当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

CD-CAT初始阶段项目选取方法

发布时间:2019-02-27 06:53
【摘要】:CD-CAT是CDA同CAT的相结合的产物,适用于课堂教学,是教师补救教学、学生自我学习的重要工具。作为CD-CAT重要组成部分的初始阶段项目选取方法是影响测验判准率的重要因素。本文基于现有研究和CDA的项目区分度提出了四种新的初始阶段项目选取方法:CTTID法、CDI法、CTTIDR*法和CDIR*法。通过模拟研究发现,在定长的CD-CAT下,题库质量是HD-HV下,初始阶段结束时,CTTIDR*法的PCCR比现有的T阵法高了.2999,比PWKL高了.1707,其它题库下趋势相同。整个测验结束时CTTIDR*法的判准率仍然是最高的。在变长的CD-CAT下,最大后验概率大于.7、.8、.9下,CTTIDR*法的被试平均测验长度比T阵法分别缩短了2.6170、2.2347、1.7470道题。
[Abstract]:CD-CAT is the product of the combination of CDA and CAT. It is suitable for classroom teaching. It is an important tool for teachers' remedial teaching and students' self-learning. As an important part of CD-CAT, the method of item selection in the initial stage is an important factor that affects the accuracy of the test. Based on the existing research and the project differentiation of CDA, this paper presents four new methods of project selection in the initial stage: CTTID method, CDI method, CTTIDR* method and CDIR* method. The simulation results show that at the end of the initial stage, the PCCR of the CTTIDR* method is higher than that of the existing T-array method. 2999 and .1707 are higher than the existing T-array method at the end of the initial stage. Under the fixed-length CD-CAT, the quality of the question bank is under the same trend as that of the other questions bank. The accuracy rate of the CTTIDR* method was still the highest at the end of the test. Under the condition of variable length CD-CAT, the maximum posterior probability was greater than 0.7, 0.8, and .9, the average test length of CTTIDR* method was 2.6170, 2.2347 and 1.7470 shorter than that of T-array method, and the average test length of the test was 2.6170, 2.2347 and 1.7470 respectively.
【作者单位】: 江西师范大学心理学院;江西师范大学初等教育学院;
【基金】:国家自然科学基金(31500909、31600909) 2014年江西省高校人文社会科学一般项目(XL1403) 2015年江西省高校人文社会科学项目(XL1509) 江西省研究生创新基金(YC2015-B025)的资助
【分类号】:B841

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 戴步云;张敏强;焦璨;黎光明;朱华伟;张文怡;;基于CD-CAT的多策略RRUM模型及其选题方法开发[J];心理学报;2015年12期

2 罗照盛;喻晓锋;高椿雷;李喻骏;彭亚风;王睿;王钰彤;;基于属性掌握概率的认知诊断计算机化自适应测验选题策略[J];心理学报;2015年05期

3 郭磊;郑蝉金;边玉芳;;变长CD-CAT中的曝光控制与终止规则[J];心理学报;2015年01期

4 汪文义;丁树良;宋丽红;;兼顾测验效率和题库使用率的CD-CAT选题策略[J];心理科学;2014年01期

5 毛秀珍;辛涛;;认知诊断CAT中项目曝光控制方法的比较[J];心理学报;2013年06期

6 涂冬波;蔡艳;戴海琦;;认知诊断CAT选题策略及初始题选取方法[J];心理科学;2013年02期

7 丁树良;杨淑群;汪文义;;可达矩阵在认知诊断测验编制中的重要作用[J];江西师范大学学报(自然科学版);2010年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁树良;罗芬;汪文义;熊建华;;知识状态的不同表达及其应用[J];江西师范大学学报(自然科学版);2017年03期

2 高椿雷;罗照盛;郑蝉金;喻晓锋;彭亚风;郭小军;;CD-CAT初始阶段项目选取方法[J];心理科学;2017年02期

3 单昕彤;涂冬波;蔡艳;;测验相对拟合检验方法CVLL法在认知诊断中的拓展及应用[J];心理科学;2017年02期

4 丁树良;罗芬;汪文义;熊建华;;Q矩阵理论探微[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

5 宋丽红;;测验Q矩阵中属性指定、选择和验证方法[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

6 彭亚风;罗照盛;喻晓锋;高椿雷;李喻骏;;认知诊断评价中测验结构的优化设计[J];心理学报;2016年12期

7 王鑫强;谢倩;张大均;刘明矾;;心理健康双因素模型在大学生及其心理素质中的有效性研究[J];心理科学;2016年06期

8 杨丹;刘汉明;;基于原始题植入的《现代教育技术》CAT题库建设[J];中国信息技术教育;2016年20期

9 蔡艳;苗莹;涂冬波;;多级评分的认知诊断计算机化适应测验[J];心理学报;2016年10期

10 詹沛达;陈平;边玉芳;;使用验证性补偿多维IRT模型进行认知诊断评估[J];心理学报;2016年10期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭磊;苑春永;边玉芳;;从新模型视角探讨认知诊断的发展趋势[J];心理科学进展;2013年12期

2 毛秀珍;辛涛;;认知诊断CAT中项目曝光控制方法的比较[J];心理学报;2013年06期

3 丁树良;王文义;罗芬;;认知诊断中Q矩阵和Q矩阵理论[J];江西师范大学学报(自然科学版);2012年05期

4 涂冬波;蔡艳;戴海琦;;认知诊断CAT选题策略及初始题选取方法[J];心理科学;2013年02期

5 涂冬波;蔡艳;戴海琦;丁树良;;一种多策略认知诊断方法:MSCD方法的开发[J];心理学报;2012年11期

6 丁树良;毛萌萌;汪文义;罗芬;;教育认知诊断测验与认知模型一致性的评估[J];心理学报;2012年11期

7 唐小娟;丁树良;俞宗火;;计算机化自适应测验在认知诊断中的应用[J];心理科学进展;2012年04期

8 孙佳楠;张淑梅;辛涛;包钰;;基于Q矩阵和广义距离的认知诊断方法[J];心理学报;2011年09期

9 汪文义;丁树良;游晓锋;;计算机化自适应诊断测验中原始题的属性标定[J];心理学报;2011年08期

10 尚志勇;丁树良;;认知诊断自适应测验选题策略探新[J];江西师范大学学报(自然科学版);2011年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 汪文义;丁树良;宋丽红;;兼顾测验效率和题库使用率的CD-CAT选题策略[J];心理科学;2014年01期



本文编号:2431212

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2431212.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0f2ba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com