具身化的风险决策研究

发布时间：2019-08-04 10:29

【摘要】：本研究使用ERP，通过简单决策任务来考察不同肌肉状态（肌肉紧张vs.肌肉放松）和框架（收益vs.损失）对风险决策行为及其脑电表现的影响。结果显示，肌肉状态与框架的主效应皆显著，二者之间交互作用也显著。在肌肉紧张条件下，个体更倾向于风险规避，而肌肉放松条件下更倾向于风险追逐；收益框架下更倾向于风险追逐，而损失框架下更倾向于风险规避。动作观察与心理模拟在N2与LPC两个波上的脑电表现相似，表明二者具有相同的神经机制。风险决策过程中均呈现明显的P200与P300波，在P200波幅上，肌肉紧张条件显著小于肌肉放松条件，收益框架显著小于损失框架；而在P300波幅上，肌肉紧张条件显著大于肌肉放松条件，收益框架显著大于损失框架。
【图文】：

图 4-1 图片类型与框架的交互作用（4）各实验处理条件下反应时无显著差异，F=0.71，P=0.50。随着选概率和数值的变化反应时略有增加但不显著，可能是由于疲劳所致。（5）风险偏好问卷得分与被试在任务中的风险追逐和风险规避行为表间无显著相关，t=19.067，p=0.000。这说明被试本身的风险偏好并不选择，被试的选择是由实验处理造成的。（6）对实验前后情绪问卷得分进行配对样本 t 检验，结果显示二者无，t=1.661，p=0.119，并且以情绪为协变量的分析没有改变以上结果，不影响两自变量对因变量的效果。 脑电结果N2

41 图4-6 各主要电极位置的四水平平均波形图4. P300P300成分取的是Cz、Pz、CPz电极点的数据。叠加平均和波峰探测结果显示，，P300的潜伏期约在370ms左右。在300-600ms的时程内，对各被试P300的平均振幅和潜伏期分别进行图片类型（紧张vs.放松）×框架（收益vs.损失）×电极位置（Cz、Pz、CPz）的三因素重复测量方差分析，结果显示：（1）图片类型因素主效应显著，F=6.892,p=0.024，肌肉紧张条件下的波幅
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B842

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶浩生;;具身认知、镜像神经元与身心关系[J];广州大学学报(社会科学版);2012年03期

2 张静;陈巍;;具身化的情绪理解研究:James-Lange错了吗?[J];心理研究;2010年01期

3 陈波;陈巍;丁峻;;具身认知观:认知科学研究的身体主题回归[J];心理研究;2010年04期

4 赵晶;石向实;;社会认知具身化:解释、研究领域与问题[J];心理研究;2011年03期

5 唐佩佩;叶浩生;;作为主体的身体:从无身认知到具身认知[J];心理研究;2012年03期

6 刘耀中;杨长华;;风险决策偏好的ERPs研究[J];西北师大学报(社会科学版);2012年02期

7 朱晓芳;张志杰;;温度体验对时间知觉的影响——基于体验认知的解释[J];西南大学学报(社会科学版);2011年05期

8 官群;;具身认知观对语言理解的新诠释——心理模拟:语言理解的一种手段[J];心理科学;2007年05期

9 薛灿灿;叶浩生;;具身社会认知:认知心理学的生态学转向[J];心理科学;2011年05期

10 李荣荣;麻彦坤;叶浩生;;具身的情绪:情绪研究的新范式[J];心理科学;2012年03期

本文编号：2522880