中文预期性对预视加工的影响

发布时间：2019-08-17 12:46

【摘要】：采用边界范式探讨中文预期性对预视加工的影响。中文预期性在本研究中分文整体预期性和局部预期性。两个研究均采用2(预期性:高、低)×2(预视类型:一致、不一致)的被试内设计。研究一为了避免局部预期性的干扰,目标词选用单字词,探讨整体预期性对预视加工的影响。实验1a中,探讨对N+1预视加工的影响,结果在高低预期的条件下,存在显著的预视效应,但均不存在副中央凹——中央凹效应;在实验1b中,探讨对N+2预视加工的影响,结果高低预期在N+2预视效应上没有差异。研究二在整体预期性的基础上,加入局部预期性作为伴随变量,探讨双字词预期性对预视加工的影响。在实验2a中,探讨对N+1预视加工的影响,结果在高预期条件下,发现了副中央凹——中央凹效应;在低预期条件下,不存在副中央凹——中央凹效应。高低预期条件下,均存在显著的预视效应。在实验2b中,探讨对N+2预视加工的影响。结果发现高预期条件下,凝视时间中存在N+2的预视效应,低预期条件下不存在N+2预视效应;高低预期的N+1的预视效应显著。说明局部预期性的加入会加强预期性的效应:在整体高预期的条件下,高局部预期性会导致副中央凹——中央凹效应和N+2预视效应,从而导致双字词平行加工;在整体低预期的条件下,低局部预期性会导致副中央凹——中央凹效应和N+2预视效应消失,从而导致双字词是序列加工。
【图文】：

单字词,目标,黑体,句子

高预期单字词低预期单字词词频 2.15(1.33) 2.09(1.6)笔画数句子预期性合理性8.15(2.58)32.8（3.46）1.78（.43）7.97(3.23)1.24（1.57）1.84（.39）不一致预视条件下的预视字是一个假字，我们利用 TrueType 造字软件进行构建。假字是利用不恰当的汉字部件组合而成，因此这些假字的外形特征跟正常汉字没有任何差别，，差别仅在于假字不存在，并且没有任何意义，假字也不包含任何出现在目标字中的部件。假字和目标字没有进行任何笔画数，偏旁，结构的匹配。不同条件下的句子结构相同，句子中目标字之前及目标词后一个词的内容保持完全相同，之后的句子内容可能有少许差别，整个句子语义合理。句子在电脑上最多呈现为一行，但是目标字既不会呈现在该行的开头，也不会呈现在该行的结尾。实验材料举例见图 1-1：

示例,材料,注视点,眼动

图 2-1：实验 1b 材料示例实验材料的评定。同实验 1a。实验仪器。同实验 1a。实验程序。同实验 1a。2.2 结果分析被试回答正确率均在 80%以上，表明被试认真阅读了实验句子。加工信息不能反映在过短或过长的注视的注视 (Rayner, 1998, 2009)，因此，将注视点短于60 ms 或长于 800 ms 的注视点删除。大约 9.8%的数据被删除。被试间眼动数据分析见表 2-1：
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B842

【参考文献】