知觉经验与知觉信念之第三条道路——基于戴维森与麦克道尔之争
发布时间:2019-09-06 09:10
【摘要】:知觉在哲学上的重要性毋庸置疑。那么心灵与世界之间究竟是一种什么关系?或者说知觉经验是否有命题内容?这是长期以来一直存有争议的问题。戴维森主张知觉经验不是命题态度,不具有命题内容,因此知觉经验不能为信念提供理由。而麦克道尔等人认为知觉有确定的命题内容,能够为信念提供理由。在分析二者理论的基础上,似乎我们还有第三条道路可选,即从功能上来解决知觉经验与信念之间的争议,那这第三条道路是否行得通呢?
【作者单位】: 山西大学哲学社会学学院;
【基金】:教育部人文社会科学青年基金项目“后期维特根斯坦数学哲学之比较研究”(15YJC720006) 山西省高校优势重点学科:“现代西方哲学”
【分类号】:B842.2
【作者单位】: 山西大学哲学社会学学院;
【基金】:教育部人文社会科学青年基金项目“后期维特根斯坦数学哲学之比较研究”(15YJC720006) 山西省高校优势重点学科:“现代西方哲学”
【分类号】:B842.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李平;戴维森的规律观及其方法论底蕴[J];自然辩证法研究;1999年10期
2 张力锋;关于戴维森纲领的思考[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
3 陈常q,
本文编号:2532526
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2532526.html