过度概括自传记忆的表现特点及其与执行功能的关系研究

发布时间：2019-09-13 11:57

【摘要】：过度概括自传记忆是指个体在提取自传记忆中具体性程度下降或无法提取具体记忆,而以概括性记忆的方式回忆过去事件的现象。根据其提取记忆概括性程度的差异,可以分为类别记忆,拓展记忆,语义连接。过度概括自传记忆不仅会影响当前的情绪状态,降低个体解决问题的能力,同时也会减弱个体的信息,无法实现自传记忆的自我及社会功能。Williams在其整合性解释“沉思/捕获—功能性回避—执行功能受损”学说中对这种现象的形成原因进行了阐述,并指出执行功能受损可能是导致这种现象主要的认知因素。本研究基于过度概括自传记忆的三种具体分类,选取不同情绪类型的个体,对过度概括自传记忆的表现特点及其与执行功能的关系进行了初步的分析。 本次研究主要分为两大部分,第一部分主要通过纸质版的自传记忆提取测验,通过采用不同情绪线索词诱发个体过去的记忆,以过度概括自传记忆本身情绪偏好及个体表现差异性为着眼点,研究了过度概括自传记忆的表现特点。第二个部分重点探讨执行功能与过度概括自传记忆的关系。通过采用经典的任务范式测量被试执行功能的子成分：抑制优势反应,注意转换,记忆刷新及工作记忆的视-空整合能力,以此探讨不同成分对于过度概括自传记忆具体类别的影响。研究结果表明： (1)不同情绪状态个体在自传记忆过度概括提取的表现上存在着差异,在易感人群上出现了延伸性：与抑郁情绪状态的个体相比,正常情绪状态的个体也会出现过度概括的自传记忆,只是在具体的类别上存在差异。正常情绪状态下表现出的过度概括以具体记忆和类别记忆的提取为主要类型,但仍以具体记忆为主；轻度抑郁倾向组的类别记忆比例超过具体记忆比例,拓展记忆和语义连接明显高于正常组被试；在中重度抑郁倾向组,类别记忆明显超越具体记忆比例,同时拓展记忆和语义连接也出现明显上升。 (2)过度概括自传记忆在具体类别的表现差异上存在不均衡性和消极情绪偏好性。其不均衡性主要表现在：类别记忆在过度概括记忆中占主要比例,语义连接是过度概括记忆的标志性记忆,但并不意味着会表现出最高的提取比例。随着抑郁情绪的加重,具体记忆的比例逐渐下降,语义连接的比例会逐渐上升,类别记忆、拓展记忆和语义连接三者之间表现出渐趋平衡的趋势。消极情绪偏好性则主要表现在个体对消极记忆提取的概括性程度最高,中性记忆次之,积极记忆具体性最高。 (3)过度概括自传记忆与执行功能不同成分的相关主要表现在其标志性记忆—语义连接维度上,具体表现为和执行功能的优势反应抑制、认知灵活性、信息刷新及工作记忆的整合能力均表现出相关。成功通达具体记忆的前提包括：抑制过度概括及不合标准的记忆,不断更新工作记忆中的信息和搜寻标准,并在提取标准和目标记忆之间灵活的转换,同时还需要能够对底层的情节元素进行整合。对于拓展记忆,只是证实了和抑制、转换能力之间的相关,在类别记忆上则未表现出相关。 (4)执行功能作为过度概括自传记忆出现的认知因素,其各个子成分与过度概括自传记忆的具体类别之间确实存在相关,本研究印证了当前对于过度概括自传记忆的解释学说CaR-FA-X的观点,同时也为该学说提供了实证支持,而正常人群中所表现出的过度概括倾向也为该学说研究对象的拓展提供了新的视角。
【图文】：

不同情绪极性线索下记忆提取的柱状图

代表类别记忆，3代表拓展记忆，4分代表语义连接。计算每名被试对15个线索词的反应中每种记忆类型的个数，并计算其比例，，具体计算方法：具体记忆比例=具体记忆个数/记忆提取总数，记忆提取总数=线索词总数15—无法提取的记忆个数，对于类别记忆、拓展记忆和语义连接提取比例的计算方法同具体记忆比例的计算方法。3.2结果3.2.〗不同群体内、群体间自传记忆过度概括的提取特点根据不同组别被试的提取结果，以不同记忆类型提取的比例作为纵轴，对不同抑郁程度个体过度概括记忆进行统计，得到每组被试在具体记忆、类别记忆、拓展记忆、语义连接的分布差异。M'V. 35 ?J50— ?
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B842

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李力红;高粤;;自传体记忆过度概括化产生的机制[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年06期

2 李红,王乃弋;论执行功能及其发展研究[J];心理科学;2004年02期

3 陈天勇,李德明;执行功能可分离性及与年龄关系的潜变量分析[J];心理学报;2005年02期

4 刘庆英;冯正直;;抑郁症的整合情绪记忆模型述评[J];心理科学进展;2009年05期

本文编号：2535635