不同情绪状态对图形推理影响的眼动研究

发布时间：2019-11-06 06:03

【摘要】：许多研究表明情绪对认知活动产生影响,但是有关情绪对图形推理影响的研究却不多见。本研究使用眼动技术,通过操纵不同的情绪情境引发被试不同的情绪状态,探讨了情绪状态与图形推理之间的关系,以及情绪状态和题目难度对图形推理的影响。实验选取瑞文推理测验为实验材料,采用3(情绪状态：积极、消极、中性)×2(图形推理题类型：简单、复杂)实验设计。情绪状态为被试间变量,图形推理题类型为被试内变量。通过测验的正确率、反应时,以及眼动数据来分析在图形推理过程中不同情绪状态个体的推理差异。 通过实验得到以下几个结论： (1)题目难度对图形推理测验的主效应显著。无论是积极、消极或者中性情绪状态被试,在简单题的正确率显著高于复杂题的正确率；简单题的反应时低于复杂题的反应时；简单题的总注视时间、注视次数、眼跳次数低于复杂题的总注视时间、注视次数、眼跳次数。 (2)情绪状态对图形推理测验正确率的主效应不显著,反应时、总注视时间、注视次数、眼跳次数的主效应显著。中性情绪状态被试的反应时、总注视时间、注视次数、眼跳次数显著低于积极或消极情绪状态反应时、总注视时间、注视次数、眼跳次数。结果支持抑制假说。 (3)积极情绪状态组和消极情绪状态组之间的反应时、总注视时间、注视次数、眼跳次数眼动指标不存在显著差异,还需要进一步实验研究讨论。
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B842.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 白学军,张兴利,史瑞萍;工作记忆、表达方式和同质性对线性三段论推理影响的眼动研究[J];心理与行为研究;2004年03期

2 李芳;朱昭红;白学军;;高兴和悲伤电影片段诱发情绪的有效性和时间进程[J];心理与行为研究;2009年01期

3 邓铸;眼动心理学的理论、技术及应用研究[J];南京师大学报(社会科学版);2005年01期

4 陈丽兰;;关于情绪与推理的理论与实验研究进展[J];社会心理科学;2006年05期

5 周鹏生;焦锋;马春花;;材料性质和专业对解决四卡片问题影响的眼动研究[J];现代生物医学进展;2011年02期

6 廖声立,陶德清;情绪对不同智力水平学生推理操作的影响[J];心理发展与教育;2004年02期

7 王有智;认知风格、内外向性、情绪稳定性与图形推理效果的关系[J];心理科学;2003年06期

8 刘涛生;罗跃嘉;马慧;黄宇霞;;本土化情绪声音库的编制和评定[J];心理科学;2006年02期

9 张厚粲,王晓平;瑞文标准推理测验在我国的修订[J];心理学报;1989年02期

10 卢家楣,刘伟,贺雯,卢盛华;情绪状态对学生创造性的影响[J];心理学报;2002年04期

，

本文编号：2556573