主观社会阶层对亲社会行为的影响
发布时间:2020-01-21 11:35
【摘要】:主观社会阶层是个体与他人比较时所知觉到的在社会中所处的位置。研究通过三个实验,探究了特质性和情境性的主观社会阶层对亲社会倾向及行为的影响。实验一从调查网站征集了 108名被试,测量了其已有的特质性主观社会阶层以及人际关系取向。实验二则将143名被试随机分为两组,分别启动其较高或较低的主观社会阶层,然后使用独裁者博弈的实验范式测量两组被试在不同社会距离下的利他行为。实验三在对117名被试启动情境性的主观社会阶层并测量利他行为后,测量了被试的控制感水平,以检验控制感的中介作用。三个实验的结果显示:(1)高阶层组的共享分显著大于低阶层组,且交易分显著小于低阶层组。(2)主观社会阶层启动主效应显著,高阶层组被试在独裁者博弈中分配给搭档的金额更多;社会距离主效应显著,被试对社会近距离他人在独裁者博弈中分配给搭档的金额更多。(3)主观社会阶层启动与社会距离的交互作用显著,对于社会距离较近他人,高阶层在独裁者博弈中分配给搭档的金额与低阶层差异不显著;对于社会距离较远他人,高阶层在独裁者博弈中分配给搭档的金额显著大于低阶层。(4)高阶层组被试在独裁者博弈中分配给搭档的金额数显著大于低阶层组,但高阶层组与低阶层组的控制感得分差异未达到显著水平。研究结论:(1)个体已形成的主观社会阶层影响其亲社会行为倾向,主观社会阶层较高的个体人际关系取向更倾向于共享。(2)主观社会阶层影响亲社会行为,高阶层表现出更多的利他行为。(3)社会距离影响亲社会行为,个体对社会距离较近他人利他行为更多。(4)社会距离存在调节作用。对社会距离较近的他人,高主观社会阶层与低主观社会阶层的利他行为差异不显著;对社会距离较远的他人,高主观社会阶层的个体比低主观社会阶层表现出更多的利他行为。
【图文】:
的工具是Adler,邋Epel,Castellazzo和Ickovics邋(2000)设计提出的主观社会经济逡逑地位量表(the邋MacArthur邋Scale邋of邋Subjective邋Socioeconomic邋Status),测量时,给逡逑被试呈现一个10级阶梯(如图1.1所示),它代表了不同收入水平、教育程度和逡逑职业声望的人所处的位置,被试被告知,梯子的等级越高,所处的社会阶层越高,逡逑然后让被试判断自己在社会或当地社区中所处的位置(Adler邋etal.,邋2000)。而大逡逑部分的国内研究通常采用单一项目,让被试自我评定,比如:“你认为你的家庭逡逑是属于哪一个社会阶层?(最底层、中等偏下、中等、中等偏上、最高”(谢颖,逡逑2009);“请根据自身情况在5个层次上(底层、中下层、中间层、中上层和上层)逡逑进行我认同归类”(王甫勤,2008);邋“如果将您所在地人们的社会阶层分为七层,逡逑您认为您处于哪一层?邋”(中国社会科学院“当代中国人民内部矛盾研究”课题逡逑组,2004)。逡逑晨逡逑图1.1主观社会经济地位阶梯逡逑根据己有研宄的数据,社会阶层的主客观指标之间只有中等程度的相关,中逡逑国社会科学院“当代中国人民内部矛盾研究”课题组(2004)对国内城市人口主逡逑观阶层认同的研宄表明
社会近距离者表现出更多的利他;主观社会阶层与社会距离交互作用显著,逡逑F(l,100)=4.597,,邋/?=0_034,偏;/2=0.044。逡逑进一步对主观社会阶层与社会距离对利他行为的交互作用(见图4.1)进行逡逑简单效应检验发现,对于社会近距离者,高阶层给出的金额(M=54.80,见>=13.89)逡逑与低阶层(M=52.31,邋*SD=13.23)差异不显著,F(l,100)=0.862,邋p=0.355;对于社逡逑会远距离者,高阶层给出的金额(M=45.60,SD=14.59)显著高于低阶层(M=37.69,逡逑SD=14.63),邋F(;l,100)=7.464,p=0.007。从另一个方向来看,高阶层组被试对社会逡逑近距离者给出的金额显著高于对社会远距离者给出的金额,尸(U00)=68.312,逡逑/?<0.001;低阶层组被试对社会近距离者给出的金额同样显著高于对社会远距离逡逑者给出的金额,F(l,100)=26.027,邋p<0.001。逡逑社会诅距离逡逑60逡逑社会远距离逡逑
本文编号:2571566
【图文】:
的工具是Adler,邋Epel,Castellazzo和Ickovics邋(2000)设计提出的主观社会经济逡逑地位量表(the邋MacArthur邋Scale邋of邋Subjective邋Socioeconomic邋Status),测量时,给逡逑被试呈现一个10级阶梯(如图1.1所示),它代表了不同收入水平、教育程度和逡逑职业声望的人所处的位置,被试被告知,梯子的等级越高,所处的社会阶层越高,逡逑然后让被试判断自己在社会或当地社区中所处的位置(Adler邋etal.,邋2000)。而大逡逑部分的国内研究通常采用单一项目,让被试自我评定,比如:“你认为你的家庭逡逑是属于哪一个社会阶层?(最底层、中等偏下、中等、中等偏上、最高”(谢颖,逡逑2009);“请根据自身情况在5个层次上(底层、中下层、中间层、中上层和上层)逡逑进行我认同归类”(王甫勤,2008);邋“如果将您所在地人们的社会阶层分为七层,逡逑您认为您处于哪一层?邋”(中国社会科学院“当代中国人民内部矛盾研究”课题逡逑组,2004)。逡逑晨逡逑图1.1主观社会经济地位阶梯逡逑根据己有研宄的数据,社会阶层的主客观指标之间只有中等程度的相关,中逡逑国社会科学院“当代中国人民内部矛盾研究”课题组(2004)对国内城市人口主逡逑观阶层认同的研宄表明
社会近距离者表现出更多的利他;主观社会阶层与社会距离交互作用显著,逡逑F(l,100)=4.597,,邋/?=0_034,偏;/2=0.044。逡逑进一步对主观社会阶层与社会距离对利他行为的交互作用(见图4.1)进行逡逑简单效应检验发现,对于社会近距离者,高阶层给出的金额(M=54.80,见>=13.89)逡逑与低阶层(M=52.31,邋*SD=13.23)差异不显著,F(l,100)=0.862,邋p=0.355;对于社逡逑会远距离者,高阶层给出的金额(M=45.60,SD=14.59)显著高于低阶层(M=37.69,逡逑SD=14.63),邋F(;l,100)=7.464,p=0.007。从另一个方向来看,高阶层组被试对社会逡逑近距离者给出的金额显著高于对社会远距离者给出的金额,尸(U00)=68.312,逡逑/?<0.001;低阶层组被试对社会近距离者给出的金额同样显著高于对社会远距离逡逑者给出的金额,F(l,100)=26.027,邋p<0.001。逡逑社会诅距离逡逑60逡逑社会远距离逡逑
本文编号:2571566
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2571566.html