自我卷入对智慧推理的影响研究

发布时间：2020-03-26 21:34

【摘要】：自我卷入与智慧的关系研究始于柏林智慧模式对一般智慧与个体智慧的区别,研究者将人们这种在自身问题和他人问题上思维表现的不对称现象称为所罗门悖论。需要注意的是,以往的研究仅在西方被试群体中进行,没有来自东方尤其是中国文化背景下的样本证据支持。而自我卷入与智慧推理之间的关系可能会受到不同自我建构的影响,所以即使以往的研究可以在自身问题与陌生人问题的智慧思维表现差异上推广开来,有着中式自我建构的人在思考亲近的人所面临的冲突时是否能够和思考他人冲突时一样智慧也仍需要实证的考察。因此,本研究首先根据智慧思维的研究在中国被试群体中检验“当局者迷,旁观者清”现象的存在,然后结合文化心理学的研究进一步探索这一现象在中国文化环境下的不同表现和影响因素,并讨论其中的心理机制。研究一旨在考查自我卷入和熟人卷入下的智慧推理差异。以经过双翻程序的改编版情境智慧推理量表为主要工具,以事件重建法设定问题情境,通过问卷星收集有效数据200份。独立样本t检验结果表明:被试在自身问题和熟人问题上的智慧推理得分没有显著差异。研究二旨在考查自我卷入和陌生人卷入下的智慧推理差异。采用被试内实验设计,以经过双翻程序的情境智慧推理量表为主要工具,分别以事件重建法和假设情境法设定问题情境,通过方便抽样在南京某高校选取被试62名。单因素重复测量设计方差分析结果表明:自我卷入的主效应显著,陌生人问题上的智慧推理得分显著高于自身问题。研究三旨在考查智慧推理的差序效应。采用单因素组间实验设计,以经过双翻程序的改编版情境智慧推理量表为主要工具,以事件重建法设定问题情境,通过方便抽样在南京某高校选取被试121名。单因素方差分析结果表明:自我卷入主效应显著,智慧推理存在基于自我卷入水平的差序效应,自我卷入水平越低,智慧推理得分越高。事后多重比较表明:陌生人问题上的智慧推理得分显著高于自身问题,自身问题和熟人问题上的智慧推理得分差异不显著。最后,对自我卷入与智慧推理的关系进行了讨论,得出两个主要结论:(1)自我卷入会降低个体的智慧推理水平;(2)智慧推理在中国被试群体中存在基于自我卷入水平的差序效应。
【图文】：

验设计逡逑用组间设计，自变量为自我卷入，因变量为智慧推理。其中实验组（自我卷生３８人），对照组（非自我卷入组）９７人（男生４１人）。逡逑据处理逡逑用ＳＰＳＳ邋２２．０分析统计数据结果。逡逑口学变量分析逡逑关分析结果表明，智慧推理与年龄相关不显著（／＝0．00，逦１．００）。独立明，智慧推理没有性别差异（／（丨９８）＝１．７３，邋ｐ邋＝邋０．０９），智慧推理没有城乡差，邋／？邋＝邋０．７０）。逡逑我卷入对智慧推理的影响逡逑立样本／检验结果表明，，自我卷入下的ＳＷＩＳ平均分（Ｍ＝邋３．７８，切＝０．５３下的ＳＷ１Ｓ平均分（Ｍ＝３．８５，邋ＯＴ＝０．６２）差异不显著（／（丨９８）邋＝邋－０．８丨，尸＝

图３不同自我卷入下的智慧推理得分（９５％ＣＩ）逡逑情境智慧推理量表的五个维度来看，自我卷入下的第一维度得分、第：维度得分显著低于非自我卷入：逡逑表３邋ＳＷＩＳ各维度差异分析（ｎ＝６２）逡逑智慧推理成分逦自我卷入逦非自我卷入逦Ｆ（１，１２２）逦ｖ－逡逑换位思考逦３．３３（０．８１）逦３．９０（０．６２）逦２１．２５３＊＊＊逦０．２５８逡逑辩证思维逦３．８４（０．６４）逦４．１７（０．５３）邋丨邋０．８８＊＊逦０．１５１逡逑理智的谦逊逦３．２７（０．６０）逦３．２７（０．７８）逦＜１．００逦０．０００逡逑寻求妥协逦３．５７（０．８１）逦３．９６（０．４４）逦１２．１１２＊＊＊逦０．１６６逡逑局外人视角逦２．９４（１．１１）逦２．９０（０．９６）逦＜１．００逦０．００１逡逑：＊尸＜．０５．逡逑研宄在屮国被试群体中验证了智慧推理的所罗门俘论（Ｇｒｏｓｓｍａｎｎ邋＆邋Ｋｒｏ
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋铁争;王小蕾;;让教学问题推动学生思维发展[J];小学生(教学实践);2017年01期

2 蒋柯;熊哲宏;;利/害条件下归纳推理的心理效应分离[J];心理学报;2010年11期

3 卢丹蕾;王文忠;胡宇涵;罗跃嘉;曲如杰;;高自我卷入条件下个人利益对态度的影响[J];中国临床心理学杂志;2007年04期

4 许卓娅;;教育研究新方法:自我卷入性研究[J];幼儿教育;2001年Z1期

5 廉丽娟;;“自我卷入”策略激活语文自主课堂[J];北京教育(普教版);2013年11期

6 范金燕;;“自我卷入”在新手咨询师专业成长中的阻抗[J];中小学心理健康教育;2019年07期

7 隗峰;努尔沙拉;;一种德育新方法——自我卷入法及其运用[J];中共伊犁州委党校学报;2011年04期

8 李东进;消费者搜寻信息努力与影响因素的实证研究──以广告媒体为中心[J];南开管理评论;2000年04期

9 范金燕;;“自我卷入”在新手咨询师专业成长中的阻抗[J];心理与健康;2019年06期

10 许万明;;班级管理中的自我调节法例谈[J];学校管理;1995年05期

相关会议论文 前9条

1 肖明岳;朱芊里;权方英;夏凌翔;;人际责任与疼痛共情的关系:自我卷入的调节作用[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

2 王申振;姚本先;;自我卷入对情绪性记忆定向遗忘的影响[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

3 黄凤娟;罗品超;郑希付;;自我卷入对疼痛共情的影响:一项ERP的研究[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

4 钟建安;向梦弦;;情感、认知和态度：探索跨产品类型广告的心理效应[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

5 周爱保;;刺激属性对社会知觉的影响[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

6 祁禄;黄兵基;;自我卷入对前瞻记忆影响的实验研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

7 刘昕芸;廖宗卿;;决策中的选择过载效应:性别与自我卷入的作用[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

8 尧国靖;张锋;黄希庭;;过去事件时距估计的影响因素[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

9 梁晋;;共情在观点采择中的作用[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年

相关重要报纸文章 前1条

1 利州区上西中学 吴志琼;让物理复习 从“有效”走向“高效”[N];广元日报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 张珊明;基于外显和内隐测量的权力刻板印象[D];湖南师范大学;2013年

2 何晓丽;积极情绪对人际信任与人际互动影响的线索效应[D];陕西师范大学;2013年

3 李广政;动作记忆SPT效应的编码与提取机制[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 许文涛;自我卷入对智慧推理的影响研究[D];南京师范大学;2019年

2 裴敏俊;无意识助人目标追求、情绪对道德判断的影响[D];福建师范大学;2015年

3 沈倩;内隐态度的改变[D];电子科技大学;2014年

4 邓泉沩;诱发道德情绪、移情能力与卷入程度对个体亲社会行为倾向的影响[D];湖南师范大学;2014年

5 尧国靖;过去事件及相关因素对时间估计影响的初步研究[D];西南大学;2006年

6 邓晓霞;书写表达改善大学生自我效能感的应用研究[D];重庆师范大学;2012年

7 邓麟;回溯式时间记忆特点及其机制的探讨[D];西南师范大学;2002年

8 于睿;具体正性情绪对道德两难困境中决策的影响研究[D];南京大学;2014年

9 武玉来;社会认同、框架效应对公平判断的影响[D];山东师范大学;2012年

10 梁晋;共情在观点采择中的作用[D];河北师范大学;2013年

本文编号：2601991