成年男性监狱服刑人员冲动性的影响因素研究

发布时间：2020-04-21 00:49

【摘要】：本研究旨在探讨成年男性监狱服刑人员的冲动性及其影响因素,采用方便抽样的方法,对南京市某监狱2088名男性服刑人员进行问卷调查,调查问卷包括:一般人口学资料、烟酒毒使用史、儿童期虐待问卷、12项一般健康问卷、患者健康问卷抑郁量表、广泛性焦虑量表、和Barratt冲动性量表第十一版。最终获得有效问卷1804份[高冲动性组:BIS-11≥62分(量表得分高分部分27%)作为高冲动性筛查标准,入组480人;低冲动性组:BIS-11≤52分(量表得分低分部分27%)作为低冲动性组筛查标准,入组483人]。首先,对不同人口学资料和烟酒毒史的成年男性服刑人员的冲动性进行比较,分析人口学变量之间的交互效应;其次,比较高低冲动性之间的心理社会因素的差异,探讨冲动性与儿童期虐待、心理健康状况、抑郁、焦虑的关系;最后,探讨冲动性及不同亚型冲动性的影响因素。运用EXCEL2010、SPSS22.0、AMOS17.0进行数据分析,具体得出以下研究结论:1.监狱男性服刑人员的冲动性在人口学资料和烟酒毒史上呈现规律性特征,多次犯罪、暴力犯罪、性犯罪、涉毒犯罪、农村来源、文化水平偏低、未婚、有烟酒毒史等特征的男性服刑人员为高冲动性群体。2.冲动性及其不同亚型与儿童期虐待、心理健康状况、抑郁和焦虑等心理社会因素之间两两正相关,各因素之间彼此相互关联,对高冲动性的形成产生影响。3.抑郁、情感忽视对冲动性具有正向预测作用,年龄、文化水平对冲动性具有负向预测作用。4.冲动性的不同亚型受不同因素影响:抑郁、情感忽视、性虐待、年龄对注意力冲动性具有预测作用;抑郁、情感虐待、吸毒史、年龄对运动冲动性具有预测作用;情感忽视、文化水平、躯体忽视、躯体虐待对无计划冲动性具有预测作用。
【图文】：

冲动性,心理社会因素,男性,监狱

为研究对象的研究表明，心理健康状况（张东军，２０１４）、儿童期虐待（Ｗａｎｋｌｙｎ逡逑ｅｔ邋ａｌ．，邋２０１２）、抑郁（吕晓丹，２０１７）、焦虑（杨金科，２０１５）是与冲动性关逡逑系较为紧密的心理社会因素。因此，得到如图１所示的监狱男性服刑人员冲动性逡逑的影响因素模型图。逡逑遗传因素一＇逡逑５Ｓ邋［，逦ｆ—Ｉ逡逑—－——监逡逑婚姻状况逦Ｓ逡逑ｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒｒ＊邋逦邋邋邋夷逡逑文化水平逦人口学因素一性逡逑ｒ—＂ＩＴＴ￣１逦Ｌ—月艮逡逑城乡逦开ｉｊ逡逑……逦「人逡逑—＾逦员逡逑的逡逑－ｒｌｆ…ｒ逦逦邋Ｖｊ＋ｊ逡逑心理健况１逦３逡逑期虐邋１１逦Ｊ１逡逑卜心理社会因素一逡逑焦虑邋Ｉ逡逑逦逦±逡逑图１监狱男性服刑人员冲动性的影响因素模型图逡逑２．邋２与男性服刑人员的冲动性相关的心理社会因素逡逑已有研宄表明，冲动性可能会与父母教养方式（王利刚，２０１６）、童年期虐逡逑待（朱相华，２００７）、自制力（Ｈａｍｉｌｔｏｎ，Ｓｉｎｈａ，邋＆邋Ｐｏｔｅｎｚａ，２０１４）等因素有逡逑关，但这些冲动性的相关因素的探索多以儿童、青少年为研究对象，己有的以监逡逑狱服刑人员为研宄对象的研究则表明，，冲动性可能与心理健康状况（张东军，逡逑２０１４）、儿童期虐待（Ｗａｎｋｌｙｎ邋ｅｔ邋ａｌ．，２０１２）、抑郁（吕晓丹，２０１７）、焦虑逡逑（杨金科

户籍,交互效应,案由,简单效应

户籍对冲动性的主效应不显著［Ｆ邋（１，１７９４）邋＝２．邋９９，邋ｐ＞０．邋０５］，文化水平和户籍的逡逑交互效应显著［Ｆ邋（４，邋１７９４）邋＝３．１０，邋／？＜0．邋０５］，说明案由和户籍对冲动性的影响不逡逑是单独的，彼此之间相互影响，交互效应图如图３所示。对该交互效应进行简单逡逑效应分析，结果如表１２所示。逡逑２３逡逑
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842

【参考文献】