自我认知中社群和能动信息的加工偏好研究

发布时间：2020-06-12 19:48

【摘要】：自我认知,是个体生存与发展的必备条件之一。从认知内容来看,自我认知包含社群性(communion)和能动性(agency)两维度,其中,社群性关注与他人建立和保持联系,能动性关注追求目标、展现自我能力(毕重增,2019;Abele,Cuddy,Judd,Yzerbyt,2010;Cuddy,Fiske,Glick,2008);从认知过程来看,自我认知包含着对某些特质的肯定和对某些特质的否定,自我肯定在个体成长与发展中发挥重要作用,但自我否定也具有重要的社会适应价值。关于两维度的权重和偏好,大量研究从进化心理学角度阐释社群性优先效应:在早期认知(信息)加工的阶段,个体会优先对社群性信息进行判断(Han,Bi,Ybarra,2016;Fiske,Cuddy,Glick,Xu,2002);从认知结果来看,社群性信息所占的比重较大(AbeleBruckmüller,2011;Wojciszke,Bazinska,Jaworski,1998)。那么,个体在自我肯定和自我否定时是否也存在对社群性信息的加工偏好?以往研究虽对自我肯定进行了探讨,但并未探讨自我肯定中社群和能动信息的加工差异,更未对具有适应价值的自我否定进行探讨。因此,本研究通过三个研究来探讨自我肯定与自我否定对社群和能动信息的加工偏好及其神经活动体现。研究一,采用单因素被试内实验设计,探讨个体自我肯定和自我否定中社群和能动信息的加工偏好。结果发现相较于能动性的自我否定,个体更讨厌社群性的自我否定,这表现在:消极迫选任务中,个体选择消极社群性词汇的频数、比率显著大于消极能动性词汇。研究二,采用任务态功能磁共振成像技术,在自我评价情境下,探究自我肯定和自我否定中社群和能动偏好的神经活动表现。结果发现,否定评价在认知注意和冲突控制脑区(如额回、扣带回、尾状核等)的激活显著强于肯定评价,说明自我否定比自我肯定复杂,冲突控制脑区的激活也说明自我评价存在积极倾向;社群性肯定在听觉、语义(颞上回)的激活强于能动性肯定,在认知整合与控制区(额中回)的激活弱于能动性肯定,说明个体更关注社群性肯定信息,对其加工更流畅;同样,社群性否定在认知整合和控制区(额中回)的激活程度弱于能动性否定,说明社群性否定的加工耗费资源较少,反映出个体对社群性否定信息更为敏感。研究三,运用静息态功能磁共振成像技术,探讨自我认知对社群和能动偏好的自发神经活动表现。结果显示,消极意义的自我比积极意义的自我需要较多认知控制资源;积极意义的社群性自我在认知、注意控制区域(如注意网络、额顶控制网络等)的活跃度比积极意义的能动性自我低,说明积极意义的社群性自我需要较少认知资源,加工较自动化;消极意义的社群性和能动性自我的神经基础存在较大差异:消极意义的社群性自我是以额叶、顶叶等高级认知脑区作为核心节点,同时需情绪(如扣带回)、认知(如额回、顶下小叶)和注意(如扣带回)控制脑区辅助的高阶深编码与加工,且可能涉及自我认知重评;消极意义的能动性自我是依靠与视觉有关脑区(如顶下小叶)的浅加工,且为了保持积极的能动自我意象,个体对消极能动性信息采取直接忽视的策略。综上,行为和脑活动结果均表明自我认知中社群和能动性信息的加工差异。具体来讲,无论是自我肯定还是自我否定,均对社群性信息存在加工偏好;社群性肯定比能动性肯定需要较少认知控制资源,加工较流畅;社群性否定的形成比能动性否定需要更深的编码,但自我评价情境下的社群性否定比能动性否定需要较少的认知控制资源,说明个体对社群性否定信息更敏感。另外,还对自我肯定与自我否定的神经活动差异进行了探讨,自我否定比自我肯定需要更多认知、注意及控制资源,说明自我否定比自我肯定更困难。本研究着眼于自我认知过程(自我肯定和自我否定),探讨了不同自我认知过程的神经机制差异,还进一步探讨了同认知过程对不同认知内容(社群性与能动性)的加工偏好及其神经活动表现,是对以往相关研究的整合与拓展。
【图文】：

图 1 实验流程图究程序到达实验地点之后，先填写知情同意书，，并被告知注意事项。被试明白具体练习直至能够正确复述实验要求。练习结束后，被试进入扫描室进行正式序均得到了学校伦理委员会的批准，实验结束后给予被试相应报酬。据采集采集的按键及反应时均记录在实验程序中。采集 磁共振扫描仪。功能像的参数如下：TR 为 2000ms，TE 为 30ms，图像矩阵 90°，扫描视野为 192×192mm2，轴层为 32，体素大小为 3×3×3 mm3。结构76 层，TR 为 1900ms，TE 为 2.52ms，扫描视野为 256×256mm2，翻转角为体素大小为 1×1×1 mm3。

图 2 肯定评价与否定评价的激活差异（否定评价 vs 肯定评价）4 示，肯定评价与否定评价均激活左中央后回（the postcentral gyrus）、左枕中ipital gyrus）、左舌回（the lingual gyrus）、右脑岛（the insula）；否定评价e inferior frontal gyrus）、左内侧额回（the medial frontal gyrus）、右额中回（thus）、左缘上回（the supramarginal gyrus）、右扣带回（the cingulate gyrus）核（the caudate）区域的激活显著强于肯定评价（见图 2）。性评价与能动性评价的神经激活
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842.1

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 韩梦霏;Oscar Ybarra;毕重增;;社会认知基本维度中文形容词词库的建立[J];西南大学学报(自然科学版);2015年08期

2 佐斌;代涛涛;温芳芳;索玉贤;;社会认知内容的“大二”模型[J];心理科学;2015年04期

3 方绿璇;杨英;;论大学生个体的自我认知和职业生涯规划关系的研究及运用[J];科技信息;2010年16期

4 陈燕;赵晨鹰;;两种自我保护机制:记忆忽视和自我免疫[J];心理科学进展;2009年02期

5 侯静;;依恋理论与社会网络理论的进展[J];心理发展与教育;2008年01期

6 许静,梁宁建,王岩,王新法;内隐自尊的ERP研究[J];心理科学;2005年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 赵翠苓;外显自我增强与内隐自我增强的神经机制研究[D];首都师范大学;2009年

本文编号：2710024