大学生观点采择对同性恋污名的影响研究

发布时间：2020-06-19 19:32

【摘要】：同性恋作为少数性取向的主要存在形式,其身心健康、生活现状越来越受到国内外学者的关注,逐渐成为学术研究的热点。研究表明,同性恋群体遭受社会方方面面的歧视、偏见和排斥,对他们的身体健康、心理健康和生存发展造成了极大的消极影响,致使他们产生悲伤、焦虑、抑郁、失望等消极情绪,并采取自我伤害、自杀、药物滥用和酒精滥用等方式来应对,相应的增加其罹患癌症、高血压等慢性疾病的可能。因此,为了消除对同性恋群体的污名,改善其身心健康状况,帮助他们争取更多的公正待遇,拓展污名群体的研究范围,本文开展了大学生观点采择对同性恋污名的干预研究。本研究以异性恋大学生为被试,分3部分讨论大学生对同性恋的内隐污名和外显污名:(1)研究一根据现有文献及相关污名研究量表,编制了适用于同性恋污名的语义差异量表,包含认知(刻板印象)、情感(偏见)、行为(歧视)三个维度。(2)研究二首先对本文选取的观点采择材料的有效性进行检验;然后使用单类内隐联想测验测量被试对同性恋群体的内隐污名,并讨论观点采择对同性恋内隐污名的影响。(3)研究三使用研究一自编的《同性恋污名语义差异量表》作为同性恋外显污名的测量量表,并深入探究观点采择对同性恋群体外显污名的干预效果及作用机制。研究发现,(1)自编的《同性恋污名语义差异量表》具有良好的结构效度,总量表内部一致性信度为0.967,认知、情感、行为三个分量表信度分别为0.936、0.972、0.947,为未来同性恋污名研究提供实证研究工具;(2)观点采择不能显著降低被试的同性恋内隐污名;(3)观点采择能够显著降低被试对同性恋的外显污名;基于此,本部分从共情——利他假设和自我——他人融合理论两条路径出发,发现共情反应在观点采择对同性恋外显污名的影响中起部分中介效应,而自尊的调节作用却不显著。因此未来深入探讨同性恋内隐污名的有效干预措施具有重要的学术价值和现实意义。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842
【图文】：

验证性因素分析,量表

图 3.1 量表验证性因素分析结果度检验因素分析理论，为了检验量表的三个因子是否检验了同一个高阶量表进行结构效度检验。结构效度是测量量表的测验内容与所质的契合程度。换言之，若量表各因素之间的相关系数低于因关系数，说明量表的结构效度较高，量表各因子共同测量了一体结构效度分析结果见表 3.4。

中介模型,中介作用,中介变量,显著水平

投入中介变量后，观点采择对外显污为-0.267，但是仍达到显著水平(t=-2.161,p=0.0数为-0.324(t=-2.622,p=0.011)，达到显著水平；名的影响中起着部分中介作用。因此，将回归表 5.11 共情反应的中介作用回归方程 y=-0.356 SE=0.260 m=0.275 SE=0.221 y=-0.267 -0.324a SE=0.257 SE=0.149 ***P<0.001用分析可知，将共情投入中介变量后，观点采择.356 下降为-0.267，且达到显著水平。综上所述污名中起部分中介作用。因此可以建立部分中

【参考文献】