拉康化意识形态批判的两种范式研究

发布时间：2020-07-26 21:21

【摘要】：拉康精神分析学是一个“前后响应”和“一以贯之”的理论整体,但也经历了从结构主义向后结构主义的转变,先后对左翼意识形态理论产生了不同的影响,形成了拉康化或拉康主义的二种意识形态批判范式,并对意识形态批判做出不小的贡献。阿尔都塞作为结构主义意识形态批判范式的领军人物,以拉康前期精神分析理论为框架,用意识形态国家机器理论填充马克思主义国家观,重新定义了意识形态的性质,创设性构建了一个没有历史的、具有物质性的意识形态观和被询唤的、作为一种想象的表征体系的主体观。作为后结构主义意识形态批判范式的代表人物,齐泽克援引拉康后期思想,借鉴黑格尔的辩证法,重释马克思的思想,进而对阿尔都塞的主体思想进行了批判和补充。齐泽克从“穿越意识形态幻象—质询真实—看到社会对抗的不可消除性—主体的缺失”构建了新型的意识形态批判范式。本文首先阐释了二种范式的理论来源,从各自理论背景产生的大环境和不同方法论的借鉴,解释清楚二种范式的理论与拉康、马克思、黑格尔的理论渊源。其次,分别论述二种意识形态理论与各自的主体观,在此基础上,比较二者的观点,点明相同之处与不同之处,予以适当解释概括。最后,基于辩证唯物主义和历史唯物主义力争对二种范式进行尽可能的比较与述评。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B84-065

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 汪行福;;精神分析与马克思主义的意识形态批判理论[J];南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学);2015年04期

2 申小翠;;“意识形态”概念的历史流变[J];中国社会科学院研究生院学报;2006年04期

3 高远;;阿尔都塞与齐泽克意识形态理论辨析[J];福建论坛(人文社会科学版);2005年11期

4 俞吾金;阿尔都塞意识形态理论新探[J];江西社会科学;2004年03期

5 张一兵;后马克思思潮不是马克思主义[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年02期

6 张一兵;阿尔都塞:意识形态理论与拉康[J];学习与探索;2002年04期

7 王逢振;齐泽克:批评界的一颗新星[J];外国文学;1999年03期

相关博士学位论文 前2条

1 朱晓兰;“凝视”理论研究[D];南京大学;2011年

2 朱晓慧;“政治”哲学家阿尔都塞——阿尔都塞意识形态理论研究[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前2条

1 吴丹;阿尔都塞意识形态理论研究[D];东北石油大学;2015年

2 刘颖慧;阿尔都塞意识形态理论探析[D];黑龙江大学;2015年

本文编号：2771305