工作记忆保持关系绑定的注意机制
发布时间:2020-07-28 10:41
【摘要】:绑定问题(binding problem)是工作记忆领域的核心问题之一,探究该问题具有重要的理论价值和应用价值。绑定在工作记忆中保持的注意机制是当前的研究热点之一,这类研究聚焦于联合绑定(conjunctive binding),并获得了统一的结论,认为客体注意在其中起关键作用。然而,有着独立于联合绑定脑机制的关系绑定(relational binding),其在工作记忆中的保持注意机制,尚未得到充分关注:一方面,仅有的4项研究只探讨了一般性注意是否在关系绑定的工作记忆保持中起关键作用,且仍存在分歧;另一方面,目前尚未有研究系统考察客体注意在关系绑定中的作用,特别是基于复杂对象的关系绑定。为全面揭示绑定在工作记忆中的加工机制,解决关系绑定研究中存在的分歧,本研究旨在探明关系绑定在工作记忆中保持的注意机制,并从一般注意与客体注意两方面入手进行系统考察。本研究由3个实验构成。实验采用双任务范式,要求被试在完成工作记忆的同时执行另一个消耗某类特异性注意的次任务。若该特异性注意在工作记忆维持绑定中起关键作用,则次任务对绑定的破坏将显著大于对绑定构成元素的破坏,即出现绑定的选择性破坏。实验1、实验2以消耗一般注意的数字倒减任务为次任务,探讨了一般注意在工作记忆保持关系绑定中的作用,以解决前人研究中存在的分歧。鉴于导致前人研究存在分歧的原因可能与任务设置(混合检测法vs.区组检测法)与记忆材料(复杂对象vs.简单对象)有关,实验1与实验2从这两个方面分别考察。实验1以复杂对象作为组成关系绑定的刺激材料,分别采用混合检测法(实验1a)和区组检测法(实验1b),探讨了任务设置的影响。实验2采用混合检测法,分别以复杂对象(实验2a)和简单对象(实验2b)作为记忆材料,探讨了记忆材料的影响。最后,实验3以复杂对象作为组成关系绑定的刺激材料,以消耗客体注意的Duncan任务为次任务,探讨了客体注意在工作记忆保持关系绑定中的作用。实验1与2通过4个子实验一致发现,消耗一般注意的数字倒减任务对关系绑定的记忆绩效未造成选择性破坏。实验3表明,消耗客体注意的Duncan任务对复杂对象关系绑定的记忆绩效造成了选择性破坏。基于上述结果,本研究得出以下结论:客体注意在工作记忆保持关系绑定中起关键作用,而一般注意不起关键作用。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B842.3
【图文】:
图1.1工作记忆多成分模型(Baddeley,2000)逡逑1.1.1.2嵌套加工模型逡逑Cowan(1988)提出的嵌套加工模型(见图1.2)认为注意分配或注意选择是信息在工作逡逑记忆中保持的基础。该模型认为工作记忆中的表征存在两种不同状态:注意焦点(focus逡逑of邋attention)和被激活的长时记忆(activated邋long-term邋memory)。注意焦点中的表征具有逡逑最高的激活状态,但是其容量有限,最多可存储四个表征(Cowan,邋2001)。当注意切换逡逑到非注意焦点中的信息时,原注意焦点中的信息会被转移至长时记忆激活区。长时记逡逑忆激活区没有容量限制,但是可能存在一些随时间推移而产生的信息衰退(decay)现象。逡逑\被激活的邋0\^^逦/逡逑\长时记 ̄u邋/逡逑/邋0(注意焦点)邋(逡逑记忆系统\邋^邋I逡逑图1.2工作记忆嵌套加工模型(Cowan,邋1988)逡逑之后Cowan,Saults和Blume(2014)为解释绑定问题,在嵌套加工模型的基础上进逡逑行了更新,提出了中央边缘存储模型(见图1.3)。该模型认为工作记忆对表征的存储由逡逑中央和边缘存储区构成。当工作记忆中需存储不止一种信息(如色块和语音)时,多种信逡逑息共享的存储空间为中央存储区(central邋storage)
—情景长时记忆?—■语音逡逑图1.1工作记忆多成分模型(Baddeley,2000)逡逑1.1.1.2嵌套加工模型逡逑Cowan(1988)提出的嵌套加工模型(见图1.2)认为注意分配或注意选择是信息在工作逡逑记忆中保持的基础。该模型认为工作记忆中的表征存在两种不同状态:注意焦点(focus逡逑of邋attention)和被激活的长时记忆(activated邋long-term邋memory)。注意焦点中的表征具有逡逑最高的激活状态,但是其容量有限,最多可存储四个表征(Cowan,邋2001)。当注意切换逡逑到非注意焦点中的信息时,原注意焦点中的信息会被转移至长时记忆激活区。长时记逡逑忆激活区没有容量限制,但是可能存在一些随时间推移而产生的信息衰退(decay)现象。逡逑\被激活的邋0\^^逦/逡逑\长时记 ̄u邋/逡逑/邋0(注意焦点)邋(逡逑记忆系统\邋^邋I逡逑图1.2工作记忆嵌套加工模型(Cowan,邋1988)逡逑之后Cowan,Saults和Blume(2014)为解释绑定问题,在嵌套加工模型的基础上进逡逑行了更新,提出了中央边缘存储模型(见图1.3)。该模型认为工作记忆对表征的存储由逡逑中央和边缘存储区构成。当工作记忆中需存储不止一种信息(如色块和语音)时,多种信逡逑息共享的存储空间为中央存储区(central邋storage)
成的联合绑定作为刺激材料,采用变化觉察范式(changedetectionparadigm),对工作逡逑记忆中联合绑定的记忆绩效进行了探讨。变化觉察任务包括编码、保持和检测三个加逡逑工阶段(见图1.4)。实验中首先呈现记忆项并要求被试记忆,记忆项消失一段时间后呈逡逑现检测项,被试需判断检测项与记忆项相比是否发生变化。变化觉察范式中的检测方逡逑法包含部分报告(partial邋report)法和全部报告(whole邋report)法两种。采用部分报告法时,逡逑检测阶段只出现部分检测项,被试需判断该检测项是否在记忆项中出现过;采用全部逡逑报告法时,检测阶段出现的检测项数目与记忆项相同,被试需判断检测项是否与记忆逡逑项完全相同。Wheeler和Treisman邋(2002)发现,全部报告法下的绑定记忆绩效显著低于逡逑单特征,而部分报告法下的绑定记忆绩效和单特征记忆绩效间无显著差异。Wheeler逡逑和Treisman认为空间注意对联合绑定的保持起重要作用:当采用全部报告法时,在检逡逑测阶段
本文编号:2772765
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B842.3
【图文】:
图1.1工作记忆多成分模型(Baddeley,2000)逡逑1.1.1.2嵌套加工模型逡逑Cowan(1988)提出的嵌套加工模型(见图1.2)认为注意分配或注意选择是信息在工作逡逑记忆中保持的基础。该模型认为工作记忆中的表征存在两种不同状态:注意焦点(focus逡逑of邋attention)和被激活的长时记忆(activated邋long-term邋memory)。注意焦点中的表征具有逡逑最高的激活状态,但是其容量有限,最多可存储四个表征(Cowan,邋2001)。当注意切换逡逑到非注意焦点中的信息时,原注意焦点中的信息会被转移至长时记忆激活区。长时记逡逑忆激活区没有容量限制,但是可能存在一些随时间推移而产生的信息衰退(decay)现象。逡逑\被激活的邋0\^^逦/逡逑\长时记 ̄u邋/逡逑/邋0(注意焦点)邋(逡逑记忆系统\邋^邋I逡逑图1.2工作记忆嵌套加工模型(Cowan,邋1988)逡逑之后Cowan,Saults和Blume(2014)为解释绑定问题,在嵌套加工模型的基础上进逡逑行了更新,提出了中央边缘存储模型(见图1.3)。该模型认为工作记忆对表征的存储由逡逑中央和边缘存储区构成。当工作记忆中需存储不止一种信息(如色块和语音)时,多种信逡逑息共享的存储空间为中央存储区(central邋storage)
—情景长时记忆?—■语音逡逑图1.1工作记忆多成分模型(Baddeley,2000)逡逑1.1.1.2嵌套加工模型逡逑Cowan(1988)提出的嵌套加工模型(见图1.2)认为注意分配或注意选择是信息在工作逡逑记忆中保持的基础。该模型认为工作记忆中的表征存在两种不同状态:注意焦点(focus逡逑of邋attention)和被激活的长时记忆(activated邋long-term邋memory)。注意焦点中的表征具有逡逑最高的激活状态,但是其容量有限,最多可存储四个表征(Cowan,邋2001)。当注意切换逡逑到非注意焦点中的信息时,原注意焦点中的信息会被转移至长时记忆激活区。长时记逡逑忆激活区没有容量限制,但是可能存在一些随时间推移而产生的信息衰退(decay)现象。逡逑\被激活的邋0\^^逦/逡逑\长时记 ̄u邋/逡逑/邋0(注意焦点)邋(逡逑记忆系统\邋^邋I逡逑图1.2工作记忆嵌套加工模型(Cowan,邋1988)逡逑之后Cowan,Saults和Blume(2014)为解释绑定问题,在嵌套加工模型的基础上进逡逑行了更新,提出了中央边缘存储模型(见图1.3)。该模型认为工作记忆对表征的存储由逡逑中央和边缘存储区构成。当工作记忆中需存储不止一种信息(如色块和语音)时,多种信逡逑息共享的存储空间为中央存储区(central邋storage)
成的联合绑定作为刺激材料,采用变化觉察范式(changedetectionparadigm),对工作逡逑记忆中联合绑定的记忆绩效进行了探讨。变化觉察任务包括编码、保持和检测三个加逡逑工阶段(见图1.4)。实验中首先呈现记忆项并要求被试记忆,记忆项消失一段时间后呈逡逑现检测项,被试需判断检测项与记忆项相比是否发生变化。变化觉察范式中的检测方逡逑法包含部分报告(partial邋report)法和全部报告(whole邋report)法两种。采用部分报告法时,逡逑检测阶段只出现部分检测项,被试需判断该检测项是否在记忆项中出现过;采用全部逡逑报告法时,检测阶段出现的检测项数目与记忆项相同,被试需判断检测项是否与记忆逡逑项完全相同。Wheeler和Treisman邋(2002)发现,全部报告法下的绑定记忆绩效显著低于逡逑单特征,而部分报告法下的绑定记忆绩效和单特征记忆绩效间无显著差异。Wheeler逡逑和Treisman认为空间注意对联合绑定的保持起重要作用:当采用全部报告法时,在检逡逑测阶段
【相似文献】
相关期刊论文 前2条
1 刘中华;周曙;陆兵勋;刘忆星;;工作记忆中关系信息保持的事件相关电位[J];南方医科大学学报;2008年05期
2 张雷;杜晓新;蔡勇刚;张伟峰;;聋人基于图形特征值的注意捕获特征研究[J];中国特殊教育;2014年02期
相关会议论文 前1条
1 董国珍;牛晨伟;许远理;;积极情绪对工作记忆保持和操作的影响——ERP研究[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年
相关硕士学位论文 前3条
1 周颖;工作记忆保持关系绑定的注意机制[D];浙江大学;2019年
2 牛晨伟;积极情绪对工作记忆保持和操作影响的比较研究[D];信阳师范学院;2014年
3 车晓玮;注意和相似性对视觉工作记忆中绑定关系保持的影响[D];山东师范大学;2016年
本文编号:2772765
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2772765.html