类别标签、知觉特征和功能特征对4-6岁儿童归纳推理的影响

发布时间：2020-08-06 13:22

【摘要】：归纳推理是从特定的事件、事实向一般的事件或事实推论的过程,它是儿童产生新知识有力而有效的工具。过去关于儿童归纳推理的研究中一直存在很大的争议:儿童基于类别的归纳推理到底是一种原始偏好还是逐渐发展的,以及在儿童的归纳推理中到底是类别标签还是知觉特征占据主导地位。以往关于儿童归纳推理的观点通常割裂地看待类别信息和知觉相似性对儿童归纳推理的作用,但Fisher(2015)提出的归纳推理的知觉和表征相似性理论则认为,儿童的归纳推理是知觉相似性和表征相似性共同作用的结果,知觉相似性是指直接观察到的对象的特征相似性,表征相似性是指存储在记忆中的关于对象的特征相似性。儿童在真实物品的环境中长大,真实物品的功能特征可能是儿童形成对真实物品表征的关键线索,表征相似性对儿童的归纳推理有着十分重要的影响,但关于功能特征是如何影响儿童归纳推理的目前仍不清楚。为了更全面的探究儿童基于类别的归纳推理到底是一种原始偏好还是逐渐发展的,以及类别标签、知觉特征和功能特征是如何影响儿童归纳推理的,本研究设计了两个实验,实验均采用经典的三角范式,使用的实验材料沿用Godwin和Fisher(2015)的实物图片,预实验对实验材料的熟悉度进行校准,以确保所使用的材料均为儿童非常熟悉的真实物品。实验一考察了儿童归纳推理随年龄变化的发展趋势,以及类别标签、知觉特征和功能特征对三个年龄组儿童归纳推理的影响。实验采用3(年龄:4岁、5岁、6岁)x4(标签和特征类型:无标签、类别标签、知觉特征、功能特征)的被试间设计。实验结果显示,4岁儿童基于相似性归纳推理的成绩比基于类别归纳推理的成绩更好,而5岁、6岁儿童基于类别归纳推理的成绩比基于相似性归纳推理的成绩更好;知觉特征有利于4-6岁儿童基于相似性的归纳推理,类别标签有利于4-6岁儿童基于类别的归纳推理,功能特征有利于6岁儿童基于类别的归纳推理。实验二考察了目标样例数量对4岁儿童基于类别归纳推理的影响。实验采用2(目标样例数量:1个、2个)x3(标签和特征类型:无标签、类别标签、功能特征)的被试间设计。实验一结果显示,4岁儿童难以基于类别进行归纳推理,前人研究证明,增加目标样例可以帮助儿童基于类别进行分类(Graham et al.,2010;Vukatana et al.,2015)。实验二想要探究增加一个目标样例是否可以帮助儿童理解类别概念,从而帮助4岁儿童基于类别进行归纳推理。实验结果显示,增加一个目标样例后4岁儿童能够基于类别进行归纳推理。本研究得出以下结论:(1)儿童基于类别的归纳推理是逐渐发展的,而不是一种“原始偏好”。4岁儿童更倾向于基于相似性归纳推理,5岁和6岁儿童更倾向于基于类别归纳推理。4-5岁很有可能是儿童基于类别归纳推理发展的关键期。(2)知觉特征有利于4-6岁儿童基于相似性的归纳推理;类别标签有利于4-6岁儿童基于类别的归纳推理;功能特征有利于6岁儿童基于类别的归纳推理,但对4岁和5岁儿童影响不大。(3)当类别标签和知觉相似性明显相冲突的情况下,4-6岁儿童都能够基于类别进行归纳推理;当功能特征和知觉相似性相冲突的情况下,只有6岁儿童才能够基于类别归纳推理。(4)相比较于知觉特征和功能特征,类别标签更有利于儿童基于类别的归纳推理;相比较于类别标签和功能特征,知觉特征更有利于儿童基于相似性的归纳推理。(5)对4岁和5岁儿童来说,类别标签比功能特征更有利于儿童基于类别的归纳推理,而对6岁儿童来说,两者差异不大。(6)增加一个目标样例可以帮助4岁儿童基于类别归纳推理。
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842
【图文】：

图 2-1 Gelman ＆ Markman（1986）实验材料举， Heit 和 Hayes（2005）提出，三角范式中的目标项目通常只有例过于单一会影响儿童归纳推理的成绩。Graham, Namy, Gen

实验所用的图片材料

图 3-2 四种标 和特征类型下所 用的 导语（以“钟-盘子”为 ）3.2.6 实验程序以电脑屏幕呈现 10 组彩色实物图片，每一组包括一个目标项目、一个知觉

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 董岩;钱仲侯;刘秀娟;;对铁路运输企业目标项目设计的探讨[J];北方交通大学学报;1988年04期

2 云;;目标项目[J];科学管理研究;1988年04期

3 曹绪葵;;浅谈图书馆目标管理值的确立与目标管理[J];江西图书馆学刊;1989年01期

4 于洪涛;魏莎;张付志;;基于多目标项目检索的无监督用户概貌攻击检测算法[J];小型微型计算机系统;2013年09期

5 王莉萍;;迁移学习相关知识介绍[J];电脑迷;2018年06期

6 胡尊美;;基于目标项目驱动式的JAVA课程教学改革[J];电脑知识与技术;2009年35期

7 李长花;金维兴;;用模拟模型法预测企业目标水准[J];陕西建筑;1996年01期

8 陈树德;;云南省昆明市提案“金点子”化做发展“大推力”[J];乡音;2015年04期

9 周宇;;网络计划技术的适用条件[J];广西城镇建设;2006年06期

10 于玉林;谈现代企业制度与财务会计问题[J];理论与现代化;1994年12期

相关会议论文 前1条

1 董全德;;基于双信息源的协同过滤算法研究[A];全国第20届计算机技术与应用学术会议（CACIS·2009）暨全国第1届安全关键技术与应用学术会议论文集（上册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 吴禹涵;认真审议各项报告 细心规划目标项目 再写攀枝花高质量发展新的辉煌[N];攀枝花日报;2020年

2 记者 宋安明;管理的精髓是科学[N];检察日报;2001年

3 章正义;十目标项目无一清白深圳绩效审计凸显事后监督之困[N];第一财经日报;2005年

4 邓正彬 邱俊荣 杨先锋;阜宁全民创业构筑城乡致富路 盐都紧咬目标项目推进热潮涌[N];盐阜大众报;2014年

5 记者 王功海 纪伟;民生目标项目建设经济运行“三位一体”抓推进[N];鹤岗日报;2015年

6 本报记者 孟刚;游学游：适合的才是最好的[N];中国消费者报;2015年

7 记者 龚莉;咬定全年目标 狠抓工作落实[N];襄阳日报;2015年

8 记者 黄瑚;考绩法迎来年中督查[N];温州日报;2011年

9 牛克洪 何迎庆;煤企实践“一带一路”需要防范什么风险?[N];中国煤炭报;2015年

10 袁达珍 许美艳;南京“重洽会”首日热点多[N];江苏经济报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 万欣;类别标签、知觉特征和功能特征对4-6岁儿童归纳推理的影响[D];浙江师范大学;2019年

2 刘太宇;基于天津天铁公司办公楼工程项目的风险分析及应用研究[D];吉林大学;2013年

3 方礼远;基于案例推理的类比估算方法研究与实现[D];国防科学技术大学;2009年

4 杨畅;基于项目分类和用户情景推荐的研究及应用[D];重庆大学;2012年

5 王立军;基于协同过滤推荐系统的数据稀疏性问题研究[D];东北师范大学;2009年

6 陈U

本文编号：2782459