程序公正下儿童不公平厌恶的发展及影响因素

发布时间：2020-08-09 12:26

【摘要】：不公平厌恶是指不喜欢不公平的结果,包括不利不公平厌恶和有利不公平厌恶两个方面。前者是指个体所得资源少于他人时的一种消极反应,后者是指个体所得资源多于他人时的一种消极反应。儿童在与他人的交往过程中,会面临着许多的公平情境。在以往研究中多集中在分配公正上,而关于个体对程序公正的认知研究多集中于青少年,且主要探讨其对规则和法律程序公平的认知。再者,社会关系又是人类生活中不可或缺的一部分。因此本研究以程序公正为背景,探讨儿童在两种不公平条件下选择公平程序的差异以及亲疏关系、社会比较对儿童不公平厌恶的影响。实验1以6岁、8岁、10岁共189名儿童为被试,采用迫选范式,比较儿童在有利不公平和不利不公平条件下选择公平程序的差异程度,探讨儿童程序公正下不公平厌恶的发展。结果发现:(1)在程序公正背景下,随着儿童年龄的增长,儿童对不利不公平的厌恶没有变化；对有利不公平的厌恶逐渐增强；(2)6-10岁儿童没有出现明显的对程序公平的偏好。实验2以6岁、8岁、10岁共189名儿童为被试,采用迫选范式,比较当亲疏关系分别为陌生人、同学、好朋友时儿童在有利不公平和不利不公平条件下选择公平程序的差异程度,以考察亲疏关系对儿童在程序公正下不公平厌恶的影响。结果发现:(l)当接受者对象从玩偶变为陌生人时,只影响了 10岁儿童对公平程序的选择,两种不公平条件下都会克服对自己有利的条件,表现出亲社会行为；(2)亲疏关系只对儿童在有利不公平下的选择产生了影响,6岁和10岁儿童对好朋友表现出明显的亲社会行为;(3)8岁儿童没有显著受到亲疏关系的影响,6岁儿童会对好朋友表现明显的亲社会行为,8岁与10岁儿童相同,面对好朋友时,利己行为减少；(4)在三种亲疏关系下,随年龄增加利己儿童人数减少,公平和利他儿童人数增多。实验3以6岁、8岁、10岁共189名儿童为被试,采用迫选范式,比较当社会比较分别为上行社会比较、平行社会比较、下行社会比较时儿童在有利不公平和不利不公平条件下选择公平程序的差异程度,以考察社会比较对儿童在程序公正下不公平厌恶的影响。结果发现:(1)社会比较类型对儿童在两种不公平条件对公平程序的选择有显著影响;(2)不同年龄的儿童在两种不公平条件下对公平程序的选择有显著差异;(3)上行社会比较会增加8岁和10岁儿童的利己行为,下行社会比较会促进三个年龄儿童的利他行为。根据以上结果可以得出以下结论:(l)儿童在程序公正背景下不公平厌恶的发展特点为:随着儿童年龄的增长,儿童对不利不公平的厌恶逐渐降低;对有利不公平的厌恶逐渐增强;6-10岁儿童并没有出现明显的程序公正偏好。(2)当有社会影响时,10岁儿童开始出现明显的程序公正偏好；当亲疏关系为好朋友时会促进儿童的亲社会行为,但是8岁儿童始终关注程序公正；上行社会比较会增加8岁和10岁儿童的利己行为,下行社会比较会促进三个年龄儿童的利他行为。
【学位授予单位】：天津师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842
【图文】：

程序公正,儿童,范式,分配公正

２研究思路逡逑本研宄旨在考察儿童在程序公正背景下不公平厌恶的发展，及亲疏关系与社逡逑会比较对儿童不公平厌恶的影响，研宄框架如图１所示。逡逑｜邋逦逡逑５逦实验邋２逡逑逦邋銮逦ｔｔ邋Ｉ邋■系逡逑实验］．逦ｆ逦程序公正下逦｜逡逑无社会影响灥一邋ｔ儿童不公平厌恶的发展Ｓ逡逑逦邋Ｘ邋逦邋逦逡逑§逦＾逦实验３逡逑ｔ逦响逦社会比较逡逑展逦逦逡逑图１研究框架逡逑实验１：采用了类似于分配公正中使用的强制选择范式的程序选择范式（？６１１１－逡逑ｅｔａｌ．，２０１３；邋Ｌｉ邋ｅｔａｌ．，２０１６；邋Ｗｉｌｌｉａｍｓ邋＆邋Ｍｏｏｒｅ，邋２０１６）。有研究者发现婴儿表现出逡逑概率直觉：他们对比例敏感，并且能够根据概率做出最优选择（Ｔ６ｇｌ如，Ｇｉｒｏｔｔｏ，逡逑Ｇｏｎｚａｌｅｚ，邋＆邋Ｂｏｎａｔｔｉ，２００７；邋Ｄｅｎｉｓｏｎ邋＆邋Ｘｕ，邋２０１４）。此外，儿童可以运用他们在程逡逑序分配中的概率推理知识，表现出对程序正义的偏爱（Ｓｈａｗ邋＆邋Ｏｌｓｏｎ，邋２０１４；逡逑９逡逑

儿童,程序,有利条件,百分比

年龄逡逑图２在两种条件下选择公平程序的儿童人数百分比逡逑由图２可知，儿童在不利条件下选择公平程序的人数都多于在有利条件下选逡逑择公平程序的人数，为了分析儿童是否是随机做的选择，对儿童的选择与随机水逡逑平进行了比较。二项式检验结果如表１所示：逡逑逦表１儿童在不公平条件下选择公平程序与随机水平的二项式检验逦逡逑６邋岁逦逦８＾逦邋逦１０＾逦逡逑逦百分比（％）邋ｐ逦百分比（％）逦ｐ逦百分比（％）邋ｐ逡逑有利逦２６．６７逦．０００逦５０．００逦１．０００逦５０．８８逦１．０００逡逑不利逦９１．６７逦．０００逦８８．７１逦．０００逦８５．９６逦．０００逡逑由表１可知，在有利不公平条件下，６岁儿童对公平程序的选择显著低于随逡逑机水平，８岁、１０岁儿童的选择与随机水平无显著差异；在不利不公平条件下，逡逑６岁、８岁和１０岁儿童的选择显著高于随机水平。逡逑为了考察在有利和不利不公平条件下，儿童对公平程序的选择有无显著差异，逡逑对其进行了配对卡方检验：逡逑ＭｃＮｅｍａｒ检验结果显示，与在有利条件下相比，６、８、１０岁儿童都更可能逡逑在不利条件下选择公平程序（６岁：NB小＝３２．０８９，／？＜０．００１；邋８岁？＿／邋！，＝邋１４．６９４，逡逑ｐ＜邋０．００１；邋１０邋岁：ｆ邋山＝１０．０２８，逦ｐ＜０．０５）。逡逑３．２在不公平条件下儿童选择公平程序的年龄差异逡逑为了比较不同年龄的儿童在不公平条件下对公平程序的选择是否有显著不逡逑同

儿童,分比,年龄组,类型

中的公平转盘）、不可解释（选择不利条件中的劣势转盘和有利条件中的优势转逡逑盘）。逡逑对不同年龄组中，不同类型儿童的人数进行了描述统计，如图３所示：逡逑１００邋ｒ逡逑选９０逦－逡逑Ｉ邋８０邋？逡逑￥邋７０逦－邋，￣￣逡逑程，逡逑序６０邋－逡逑ｆｔ邋．ｎ邋．逦口利己逡逑儿逦ｎ逦□公平逡逑Ｋ逦ａ：＂７！逦旧利他逡逑Ｓ逦？；？；逦；■；逦ａ不可解释逡逑Ｑ邋２０逦－逦－７＾１逦．邋＇逡逑。逦：：：：Ｌ逦逦逡逑６岁逦８岁逦１０岁逡逑年龄逡逑图３在三个年龄组中不同类型儿童的人数百分比逡逑由图３可知，利己类型６岁儿童人数明显多于８岁和１０岁，８岁和１０岁中逡逑的公平类型儿童明显多于６岁，利他类型儿童随着年龄增长而增多，且在三个年逡逑龄的儿童中利己和公平类型的儿童人数明显多于利他和不可解释类型的儿童。逡逑为了比较不同类型的儿童人数在年龄上是否有显著差异，对其进行了卡方独逡逑立性检验：逡逑结果显示：利己类型的儿童在年龄上有显著差异＝７．３１９，逦０．０５，逡逑Ｃｒａｍｅｒ’ｓ邋Ｖ邋＝邋０．２０２），两两比较显示６岁的利己类型儿童显著高于８岁和１０岁逡逑儿童；公平类型的儿童在年龄上有显著差异（／（２）＝８．００２

【相似文献】