三维框架下自我中心距离对数字-空间联结的影响研究
发布时间:2020-08-23 12:22
【摘要】:数字在人们的日常生活中无所不在,大量研究表明数字和空间认知之间存在密切联系。数字认知研究发现自我中心参照框架会影响数字-空间联结,以身体为中心可以对空间进行分类,如身体的左右空间、上下空间以及前后空间等。除了左右空间、上下空间外,身体沿水平面向外延伸的距离近远,即自我中心距离在三维世界中也是有意义的因素。本研究选取175名大学生为被试,以1-9阿拉伯数字为实验材料,探讨自我中心距离对数字-空间联结的影响,并在此基础上,采用启动范式,探讨该效应可能的加工机制。本研究共有2个预实验和3个正式实验组成,预实验1作为实验的基线,预实验2区分了垂直轴与自我中心距离对数字-空间联结的影响。实验1基于预实验结果,通过靠近身体和远离身体的反应键设置来操纵自我中心距离,探讨自我中心距离对数字-空间联结的影响。实验2在实验1的基础上,排除距离-大小混淆的影响后,采用启动范式,运用言语概念来操纵自我中心距离,进一步验证实验1结果是数字与距离近远的自动联结,而非基于感觉运动经验。实验3在实验2的基础上,采用奇偶判断任务,进一步验证了实验2结果。结果发现:(1)预实验结果显示,数字与基于身体的左右空间、上下空间交互作用显著,存在SNARC效应。(2)小数字与靠近身体的空间有关,而大数字与远离身体的空间有关,即观察到近远类似的SNARC效应。(3)无关启动刺激对数字的空间表征存在启动效应。汉字“近”启动小数字的空间表征,“远”启动大数字的空间表征。(4)在数字大小比较任务和数字奇偶判断任务中,启动类型与数字大小交互作用显著,存在近远类似的SNARC效应。综合以上研究结果,可以得出以下研究结论:(1)在三维世界里,数字不仅可以沿着从左到右或从下到上的心理平面进行表征,也可以沿着从近到远的心理平面进行表征。(2)自我中心距离在数字加工中是被自发激活的。(3)近远类似的SNARC效应可能与经典的SNARC效应具备相同的加工机制。
【学位授予单位】:贵州师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B842.1
【图文】:
距离屏幕大约 50cm,尽可能快的判断目标数字小于 5 还应。在每个试次中,首先屏幕中央呈现注视点“+”持续时间数字刺激,被试对其进行大小判断并作出按键反应,但至多后进入到下一个试次。在正式实验开始前,被试要完成 2式试验相同,但每出现错误后,都看到了一个反馈“错!幕上中央 250ms。练习试次的反应准确率高于 90%才能,实验持续时间约为 10 min。实验流程如图 1 所示。
图 2 各条件下反应时应类型(左/右)×2数字大小(大/小)的正确反应时进行重复测量方反应位置主效应显著,F(1,34)=4.376,p<0.05,η2=0.114,数字,F(1,34)=5.496,p<0.05,η2=0.139;反应位置与数字大小的交34)= 8.989,p< 0.05,η2=0.209。opiske 等(2016)的研究,进行简单效应分析发现:当反应类型字和大数字的反应时差异不显著,p>0.05;当反应类型为右时,被字的反应时存在显著差异,p<0.05,如图 3 所示。
实验持续时间约为 10 min。实验流程如图 1 所示。图 1 预实验流程图3.1.3 结果被试反应准确率较高,均达到了总体水平的 96.4%, 不对错误率进行进一步分析。RT 分析剔除了错误反应和极端异常值的反应试次(200 ms 作为反应时间下限和反应时平均数加上三个标准偏差作为上限),剔除率为 5.6%。被试在各试验条件下的平均反应时如图 2 所示。
【学位授予单位】:贵州师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B842.1
【图文】:
距离屏幕大约 50cm,尽可能快的判断目标数字小于 5 还应。在每个试次中,首先屏幕中央呈现注视点“+”持续时间数字刺激,被试对其进行大小判断并作出按键反应,但至多后进入到下一个试次。在正式实验开始前,被试要完成 2式试验相同,但每出现错误后,都看到了一个反馈“错!幕上中央 250ms。练习试次的反应准确率高于 90%才能,实验持续时间约为 10 min。实验流程如图 1 所示。
图 2 各条件下反应时应类型(左/右)×2数字大小(大/小)的正确反应时进行重复测量方反应位置主效应显著,F(1,34)=4.376,p<0.05,η2=0.114,数字,F(1,34)=5.496,p<0.05,η2=0.139;反应位置与数字大小的交34)= 8.989,p< 0.05,η2=0.209。opiske 等(2016)的研究,进行简单效应分析发现:当反应类型字和大数字的反应时差异不显著,p>0.05;当反应类型为右时,被字的反应时存在显著差异,p<0.05,如图 3 所示。
实验持续时间约为 10 min。实验流程如图 1 所示。图 1 预实验流程图3.1.3 结果被试反应准确率较高,均达到了总体水平的 96.4%, 不对错误率进行进一步分析。RT 分析剔除了错误反应和极端异常值的反应试次(200 ms 作为反应时间下限和反应时平均数加上三个标准偏差作为上限),剔除率为 5.6%。被试在各试验条件下的平均反应时如图 2 所示。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨大庭;;地球与宇宙中心距离的测量[J];大科技(科学之迷);2006年03期
2 孔波;刘小茂;张钧;;基于中心距离比值的增量支持向量机[J];计算机应用;2006年06期
3 李蓓雄;介绍在普通镗床上镗制孔的正确中心距离[J];机械;1952年12期
4 吴敏
本文编号:2801522
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2801522.html