依恋风格、性沟通与亲密关系满意度的关系研究

发布时间：2020-11-17 00:41

　　 随着社会的发展和进步,“性”不再是一个充满禁忌的话题。国外有关依恋和亲密关系的研究引入了性沟通的概念并成为近几年的研究热点。而国内关于依恋和亲密关系满意度的研究则处于起步阶段,关于性沟通的研究更加少之又少。本研究在我国的文化背景下,了解了依恋风格、性沟通与亲密关系满意度的现状,同时研究了依恋风格、性沟通与亲密关系满意度之间的关系以及性沟通在依恋的两个维度和亲密关系满意度之间的作用机制,为我国人民提升亲密关系满意度提供理论支持。本研究以539名20~50岁之间具有性经历的成人为被试,使用亲密关系经历量表、性沟通量表、亲密关系满意度量表进行问卷调查。为国人提高亲密关系满意度提供相关理论参考。研究结论如下:(1)依恋回避和性沟通在性别上存在显著差异;依恋回避、依恋焦虑、性沟通与亲密关系满意度在被试年龄上存在显著差异;依恋回避和亲密关系满意度在被试的婚恋时间上存在显著差异;不同婚恋情况的被试在亲密关系满意度上存在显著差异;与伴侣同城和异地的被试在亲密关系满意度上存在显著差异。(2)依恋风格、性沟通与亲密关系满意度之间存在显著相关关系。依恋风格与亲密关系满意度呈显著负相关;依恋风格与性沟通呈显著负相关;性沟通与亲密关系满意度呈显著正相关。(3)依恋风格可以预测性沟通和亲密关系满意度。具体而言,依恋风格对亲密关系满意度有负向预测作用;依恋风格对性沟通有负向预测作用;性沟通对亲密关系满意度有正向预测作用。(4)性沟通在依恋风格和亲密关系满意度之间具有调节作用。研究显示,提升伴侣之间的性沟通水平是降低依恋回避和依恋焦虑对亲密关系满意度消极影响的有效途径。
【学位单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B842
【部分图文】：

9图 1 依恋的认知模型由上图可以看出，不同依恋类型的个体对自我和他人都有着不同的认知和内部工作模型：安全型的个体无论对自己还是他人都有正性认知；冷漠型的个体对自己由正性认知而对他人则有着负性认知；迷恋型个体与冷漠型相反，他们对他人有正性认知反而对自己的评价较低；恐惧型无论对自己还是他人都有着负性认知。Baldwin 和 Fehr（1995）的研究表明，依恋是一个后天习得的行为模式，也就是说依恋的类型也可以发生改变。一次亲密关系的破裂可以使一个安全型依恋的个体转为不安全依恋；与之相对，一段令人满意的亲密关系也可以使焦虑和回避型的个体变得安全（Fuller & Fincham，1997）。有研究表明，多达 30%的成年人在一段时间之内其依恋类型会发生改变，且改变不安全依恋类型的个体比改变安全型依恋的个体更加容易（Davila，Burge & Hammen，1997）。综上所述，依恋理论中的内部工作模型不仅包含个体对自己和他人之间情绪情感的

5 .761 4.229 73.6406 .652 3.620 77.2607 .624 3.466 80.7268 .491 2.726 83.4529 .449 2.496 85.94810 .427 2.373 88.32111 .368 2.046 90.36712 .342 1.899 92.26513 .316 1.756 94.02314 .260 1.443 95.46615 .253 1.407 96.87316 .221 1.226 98.09917 .188 1.046 99.14518 .154 .855 100.000，第一公因子特征根值与第二公因子的比值大于 5，总特征根值的 20%，说明该量表具有单维性。另外因子使合适的。

33图 2 性沟通量表的模型计分析回收后的数据进行了筛选后，采用 SPSS22.0 和 AMOS22.0 统计软件进要分析方法有独立样本 t 检验、方差分析、相关分析、回归分析以及结等。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王水珍;张林玉;;成人依恋与婚姻质量——基于变量中心和个体中心的分析[J];江汉学术;2015年05期

2 郭爱丽;胡修银;;成人依恋对亲密关系的影响研究[J];心理技术与应用;2015年09期

3 李旭;王伯军;郑雪;;成人依恋对主观幸福感的影响:积极应对的中介作用[J];中国健康心理学杂志;2015年08期

4 贾孟华;杨小洋;王大华;;婚姻自传体记忆的数量特征:时间与依恋风格的影响[J];心理与行为研究;2015年02期

5 向叶敏;许智囉;郑莉君;;大学生恋人依恋现状及与亲密关系质量的关系[J];健康研究;2015年01期

6 梁熙;王争艳;;依恋关系的形成:保护情境中母亲和婴儿的作用[J];心理科学进展;2014年12期

7 刘泽文;崔萌;韩易静;;青年恋人的成人依恋、冲突解决行为与亲密关系满意度[J];中国心理卫生杂志;2014年08期

8 赵简;孙健敏;;亲密关系经历量表测评员工依恋风格的效度和信度[J];中国心理卫生杂志;2014年07期

9 刘伟;申荷永;王晓寅;潘运;;心理咨询师的成人依恋、情绪体验和共情能力的关系研究[J];中国临床心理学杂志;2014年03期

10 林青;王争艳;卢珊;梁熙;贺琼;王朝;胡若时;;从母亲的敏感性到学步儿的依恋安全性:内部工作模式的桥梁作用[J];心理学报;2014年03期

相关博士学位论文 前1条

1 钟歆;依恋回避者安全依恋的形成条件及干预研究[D];西南大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 代文文;亲子依恋、人际自我效能感和生活满意度的关系研究[D];天津师范大学;2017年

2 王亚峰;大学生爱情嫉妒和亲密关系满意度的研究：自我概念的中介作用[D];天津师范大学;2017年

3 韩丽芬;成人依恋、品味对异地恋关系满意度的影响[D];宁波大学;2017年

4 尹洁;大学生情侣冲突应对方式对亲密关系满意度的影响及团体干预研究[D];上海师范大学;2017年

5 何丹;积极幻想与恋爱满意度的追踪研究：安全依恋的调节作用[D];宁夏大学;2017年

6 叶丽明;成人依恋类型与婚恋时长在亲密关系满意度上的差异及其预测研究[D];江西师范大学;2016年

7 郭莉萍;亲密关系中矛盾情感的干预训练与效应[D];华中师范大学;2016年

8 赵毅;成人依恋、手机使用与亲密关系质量研究[D];哈尔滨工程大学;2016年

9 姜琪;青年述情障碍、冲突应对与亲密关系质量的关系[D];华东师范大学;2016年

10 郭爱丽;大学生成人依恋、自我表露和亲密关系满意度的关系研究[D];长江大学;2016年

本文编号：2886868