内容和形式对毒品成瘾者条件推理的影响

发布时间：2021-01-14 06:48

　　本研究通过比较推理内容与推理形式对毒品成瘾者推理成绩的影响,以探究影响毒品成瘾者能力成绩的主要内在机制。实验采用了2（四卡片形式vs选择项形式）×2（描述性规则vs社会契约规则）混合设计,以240名男性戒毒人员为研究对象,考察他们在不同推理内容与不同推理形式下的条件推理作业成绩。结果发现:（1）就规则内容来看,描述性规则内容在选择项形式上的得分好于四卡片形式,社会契约规则内容在两种呈现形式下的成绩没有显著差异;（2）就规则呈现形式来看,四卡片形式下的描述性规则得分显著地低于社会契约规则得分;选择项形式下两类规则内容得分无显著差异。结果表明:毒品成瘾者的条件推理行为既受到推理内容的影响,也受到逻辑规则呈现形式的影响。 

【文章来源】：心理学探新. 2020,40(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

推理形式与推理内容交互作用图

【参考文献】：
期刊论文
[1]中外两种推理理论的实验比较研究[J]. 胡笑羽,胡竹菁.  心理学探新. 2019(06)
[2]中外两种主要推理模型的实验再比较研究[J]. 胡竹菁,胡笑羽.  心理学探新. 2018(01)
[3]条件推理的社会契约理论研究述评[J]. 曾晓青,陈美荣,胡竹菁.  心理学探新. 2015(05)
[4]人类推理的“推理题与推理知识双重结构模型”[J]. 胡竹菁,胡笑羽.  心理学探新. 2015(03)
[5]专家与新手在成本-收益结构条件推理上的差异比较[J]. 曾晓青,陈美荣,黄仁辉,胡竹菁.  江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[6]工作记忆和推理[J]. 张清芳,朱滢.  心理学动态. 2000(01)
[7]命题检验中的推理过程及困难原因的实验研究[J]. 王桂琴,孙昌识.  心理学动态. 1998(02)

博士论文
[1]成本—收益结构条件推理的心理学研究[D]. 曾晓青.江西师范大学 2013



本文编号：2976429