基于客体返回抑制的ERP研究
发布时间：2021-01-28 00:02
返回抑制（inhibition of return，IOR）是在外源性空间选择性注意领域内发现的一种有助于提高人类注意搜索效率的抑制机制。自从1984年Posner和Cohen首次发现这种效应以来，IOR成为认知心理学以及认知神经科学中注意领域研究的焦点之一。随着基于空间位置的返回抑制研究的日益丰富，Tipper等人（1991）最早发现了基于客体的返回抑制，即注意在返回先前线索过的客体时受到抑制，并且这种抑制会追随客体到达新的位置的现象。研究者发展出不同的实验范式，静态范式和动态范式从不同侧面对基于客体IOR进行探讨。关于客体返回抑制的实质研究者间存在着较大分歧，客体表征抑制说和空间动态更新说分别得到了不同行为研究的支持。由于行为研究成果受实验范式局限，静态和动态范式的研究结论很难整合。而客体返回抑制研究缺乏直接的ERPs证据，fMRI研究结论表明在神经水平上客体IOR机制也存在争议。因而为了进一步证明基于客体和基于空间返回抑制的分离，并揭示客体IOR的认知神经机制，本研究设计两个实验进行探讨。实验1为行为研究，采用线索-靶子静态范式，调控线索和靶子的位置关系（同一客体的同一位置，同一...
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
基于客体的返回抑制的动态范式（引自Mayeretal.,2007）
究者认为经典的静态实验范式中的返回抑制效应同时包含基的返回抑制。McCrae 和 Abrams 以老年人为被试，分别使用态实验范式对返回抑制进行研究，结果发现，在静态实验中返，动态实验范式中空间返回抑制量为 23ms，而基于客体的返回。等人（2006）采用静态范式对不同年龄被试进行研究发现，基既存在于年轻被试也存在于年长被试中，而基于客体的返回抑试[32]。rine 等人（2009）通过比较帕金森症（Parkinson’s disease，PD“客体呈现”和“客体缺失”两种条件下的返回抑制效应（见图 2）依赖基于空间位置的线索时，帕金森症患者的 IOR 比控制组利用基于客体的线索时，帕金森症患者表现出一般水平的 IOR 患者基于空间的注意抑制受损，但当注意指向基于客体的信息度上弥补这种注意的损伤[33]。这一结果为基于空间和基于客注意）存在不同的认知神经过程提供新的证据。
完成实验后给予被试少量报酬。实验结果用 SPSS 16.0 进行统计分析。图 3 实验 1 刺激呈现流程图3.2 实验结果与分析空间返回抑制量是通过 condition1 与 condition2 条件下反应时相减得到的；客体返回抑制量是通过 condition2 与 condition3 条件下反应时相减得到的。结果发现：（1）线索化位置主效应显著，F(2,15) =7.663，p﹤0.05。线索靶子出现在同一客体同一位置(226.79 ms)反应时慢于线索靶子出现在同一客体不同位置(212.96 ms)，简单效应分析发现二者差异显著(Mcondition1- Mcondition2=14 ms，p <0.01)，线索靶子出现在同一客体不同位置时反应时慢于线索靶子出现在不同客体对应位置(202.52 ms)，二者差异显著(Mcondition2- Mcondition3=10.33 ms，p < 0.05)。（2）SOA 主效应显著
本文编号：3003979
【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：38 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
基于客体的返回抑制的动态范式（引自Mayeretal.,2007）
究者认为经典的静态实验范式中的返回抑制效应同时包含基的返回抑制。McCrae 和 Abrams 以老年人为被试，分别使用态实验范式对返回抑制进行研究，结果发现，在静态实验中返，动态实验范式中空间返回抑制量为 23ms，而基于客体的返回。等人（2006）采用静态范式对不同年龄被试进行研究发现，基既存在于年轻被试也存在于年长被试中，而基于客体的返回抑试[32]。rine 等人（2009）通过比较帕金森症（Parkinson’s disease，PD“客体呈现”和“客体缺失”两种条件下的返回抑制效应（见图 2）依赖基于空间位置的线索时，帕金森症患者的 IOR 比控制组利用基于客体的线索时，帕金森症患者表现出一般水平的 IOR 患者基于空间的注意抑制受损，但当注意指向基于客体的信息度上弥补这种注意的损伤[33]。这一结果为基于空间和基于客注意）存在不同的认知神经过程提供新的证据。
完成实验后给予被试少量报酬。实验结果用 SPSS 16.0 进行统计分析。图 3 实验 1 刺激呈现流程图3.2 实验结果与分析空间返回抑制量是通过 condition1 与 condition2 条件下反应时相减得到的；客体返回抑制量是通过 condition2 与 condition3 条件下反应时相减得到的。结果发现：（1）线索化位置主效应显著，F(2,15) =7.663，p﹤0.05。线索靶子出现在同一客体同一位置(226.79 ms)反应时慢于线索靶子出现在同一客体不同位置(212.96 ms)，简单效应分析发现二者差异显著(Mcondition1- Mcondition2=14 ms，p <0.01)，线索靶子出现在同一客体不同位置时反应时慢于线索靶子出现在不同客体对应位置(202.52 ms)，二者差异显著(Mcondition2- Mcondition3=10.33 ms，p < 0.05)。（2）SOA 主效应显著
本文编号：3003979
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3003979.html
