基于主体和客体的空间参照框架对数字–空间联结的影响

发布时间：2021-02-04 06:19

　　以1～9除5外的阿拉伯数字为实验材料,采用数字大小判断任务,探讨基于主体和客体的空间参照框架对数字–空间联结SNARC效应的影响。结果发现:（1）在基于主体的空间参照框架下,HH和PP条件出现SNARC效应;（2）在基于客体的空间参照框架下,HH和PP条件也都出现了SNARC效应;（3）在基于主体和客体的空间参照框架下,HP和PH条件都没有出现SNARC效应。说明无论是在主体还是客体的空间参照框架下,只有当基于反应的自我中心参照框架和基于数字排列位置的非自我中心参照框架方向一致时,才会出现SNARC效应。 

【文章来源】：心理与行为研究. 2019,17(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

实验1 HH、HP、PH和PP实验条件

图1 实验1 HH、HP、PH和PP实验条件对反应时进行2×2重复测量方差分析，结果发现：数字大小主效应不显著，F(1,21)=0.82,p>0.05；反应手主效应不显著，F(1,21)=0.92,p>0.05；数字大小与反应手的交互作用显著，F(1,21)=13.03,p<0.05，η2=0.383。简单效应分析结果发现：当反应手为左手时，被试对大数字的反应时显著长于小数字，p<0.05；当反应手为右手时，被试对小数字的反应时显著长于大数字，p<0.05。

在PP条件下：由于所有被试正确率均在95%以上，因此只剔除错误反应，对正确反应进行分析，被试的反应时如图3所示。对反应时进行2×2重复测量方差分析，结果发现：数字大小主效应不显著，F(1,19)=1.56,p>0.05；反应手主效应不显著，F(1,19)=0.93,p>0.05；数字大小与反应手的交互作用显著，F(1,19)=6.07,p<0.05，η2=0.242。简单效应分析发现：当反应手为左手时，被试对小数字和大数字的反应时差异不显著，p>0.05；当反应手为右手时，被试对小数字的反应时显著长于大数字，p<0.05。


本文编号：3017873