同情对第三方惩罚的影响 ——道德愤怒的中介作用

发布时间：2021-02-19 03:01

　　第三方惩罚一般是指个体作为旁观者观察到违反社会规范的行为,愿意牺牲自我利益来惩罚违规者。已有学者将同情视为一种道德情感,是影响第三方惩罚的重要情绪因素。因此,本研究从道德情感的角度出发,探讨同情影响第三方惩罚的机制问题。以往同情和第三方惩罚的研究发现:当第三方个体有两个选项“帮助受害者”和“惩罚违规者”时,大多数同情较强的个体会选择帮助受害者,而很少对违规者实施惩罚;但是,当不存在“帮助受害者”选项,第三方只能在“惩罚违规者”和“不作为”之间进行选择时,高同情的个体才可能去实施第三方惩罚。因此,只有当无法直接帮助受害者的前提下,同情才可能是影响第三方惩罚的重要变量。然而,仍然有以下问题有待解决。第一,现代社会有大量的伤害事件的发生,大多数情况下,个体是无法直接帮助受害者,因此有必要探讨在无法帮助的前提下,同情对第三方惩罚行为的影响。第二,以往研究仅仅说明同情会增加第三方惩罚,但是并没有揭示同情对第三方惩罚的影响到底在何种不公平情境下会发生。第三,有研究指出面对不同程度的不公平行为,第三方惩罚所付出的代价是不同的,有必要探讨惩罚成本在同情和第三方惩罚关系中的影响。第四,以往研究发现当第三... 

【文章来源】：浙江师范大学浙江省

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

实验一流程图

3实验研究30于道德愤怒（中介变量）有显著的正向影响(β=0.16,p=0.02)，说明中介效应检验的第二步中系数a显著。此外，道德愤怒（中介变量）对第三方惩罚（因变量）有显著的正向预测作用(β=0.81,p<0.001)，中介效应检验的第二步中系数b显著。此外，通过bootstrap计算模型中的间接效应，结果如表3-3所示，由表中数据可知，间接效应a*b的95%的置信区间为(0.04，0.58)不包括0，表示间接效应显著。最后，放入道德愤怒这一变量（中介变量）后，同情对第三方惩罚的直接效应不显著(β=0.03,p>0.05)。因而，根据温忠麟(2014)的检验步骤，可以得出道德愤怒在同情与第三方惩罚之间起完全中介作用，中介效应占总效应的81%。最终的中介模型图3-4所示。表3-3道德愤怒在同情和第三方惩罚之间的中介效应分析路径分析表（n=215）路径效应值95%置信区间下限95%置信区间上限同情→第三方惩罚（直接效应）0.03-0.110.21同情→道德愤怒→第三方惩罚（间接效应）0.160.040.58图3-4道德愤怒在同情对第三方惩罚中的中介效应模型图3.1.4.5中度不公平情境下，道德愤怒在同情和第三方惩罚间的中介作用自变量为同情，中介变量为道德愤怒，因变量为惩罚金额进行回归分析。分层回归分析结果显示同情对第三方惩罚行为具有显著的正向作用(β=0.56,p<0.001)，这是中介效应检验中的第一步，系数C显著。其次，同情（自变量）对于道德愤怒（中介变量）有显著的正向影响(β=0.35,p=0.002)，说明中道德愤怒同情（高、低）第三方惩罚0.16**0.03(0.16*)0.81***

3实验研究31介效应检验的第二步中系数a显著。此外，道德愤怒（中介变量）对第三方惩罚（因变量）有显著的正向预测作用(β=0.37,p<0.001)，中介效应检验的第二步中系数b显著。此外，通过bootstrap计算模型中的间接效应，结果如表3-4所示，由表中数据可知，间接效应a*b的95%的置信区间为(0.49，1.25)不包括0，表示间接效应显著。最后，放入道德愤怒这一变量（中介变量）后，同情对第三方惩罚的直接效应显著(β=0.43,p<0.001)。因而，根据温忠麟(2014)的检验步骤，可以得出道德愤怒在同情与第三方惩罚之间起部分中介作用，中介效应占总效应的22.72%。最终的中介模型见图3-5。此外，在低度和高度不公平情境下，此模型不成立。表3-4在中度不公平情境下，道德愤怒在同情和第三方惩罚之间的中介效应分析路径分析表（n=72）路径效应值95%置信区间下限95%置信区间上限同情→第三方惩罚（直接效应）0.56***0.731.50同情→道德愤怒→第三方惩罚（间接效应）0.43***0.491.25图3-5中度不公平情境下，道德愤怒在同情对第三方惩罚中的中介效应模型图3.1.4.4特质同情、公正敏感性和正直感与第三方惩罚的关系为了检验特质同情、公正敏感性和正直感与第三方惩罚的关系，对特质同情、公正敏感性和正直感与第三方惩罚进行相关分析（表3-3），结果显示，特质同情与正直感与总的第三方惩罚存在相关关系，公正敏感性与第三方惩罚不道德愤怒同情（高、低）第三方惩罚0.45**0.56***(0.43***)0.37***


本文编号：3040507