空间边界对联结推理记忆及来源记忆错误的影响

发布时间：2021-03-01 19:22

　　个体通过边界不断地将知觉经验分割为不同的事件模型,事件模型内部的信息元素得以整合而不同事件模型中的信息则被分隔开来。然而,诸多高级认知功能的实现,如联结推理往往需要将不同事件中的信息元素进行结合起来。本研究中的三个实验旨在探讨空间边界对于跨模型联结推理记忆,以及推理产生的来源记忆错误的影响。本研究中对联结推理记忆的探讨,采用经典的AB/BC范式,即先后编码有共同元素的AB和BC联结并在此基础上构建出现的AC联结。其中对于经典范式最重要的一个改动是在编码中控制空间边界的设置,一半被试通过穿过屏风行走而经历了明确的事件边界,而另一半没有经历这样的边界。穿过评分的被试先后进行的AB图片和BC图片编码分属于两个不同的事件模型,而没有经过屏风的被试只经历一个事件模型。实验一实验二旨在研究空间边界在相对一个较短时间内对间接联结AC的影响。结果发现,在有边界的条件下,AC间接联结的记忆效果更差,这可能是因为跨边界构建的间接联结关系更弱;同时也发现,边界对于直接联结记忆没有影响。实验三旨在研究编码联结推理对来源记忆混淆的影响。结果发现,推理测试前,边界组的被试来源记忆错误更少;而在正确地完成联结推理之... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１联结推理对背景细节的来源记忆检验编码和测试阶段

?２０１６级硕士论文??试间平衡。每一个ｂｌｏｃｋ使用一组图片作为材料。四组图片的呈现顺序采取拉丁方平衡。??实验在一个空旷的房间（如图２）中进行，房间的两端各摆放一张桌子，学习图片??使用的笔记本电脑放置在桌上。每个ｂｌｏｃｋ开始时，被试先在房间一端的桌子旁记忆８??个ＡＢ对和４个ＸＹ图片对（即ＡＢ编码阶段），然后走到房间的另一端，在另一张桌子??旁记忆８个ＢＣ对和４个ＸＹ图片对（即ＢＣ编码阶段）。在边界ｂｌｏｃｋ中，房间中央会??放置一个屏风，将房间分为两个子空间，两张桌子各置于其中一个子空间，视线不能通??过屏风看到另一端的情形，完成ＡＢ编码阶段之后被试需要穿过屏风才能走到房间另一??端开始ＢＣ编码阶段。在非边界ｂｌｏｃｋ中，房间中央没有屏风，被试可以直接通过。ＢＣ??编码阶段结束１秒钟之后开始对ＡＢ．ＢＣ和ＡＣ联结进行测试。测试结束后，开始下一??个ｂｌｏｃｋ。实验开始时

３．２结果??３．２．１比较间接联结ＡＣ，直接联结ＡＢ，ＢＣ，?ＸＹ在边界和边界条件下的差异??ＡＣ间接联结测试的表现个体差异很大，正确率范围１５．６％－１００％。为了比较边界和??非边界条件下ＡＣ，?ＡＢ．?ＢＣ，?ＸＹ联结记忆的差异，对联结记忆的正确率和反应时进行了??配对样本ｔ检验。从正确率来看，ＡＣ间接联结ｔ（３丨）＝．０９３，?ｐ＞．２５．?ＡＢ直接联结ｔ（３１?）＝？丨９４，??ｐ＞．２５，ＢＣ?直接联结?ｔ（３１）＝－．８５２，?ｐ＞．２５，ＸＹ?直接联结?ｔ（３１）＝．０７５，?ｐ＞．２５；从反应时来看，??ＡＣ?间接联结?ｔ（３１）＝．７５９，?ｐ＞．２５，?ＡＢ?直接联结?ｔ（３丨）＝．４丨２，ｐ＞．２５，?ＢＣ?直接联结?ｔ（３?丨）＝．８１１，??ｐ＞．２５，ＸＹ直接联结ｔ（３１）＝．６３１，?ｐ＞．２５。从结果肴，无论是正确率还是反应时，是否有??边界对各种联结的记忆均没有显著影响。??２９??


本文编号：3057918