动机类型与社会责任感对高中生利他惩罚的影响

发布时间：2021-03-02 02:04

　　利他惩罚是指个体在目睹违反社会规范的有关行为后,自愿付出一定的代价也要惩罚违规者的一种行为。它包括第二方惩罚和更为纯粹的第三方惩罚。国内有关高中生利他惩罚的研究较少,本研究将高中生作为研究对象,通过研究一、研究二分别考察在第二方和第三方视角下高中生利他惩罚的表现形式、影响因素等,并初步探究高中生利他惩罚的发生机制。研究一运用以独裁者博弈为基础的第二方惩罚博弈任务,采用2（动机类型:故意、被迫）×2（独生与否:独生、非独生）×2（年级:高一、高二）的混合设计,探究博弈中独裁者的动机类型对高中生利他惩罚的影响。研究发现:动机类型的主效应显著,被试在面对故意做出不公平分配的独裁者的惩罚力度显著高于对被迫做出不公平分配的独裁者的惩罚力度。独生与否的主效应显著,非独生子女被试对独裁者不公平分配行为的惩罚力度显著高于独生子女。在独裁者的动机类型对利他惩罚的影响过程中,被试的不公平气愤情绪发挥着完全的中介作用。研究二运用第三方惩罚博弈实验范式,采用2（社会责任感:高社会责任感组、低社会责任感组）×3（不公平程度:高、中、低）×2（性别:男生、女生）的混合设计,探究社会责任感对高中生第三方惩罚的影响。... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４．２动机类型与独生与否的交互作用图??独生与否与动机类型的简单效应分析见图４．３

?被迫??动机类型??图４．２动机类型与独生与否的交互作用图??独生与否与动机类型的简单效应分析见图４．３。独生子女的高中生被试对动??机类型为“故意”的独裁者的利他惩罚力度（Ｍ＝７．８３８，＾￡＞＝９．０８６）与对动机类??型为“被迫”的独裁者的利他惩罚力度不存在显著差异（Ｍ＝７．４７３，见＞＝１０．７１４，??ｐ＞０．０５）；非独生子女的高中生被试对动机类型为“故意”的独裁者的利他惩罚??力度（Ｍ＝１４．２１７，Ｈ０．１０３）显著高于对动机类型为“被迫”的独裁者的利他??惩罚力度（Ｍ＝９．５７５，切＝９．７４９，?；？＜０．００１）。??２０??

用同样不显著，?Ｆ?（２，２７８＞?＝０．３７９，?＾＞０．０５〇??对不公平程度和性别因素二者的交互作用进行简单效应分析，具体结果如下。??性别因素在不公平程度各水平上的交互作用结果显示（具体见图５．２）：?（１）??在目睹博弈中独裁者的低不公平分配行为后，高中男生所做出的第三方惩罚力度??（Ｍ＝３．５１２，ＳＺ）＝３．１７１）和高中女生所做出的惩罚力度之间（Ｍ＝４．３５７，ＳＤ＝３．７４２，??户＞０．０５）不存在显著的差异。（２）在目睹博弈中独裁者的中等不公平分配行为后，?－??男生所做出的第三方惩罚力度（＃１１．６４１，见＞＝５．１２６）和女生所做出的惩罚力??度之间（Ｍ＝１１．８６１，５７＞＝６．４９５，?／？＞０．０５）也不存在显著的差异。（３）在目睹博弈??中独裁者的高不公平分配行为后，男生所做出的第三方惩罚力度（Ｍ＝２１．１＆，??＜ＳＤ＝９．３５８）和女生所做出的惩罚力度之间（Ｍ＝１９．０３２，切＝１０．５３４，户＞０．０５）同??样不存在显著差异。??３１??


本文编号：3058400