大学生网络游戏沉迷与攻击的关系：敌意归因的作用
发布时间：2021-04-08 16:30
以网络游戏沉迷和正常玩家的大学生为被试,通过两个实验探讨网络游戏沉迷对个体的攻击意向和敌意归因的影响。结果发现,在相同的情境中,游戏沉迷者判断他人比自己具有更高的攻击意向,且认为自己和他人都有着较高的敌意归因。这与游戏沉迷者的社会赞许需要、攻击性投射和认知偏差等有关,表明敌意归因可能是网络游戏沉迷与攻击意向及攻击行为之间的重要中介因素。
【文章来源】：心理研究. 2020,13(04)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
实验1的流程图
3.1 被试被试选取过程与实验1相同，最后得到沉迷组30人（其中男生16人），正常组50人（其中男生22人）。两组被试的网络游戏成瘾倾向存在显著差异（M沉迷组=23.03,SD=3.43;M正常组=4.84,SD=4.48;t(78)=4.330,p<0.001）；网络信息成瘾指标较低且差异不显著（M沉迷组=13.80,SD=3.02;M正常组=14.44,SD=3.77;t(78)=1.068,p>0.05），网络人际交往成瘾指标较低，也没有显著差异（M沉迷组=13.60,SD=3.30;M正常组=11.16,SD=3.22;t(78)=1.241,p>0.05）。被试年龄在18到24岁（M=20.40,SD=1.23），视力或矫正后视力正常，之前未参加过类似实验。
以不同沉迷水平和事件受害者为自变量，对事件归因中的敌意归因水平为因变量，进行重复测量方差分析。结果表明，沉迷水平的主效应显著，F(1,78)=31.07,p<0.001，η2=0.20，游戏沉迷组的敌意归因显著高于正常组（M沉迷=32.80,M正常=29.58,p<0.001）；事件受害者主效应显著，F (1,78)=4.38,p<0.05，η2=0.05，认为他人对事件的敌意归因显著高于自己的敌意归因（M他人=31.58,M自我=30.79,p<0.05）；沉迷水平和事件受害者的交互效应显著，F(1,78)=8.01,p<0.05，η2=0.09。简单效应分析表明，正常参与组中受害者为他人和自己的敌意归因差异不显著（M他人=29.72,M自我=29.44,p>0.05）；而在游戏沉迷组，被试认为他人比自己有更高的敌意归因（M他人=33.73,M自我=31.87,p<0.05）（见图4）。图4 游戏沉迷组和正常参与组对两种当事人事件归因的敌意水平
【参考文献】：
期刊论文
[1]精神分裂症患者敌意归因偏向与自尊水平的相关性[J]. 陈学全,李慧,耿峰,李丽,董毅. 中国健康心理学杂志. 2017(05)
[2]网络暴力游戏对不同现实暴力接触大学生内隐攻击性的影响[J]. 刘衍玲,陈海英,滕召军,杨营凯. 第三军医大学学报. 2016(20)
[3]大学生网络成瘾类型与生活事件的关系[J]. 李昊,王诗情,李含笑,王志豪. 中国健康心理学杂志. 2016(05)
[4]暴力网络游戏与青少年共情及攻击性关联研究[J]. 余皖婉,梁振,潘田中,徐堪迪,陶振宇. 中国学校卫生. 2016(04)
[5]状态自恋与攻击行为——知觉到的威胁、愤怒情绪和敌意归因偏差的多重中介作用[J]. 杨晨晨,李彩娜,王振宏,边玉芳. 心理发展与教育. 2016(02)
[6]青少年网络游戏体验与网络游戏成瘾的交叉滞后分析[J]. 张国华,雷雳. 心理科学. 2015(04)
[7]大学生压力事件与网络游戏成瘾:逃避动机的中介效应[J]. 魏华,周宗奎,李雄,罗青,高洁. 心理与行为研究. 2014(03)
[8]网络游戏情境启动对青少年攻击性的影响[J]. 卢秀玲,云霞. 中国学校卫生. 2013(11)
[9]网络游戏成瘾量表研究——事件相关脑电位辅助分析[J]. 马庆国,戴珅懿. 管理工程学报. 2011(02)
[10]青少年网络游戏成瘾的现状研究——基于十省市的调查与分析[J]. 佐斌,马红宇. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2010(04)
本文编号：3125875
【文章来源】：心理研究. 2020,13(04)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
实验1的流程图
3.1 被试被试选取过程与实验1相同，最后得到沉迷组30人（其中男生16人），正常组50人（其中男生22人）。两组被试的网络游戏成瘾倾向存在显著差异（M沉迷组=23.03,SD=3.43;M正常组=4.84,SD=4.48;t(78)=4.330,p<0.001）；网络信息成瘾指标较低且差异不显著（M沉迷组=13.80,SD=3.02;M正常组=14.44,SD=3.77;t(78)=1.068,p>0.05），网络人际交往成瘾指标较低，也没有显著差异（M沉迷组=13.60,SD=3.30;M正常组=11.16,SD=3.22;t(78)=1.241,p>0.05）。被试年龄在18到24岁（M=20.40,SD=1.23），视力或矫正后视力正常，之前未参加过类似实验。
以不同沉迷水平和事件受害者为自变量，对事件归因中的敌意归因水平为因变量，进行重复测量方差分析。结果表明，沉迷水平的主效应显著，F(1,78)=31.07,p<0.001，η2=0.20，游戏沉迷组的敌意归因显著高于正常组（M沉迷=32.80,M正常=29.58,p<0.001）；事件受害者主效应显著，F (1,78)=4.38,p<0.05，η2=0.05，认为他人对事件的敌意归因显著高于自己的敌意归因（M他人=31.58,M自我=30.79,p<0.05）；沉迷水平和事件受害者的交互效应显著，F(1,78)=8.01,p<0.05，η2=0.09。简单效应分析表明，正常参与组中受害者为他人和自己的敌意归因差异不显著（M他人=29.72,M自我=29.44,p>0.05）；而在游戏沉迷组，被试认为他人比自己有更高的敌意归因（M他人=33.73,M自我=31.87,p<0.05）（见图4）。图4 游戏沉迷组和正常参与组对两种当事人事件归因的敌意水平
【参考文献】：
期刊论文
[1]精神分裂症患者敌意归因偏向与自尊水平的相关性[J]. 陈学全,李慧,耿峰,李丽,董毅. 中国健康心理学杂志. 2017(05)
[2]网络暴力游戏对不同现实暴力接触大学生内隐攻击性的影响[J]. 刘衍玲,陈海英,滕召军,杨营凯. 第三军医大学学报. 2016(20)
[3]大学生网络成瘾类型与生活事件的关系[J]. 李昊,王诗情,李含笑,王志豪. 中国健康心理学杂志. 2016(05)
[4]暴力网络游戏与青少年共情及攻击性关联研究[J]. 余皖婉,梁振,潘田中,徐堪迪,陶振宇. 中国学校卫生. 2016(04)
[5]状态自恋与攻击行为——知觉到的威胁、愤怒情绪和敌意归因偏差的多重中介作用[J]. 杨晨晨,李彩娜,王振宏,边玉芳. 心理发展与教育. 2016(02)
[6]青少年网络游戏体验与网络游戏成瘾的交叉滞后分析[J]. 张国华,雷雳. 心理科学. 2015(04)
[7]大学生压力事件与网络游戏成瘾:逃避动机的中介效应[J]. 魏华,周宗奎,李雄,罗青,高洁. 心理与行为研究. 2014(03)
[8]网络游戏情境启动对青少年攻击性的影响[J]. 卢秀玲,云霞. 中国学校卫生. 2013(11)
[9]网络游戏成瘾量表研究——事件相关脑电位辅助分析[J]. 马庆国,戴珅懿. 管理工程学报. 2011(02)
[10]青少年网络游戏成瘾的现状研究——基于十省市的调查与分析[J]. 佐斌,马红宇. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2010(04)
本文编号：3125875
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3125875.html
