中文版修订情感淡漠自评量表的信效度检验

发布时间：2021-04-12 19:36

　　引进Marin等编制的情感淡漠评价量表自评版（AES-S）,对中文版修订的情感淡漠自评量表（AES-S）的信效度作初步分析。使用整群抽样的方法对397名在校大学生集体施测,四周后对其中145名重测。选取贝克抑郁自评量表（BDI）、抑郁自评量表（SDS）、Snaith快感缺失量表（SHAPS）与时间体验愉悦量表（TEPS）为效度指标。对数据进行项目分析结果显示量表各条目有较好同质性和区分度,量表内部一致性系数为0.89,四周后重测信度为0.91,四因素结构拟合指数良好。AES-S与BDI、SDS、SHAPS和TEPS总分及其分量表之间均存在显著性相关。因此中文版情感淡漠评价量表（AES-S）具有良好的信效度,可以作为动机性快感缺失程度评估的有效工具。 

【文章来源】：阜阳师范学院学报(自然科学版). 2019,36(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 研究工具
        1.2.1 中文版修订情感淡漠评价量表自评版 （AES-S）
        1.2.2 抑郁自评量表 （SDS）
        1.2.3 贝克抑郁自评量表 （BDI） 自评量表
        1.2.4 时间体验愉悦量表 （TEPS）
        1.2.5 Snaith快感缺失量表 （SHAPS）
    1.3 统计处理
2 结果
    2.1 项目分析
    2.2 信度分析
    2.3 效度分析
        2.3.1 结构效度分析
        3.3.2效标效度
3讨论
4 小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]抑郁症患者快感缺失的研究进展[J]. 卢娜,袁勇贵.  东南大学学报(医学版). 2014(06)
[2]焦虑及抑郁自评量表的临床效度[J]. 段泉泉,胜利.  中国心理卫生杂志. 2012(09)
[3]贝克抑郁量表第2版中文版在抑郁症患者中的信效度[J]. 王振,苑成梅,黄佳,李则挚,陈珏,张海音,方贻儒,肖泽萍.  中国心理卫生杂志. 2011(06)
[4]结构方程模型原理及其应用注意事项[J]. 秦浩,陈景武.  中国卫生统计. 2006(04)
[5]结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则[J]. 温忠麟,侯杰泰,马什赫伯特.  心理学报. 2004(02)
[6]情感淡漠的临床意义及其评定研究[J]. 刘惠群,郭扬波.  临床荟萃. 2002(07)

硕士论文
[1]阿尔茨海默病的淡漠症状研究[D]. 董淑慧.上海交通大学 2014



本文编号：3133862