亲社会视频游戏中的合作对博弈决策中合作行为的影响

发布时间：2021-06-09 20:18

　　以38名大学生和研究生为被试,采用Chicken Game实验范式测量合作行为,考察了单人和双人合作模式游戏后,性别和游戏习惯对玩家在博弈决策中合作行为的影响。结果表明:（1）双人合作模式游戏可以促进玩家在博弈决策中的合作行为;（2）双人合作模式游戏后,男玩家（相比女玩家）在博弈决策中的合作行为更多;（3）玩游戏的习惯影响博弈决策中的合作行为,相比于经常习惯与现实朋友玩游戏和独自玩游戏的玩家,经常习惯与网友玩游戏的玩家在双人合作模式游戏后的合作行为更多。本研究不仅证实了一般学习模型,也证实了亲社会合作类视频游戏可以有效促进博弈决策中的合作行为。 

【文章来源】：心理与行为研究. 2020,18(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

Chicken Game任务

简单效应分析得出（如图2所示），男性研究对象在单人模式游戏后的合作行为（M=6.06,SD=2.77）显著低于双人模式游戏后的合作行为（M=7.29,SD=2.23),t(16)=-4.44,p<0.001,Cohen’s d=-0.49，女性研究对象在两种模式游戏后的合作行为差异不显著；在单人模式游戏后，男性研究对象与女性研究对象游戏后的合作行为不显著；在双人模式游戏后，女性研究对象（M=5.76,SD=1.97）的合作行为显著低于男性研究对象（M=7.29,SD=2.23),t(36)=-2.25,p<0.05,Cohen’sd=-0.73。3.3 游戏习惯和游戏模式对合作行为的影响

简单效应分析得出（如图3所示），经常与网友一起玩游戏的被试在单人模式游戏后的合作行为（M=4.75,SD=2.09）显著小于双人模式游戏后的合作行为（M=6.17,SD=1.90),F(1,32)=16.82,p<0.001，，其他均不显著。4 讨论

【参考文献】：
期刊论文
[1]亲社会视频游戏对国外青少年行为的影响[J]. 张一,陈容,刘衍玲.  心理科学进展. 2016(10)
[2]视频游戏迁移现象:类型、表现及作用机制[J]. 吴四兰,周宗奎,牛更枫,刘美婷.  心理科学进展. 2015(06)
[3]社会互赖理论对合作学习设计的启示[J]. 郑淑贞,盛群力.  教育学报. 2010(06)

硕士论文
[1]性别对博弈策略选择的影响分析[D]. 兰海强.云南财经大学 2014



本文编号：3221249