纯粹的记忆优势：来自所有权还是选择权?

发布时间：2021-07-12 15:05

　　以往关于自我的探索多从自我与非我之间进行比较，而对于自我内部相关内容的不同探索较少。所有权和选择权是自我内部的两个重要心理操作,前人使用具体材料的研究表明所有权与选择权会产生显著的记忆优势，然而具体材料常常混合了所有权和选择权与其他额外因素对记忆的影响。当前三个研究，通过使用抽象名词作为材料来分离纯粹的所有权与选择权对自我影响的差异。首先，研究一采用虚拟购物实验范式，以抽象名词作为实验材料来分离纯粹的所有权效应。结果表明无论是再认还是自由回忆条件下，被试都对自我拥有的抽象名词的记忆数量显著多于他人拥有条件下的抽象名词的记忆数量，说明抽象名词可以产生纯粹的所有权效应；其次，研究二通过再认测试和自由回忆的方式探索抽象名词的选择权效应，结果表明相对于他人选择的抽象名词，被试对自我选择的抽象名词存在显著的记忆优势，研究证明了抽象名词的选择权效应；研究三在研究一和研究二的基础上，比较了纯粹的所有权和选择权对自我记忆的影响差异。实验过程中两名被试轮流作为选择者，从两个抽象名词中选择一个给自己，另一个给他人，结果表明所有权与选择权存在显著的交互作用，被试对自我选择和自我拥有的抽象名词记忆数量最多，而... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
附件
中文摘要
Abstract
1 引言
    1.1 概念的界定
    1.2 所有权效应对自我的影响
    1.3 选择权效应对自我的影响及其心理机制的探讨
    1.4 自我所有权与选择权对自我的影响
2 前人研究存在的不足
    2.1 前人研究集中于自我与他人的比较，忽视了自我内部的差异
    2.2 不同想象度的材料对记忆测量指标的影响
3 当前研究的概述与假设
4 方法
    4.1 研究一：不同提取条件下的自我所有权效应
        4.1.1 实验一：再认测试条件下的所有权效应
            4.1.1.1 被试
            4.1.1.2 实验材料
            4.1.1.3 实验设计与程序
            4.1.1.4 结果与讨论
        4.1.2 实验二：自由回忆条件下抽象名词的所有权效应
            4.1.2.1 被试与材料
            4.1.2.2 实验设计与程序
            4.1.2.3 结果与讨论
    4.2 研究二：不同提取条件下的自我选择权效应
        4.2.1 实验三：再认测试条件下的选择权效应
            4.2.1.1 被试
            4.2.1.2 实验材料
            4.2.1.3 实验设计与程序
            4.2.1.4 结果与讨论
        4.2.2 实验四：自由回忆条件下的选择权效应
            4.2.2.1 被试与材料
            4.2.2.2 设计与程序
            4.2.2.3 结果与讨论
    4.3 研究三: 自我内部的所有权与选择权对记忆的差异影响
        4.3.1 实验五：纯粹的所有权与选择权对记忆的影响比较
            4.3.1.1 被试与材料
            4.3.1.2 程序与设计
            4.3.1.3 结果与讨论
5 总讨论
    5.1 自我所有权效应
    5.2 自我选择权效应
    5.3 所有权与选择权效应对记忆的影响的讨论
6 研究的理论和实践意义
7 结论
8 研究不足和展望
参考文献
附件一
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]虚拟所有权关系下的自我参照效应[J]. 周爱保,刘沛汝,张鹏英,史战,吴慧芬,李琼.  心理与行为研究. 2012(02)
[2]词汇具体性效应的理论模型与脑机制研究[J]. 吉峰,梁宝勇.  中国行为医学科学. 2005(09)
[3]提取方式对相继记忆效应的影响[J]. 屈南,郭春彦,聂爱情,丁锦红.  心理学报. 2005(01)
[4]成人回忆、再认和启动效应分离发展模式的研究[J]. 李欢欢,程灶火,王力,王湘.  中国心理卫生杂志. 2004(03)



本文编号：3280141