社会拒绝增强社会痛苦：不同自我反思方式的调节作用

发布时间：2021-07-31 02:32

　　目的验证社会拒绝是否带来社会痛苦,探索不同自我反思方式对社会痛苦的缓解作用。方法实验一,采用社会拒绝回忆范式对40名大学生志愿者进行社会拒绝操纵,被试随机分为拒绝组和接纳组,以情绪和自尊作为社会痛苦指标,对两组被试进行情绪和自尊水平的测量,比较两组被试情绪和自尊水平是否有差异,验证社会拒绝是否带来社会痛苦。实验二,对来自河南某职业院校的83名被试进行社会拒绝操纵,然后随机分配到抽象-评价、抽象-环境、具体-体验三种不同自我反思方式组和控制组,对四组被试进行情绪和自尊水平的测量,比较四组被试情绪和自尊水平是否有差异。结果（1）社会拒绝组和社会接纳组快乐情绪差异显著（t=4.468,p<0.001）,悲伤情绪差异显著（t=-8.428,p＜0.001）,愤怒情绪差异显著（t=-4.225,p＜0.001）,受伤感差异显著（t=-3.246,p＜0.01）,社会性自尊水平差异显著（t=3.419,p＜0.001）,能力自尊水平差异显著（t=8.453,p＜0.001）。（2）抽象-评价、抽象-环境、具体-体验和控制组四组被试情绪和自尊水平差异显著（p＜0.001）。结论社会拒绝的确引起... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
    1.1 社会拒绝的研究
        1.1.1 社会拒绝的概念
        1.1.2 社会拒绝的影响
        1.1.3 个体差异与社会拒绝应对
        1.1.4 社会拒绝与攻击行为
        1.1.5 社会拒绝研究范式
    1.2 自我反思与负性情绪
        1.2.1 反刍思维
        1.2.2 自我距离
        1.2.3 抽象-评价和具体-体验与负性情绪
2 实验研究
    2.1 实验1：社会拒绝对社会痛苦的影响研究
        2.1.1 问题提出
        2.1.2 研究方法
        2.1.3 结果与分析
        2.1.4 讨论
        2.1.5 结论
    2.2 实验2：不同自我反思方式对社会性痛苦影响研究
        2.2.1 问题提出
        2.2.2 研究方法
        2.2.3 结果与分析
        2.2.4 讨论
        2.2.5 结论
3 综合讨论
4 结论
参考文献
附录
个人简历及在校发表论文情况
致谢



本文编号：3312591