分析思维降低情感预测影响偏差

发布时间：2021-08-06 18:38

　　人们在决策前需要对决策可能带来的结果进行预测。人们往往会高估未来事件对情感的影响,这被称为影响偏差。本研究从双系统理论出发,考察了分析思维是否会降低情感预测影响偏差。实验1（采用图片启动）和实验2（采用语言流畅性任务）考察了分析思维对影响偏差的影响,并分析了情感预测程度的中介作用。实验3在现场中以真实的决策（生育二孩）为例,考察了分析思维启动对情感预测的影响。结果发现:分析思维会降低情感预测强度,进而降低影响偏差。 

【文章来源】：心理学报. 2020,52(10)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

接受/拒绝条件下启动分析思维对情感预测影响偏差的影响

为了进一步检验情感预测是否在分析思维启动降低影响偏差中起中介作用,根据Hayes (2013),采用Bootstrap的方法,选择模型4,结果显示：(1)接受条件下,情感预测的中介作用显著,间接效应大小为-0.09,95%置信区间[-0.19,-0.03]不包含0(图2),说明情感预测中介了启动分析思维对接受条件下影响偏差的影响;(2)在拒绝条件下,情感预测的中介作用也显著,间接效应大小为0.77,95%置信区间[0.46,1.21]不包含0 (图3),说明情感预测中介了启动分析思维对拒绝条件下影响偏差的影响。图3 拒绝条件下情感预测强度在启动分析思维对影响偏差影响中的中介作用

图2 接受条件下情感预测强度在启动分析思维对影响偏差影响中的中介作用另外,我们分别对接受和拒绝条件下的情感体验进行了中介作用分析。根据Hayes (2013),采用Bootstrap的方法,选择模型4,结果显示：(1)接受条件下,情感体验的中介作用不显著,间接效应大小为-0.09,95%置信区间[-0.20,0.03]包含0,说明情感体验没有中介启动分析思维对接受条件下影响偏差的影响;(2)在拒绝条件下,情感体验的中介作用也不显著,间接效应大小为0.26,95%置信区间[-0.03,0.60]包含0,说明情感体验没有中介启动分析思维对拒绝条件下影响偏差的影响。

【参考文献】：
期刊论文
[1]调节定向和调节匹配对情感预测中影响偏差的影响[J]. 耿晓伟,姜宏艺.  心理学报. 2017(12)
[2]情感预测的影响偏差——聚焦错觉还是适应忽视?[J]. 耿晓伟,张峰.  心理科学. 2015(05)
[3]期望、体验和回忆:当消费者不能从体验中学习[J]. 徐菁,蒋多.  心理学报. 2009(08)
[4]幸福感预测中的影响偏差[J]. 梁哲,李纾,李岩梅,刘长江.  中国心理卫生杂志. 2007(10)
[5]决策与推理的双系统——启发式系统和分析系统[J]. 孙彦,李纾,殷晓莉.  心理科学进展. 2007(05)
[6]最后通牒博弈实验及其评价[J]. 张元鹏.  经济学动态. 2005(06)



本文编号：3326279