0-1评分认知诊断测验设计

发布时间：2021-08-29 07:53

　　认知诊断测验设计实质上是测验Q矩阵设计,设计应最大限度覆盖诊断的构念,充分发挥代表认知模型的属性层级关系的重要作用.主张测验充分表达被试知识结构,提倡测验Q矩阵和被试知识状态共享同一层级结构,以实现对被试更加准确的诊断.对于非独立型层级结构,无法实现属性使用次数平衡而应采用题目属性向量使用平衡策略.对Liu Ren（2017）的测验设计提出质疑. 

【文章来源】：江西师范大学学报(自然科学版). 2019,43(05)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
0 引言
1 属性层级关系的“大小”
    1.1 新的基本属性层级关系的划分
    1.2 属性层级关系的大小
    1.3 使用实证手段探查独立型结构
2 Q矩阵设计的某些原则和标准
    2.1 从划分层级关系类目的角度审视
    2.2 Liu Ren的设计合理吗?
    2.3 题目属性向量的平衡与属性平衡的关系
    2.4 测验Q矩阵设计的一个必要条件
3 结论与讨论
    3.1 结论
    3.2 讨论
        3.2.1 关于模拟研究
        3.2.2 属性的先决关系和知识状态的偏序关系有区别
        3.2.3 如何表达熟手和生手的知识结构的不同
        3.2.4 认知诊断测验设计与CD-CAT选题策略的区别


【参考文献】：
期刊论文
[1]四种新的基于属性平衡的CD-CAT选题策略开发研究[J]. 刘舒畅,涂冬波,蔡艳,赵洋.  心理科学. 2018(04)
[2]知识状态的不同表达及其应用[J]. 丁树良,罗芬,汪文义,熊建华.  江西师范大学学报(自然科学版). 2017(03)
[3]认知诊断评价中测验结构的优化设计[J]. 彭亚风,罗照盛,喻晓锋,高椿雷,李喻骏.  心理学报. 2016(12)
[4]可达阵功能的不可替代性[J]. 丁树良,汪文义,罗芬,熊建华.  江西师范大学学报(自然科学版). 2016(03)
[5]认知诊断中基于条件期望的距离判别方法[J]. 汪文义,丁树良,宋丽红.  心理学报. 2015(12)
[6]项目属性标错时可达阵补救作用的研究[J]. 甘朝红,汪文义,丁树良.  江西师范大学学报(自然科学版). 2014(06)
[7]多级评分认知诊断测验蓝图的设计——根树型结构[J]. 丁树良,汪文义,罗芬.  江西师范大学学报(自然科学版). 2014(02)
[8]由偏序关系的可达阵导出Hasse图的有效算法——兼谈其在认知诊断中的作用[J]. 丁树良,罗芬.  江西师范大学学报(自然科学版). 2013(05)
[9]Q矩阵理论的扩展[J]. 丁树良,罗芬,汪文义.  心理学探新. 2012(05)
[10]认知诊断测验蓝图的设计[J]. 丁树良,汪文义,杨淑群.  心理科学. 2011(02)



本文编号：3370227