个体同理心对视觉线索引起注意转移的影响

发布时间：2021-10-28 15:40

　　线索提示效应指在空间位置上,当目标出现在线索刺激提示的方向上时,个体对目标的反应加快。在视觉线索引起的社会性注意转移的研究中,发现了眼睛朝向线索的提示效应,即当观察者发现他人注视某一位置或方向时,会加快观察者将注意转移到同一方向或位置的现象。眼睛注视方向是一种能够传递非言语的,蕴含他人兴趣、动机等的人际交流信息,个体可以通过观察他人注视的焦点来猜测他人的心理状态与行为意图,有研究认为这是心理理论能力发展的重要基础,是个体对他人心理状态与行为的觉知与理解能力,它与同理心水平发展有很大关联,在社会人际交往活动中起着重要作用。据此,本研究推测同理心水平高的个体,应该对人际互动信息更加敏感,在社会性注意转移过程中,他们对蕴含人际交流信息的线索加工应该更快。本研究设计了两个实验,用问卷测量的方式筛分出不同同理心水平的个体,通过控制不同的线索刺激与线索目标间隔时间,采用空间线索范式来考察同理心水平对视觉线索引起个体注意转移的影响作用。实验一筛分出了高低同理心被试各30人,采用2（同理心水平:高、低）×2（线索类型:箭头、眼睛）×2（线索有效性:有效、无效）×2（线索目标间隔时间:200毫秒、300... 

【文章来源】：河北师范大学河北省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

实验一流程

16表4“幻想”维度分组的方差分析结果“幻想”维度进行分组F(1,48)p线索有效性318.896小于0.001线索类型3.5660.064线索目标间隔时间225.131小于0.001幻想水平×线索目标间隔时间4.5710.036线索目标间隔时间×线索有效性7.0390.01线索类型×线索有效性36.006小于0.001结果发现，幻想维度水平与线索目标间隔时间的交互作用显著（F(1,48)=4.571,p=0.036,η2=0.069）。进一步的简单效应分析结果见图2，结果发现，线索呈现200毫秒时，高幻想水平被试的反应时低于低幻想水平组被试，差异边缘显著（p=0.082），而在线索呈现300毫秒下，两者差异不显著。图2线索目标间隔时间与幻想水平交互作用（纵坐标为反应时（单位：毫秒））幻想维度变量提示效应的结果与同理心总分的结果相同。2.同情关怀维度分组的结果对同情关怀维度下高、低水平组的得分进行独立样本T检验，结果发现，同情关怀维度高分组得分显著大于低分组（t(48)=13.750,p<0.001），高分组的同情关怀水平比低

19结果显示，线索目标间隔时间与个人痛苦水平交互作用边缘显著（F(1,48)=3.438,p=0.068,η2=0.053）；线索类型与个人痛苦水平交互作用显著（F(1,48)=5.950,p=0.018,η2=0.088）。对个人痛苦水平与线索类型进行简单效应分析结果见图3，结果发现，高个人痛苦水平被试，箭头线索与眼睛朝向线索差异不显著，而低个人痛苦被试，眼睛朝向线索反应时显著低于箭头线索的反应时（p=0.009）。图3线索目标间隔时间与个人痛苦水平交互作用（纵坐标为反应时（单位：毫秒））个人痛苦维度水平提示效应结果与之前结果相同，不再进行分析。3.1.7讨论实验一结果发现，箭头线索与眼睛朝向线索均出现了线索提示效应：即在线索有效提示目标位置情况下，被试对目标的探测快，而线索提示方向与位置不同时，被试对目标的探测慢。并且发现箭头线索产生的提示效应大于眼睛线索，这与以中国被试进行的研究结论一致（李迎娣,张学民,2010）。结果还发现了眼睛朝向线索的时间效应，即更长的线索目标间隔时间可以加快被试注意转移的过程，还会增加线索提示效应量，使线索提示引发的注意转移过程发生地更自动化。研究结果发现同理心水平影响了被试的注意转移过程，高同理心被试对目标的探测快于低同理心被试，表明高同理心被试在箭头线索与眼睛朝向线索下，比低同理心被试的反应要快。这可能意味着高同理心个体对不含人际互动性的箭头线索，与人际性较强的眼睛朝向线索的注意加工过程快于低同理心个体。然而结果并没有发现同理心与线索类型的交互作用，这与我们的预期结果不符。但是在同理心维度分组的结果中发现，线索类型与个人痛苦水平存在交互作用：在眼睛线索提示下，低个人痛苦被试对目标的探


本文编号：3463012