应用tDCS技术探讨汉语声调加工的大脑偏侧化

发布时间：2021-11-07 21:10

　　近年来,汉语声调加工受到了语言认知神经科学的广泛关注。对声调加工的大脑偏侧化有两种理论假说:功能假说认为,声音加工是由自身功能决定的,正如有意义的语言加工为左半球偏侧化,而音乐等信息的加工为右半球偏侧化;而声学假说则认为,声音的声学物理属性决定了其加工的偏侧化模式,如语音中需要进行高时间分辨率加工的辅音与元音的加工为左偏侧化加工,而慢速变化的频谱信息则存在加工的右偏侧化。汉语声调在功能上是语义单元,而在声学特征上是慢速变化的频率信息。因此汉语声调加工的偏侧化研究是当前研究的一个焦点问题,为厘清上述理论假说争论提供可能。本研究采用经颅直流电刺激（tDCS）的神经调适技术,分别刺激大脑左、右半球的颞叶听觉皮层,通过施加微弱直流电刺激来提高（阳极刺激）和抑制（阴极刺激）大脑皮层的神经兴奋性,考察两半球颞叶区域的神经活动与汉语声调感知的因果联系。本研究通过被试声调知觉分类清晰度以及范畴内刺激与范畴间刺激差异大小对被试声调感知能力进行测量。包含前期行为实验与tDCS实验,实验材料使用汉语/i/一声至四声连续变化（共11个声音刺激）的语音刺激,实验包含识别任务与辨别任务:识别任务中要求被试对随机出... 

【文章来源】：陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１汉语声调基频变化示意图??虽然声调本质与音乐有所相同，都是一种频率信息，但不同在于，汉语声调是??

得到音长为３５０ｍｓ，声调基频起始频率为２２８Ｈｚ，固定Ｆ０起始频率，改变Ｆ０??终止频率由２２８Ｈｚ均匀减少间隔５Ｈｚ。由此得到由汉语一声／ｉ／?“衣”连续变化至汉??语四声“异”共１１个语音刺激（如图４－１）。??被试佩戴ＳＥＮＮＨＥＩＳＥＲ?ＨＤ２０２耳机安静的实验场所进行实验。采用Ｅｐｒｉｍｅ２．０??进行实验编程，Ｒ与ＳＰＳＳ?１６．０与实验结果分析。??２２８?Ｈｚ?＿＿?—??ｔ??丨，丨??１７８Ｈｚ??１１??Ｉ??３５０??１??Ｔｉｍｅ?（ｍｓ）??图４－１连续体刺激示意图??２７??

按下空格键后２５０ｍｓ播放语音刺激，随后屏幕中央呈现“？?”要求被试此时进行??判断，在“？”出现前进行判断无效，被试进行反应后２５０ｍｓ开始下一个试次，若??超过２０００ｍｓ没有进行反应则在２５０ｍｓ后进入下一个试次（如图４－２）。??＋?Ｉ???２Ｓ０ｍｓ?＾）））??Ｎ．?３５０ｍｓ?？??图４－２识别任务试次流程示意图??２８??

【参考文献】：
期刊论文
[1]汉语声调认知加工的脑机制及语言经验的影响[J]. 赵延鑫,陈希琢,南云.  心理科学. 2016(04)
[2]普通话单字调阳平和上声的辨认及区分——兼论实验设计对声调范畴感知结果的影响[J]. 王韫佳,覃夕航.  语言科学. 2015(04)
[3]换种角度看汉语声调和语调的关系[J]. 刘思维.  科教文汇(上旬刊). 2015(06)
[4]汉语声调加工过程的脑神经机制述评[J]. 胡艳梅,徐展.  心理科学. 2011(01)
[5]调型和调阶对阳平和上声知觉的作用[J]. 王韫佳,李美京.  心理学报. 2010(09)
[6]母语经验对留学生汉语声调范畴化知觉的影响[J]. 张林军.  华文教学与研究. 2010(02)

博士论文
[1]听觉系统自动加工汉语声调和辅音时的大脑半球优势[D]. 罗昊.中国科学技术大学 2007

硕士论文
[1]母语经验对汉语普通话声调范畴化感知的影响[D]. 覃夕航.北京大学 2012



本文编号：3482412