适老建筑环境的情绪健康理论及研究方法综述
发布时间：2022-01-15 03:43
随着我国人口老龄化问题不断加深,老年人的情绪健康问题日益凸显。探索如何利用科学技术改善老年人情绪质量,进而为构建可以促进使用者情绪健康的智慧建筑提供理论基础及数据支撑,具有重要的研究价值及社会意义。文章通过筛选国内外相关文献178篇（2014—2019年）,以情绪理论、量化手段两个维度为切入点,勾勒出该类研究的历史脉络及发展趋势,提出老年人情绪量化方法策略,为深入研究该类问题提供理论基础及实验策略。
【文章来源】：住宅科技. 2020,40(09)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
近5年文献数量及研究方法变化趋势（数据来源：Web of Science)
(1)PAD情绪模型：该模型由Albert等人于1974年提出[5]，它包含效价（Pleasure-Displeasure，以下简称P）、唤醒（ArousalNonarousal，以下简称A）、支配（Dominance-Submissiveness，以下简称D）三个维度。P、A两个维度是核心情绪维度，由这两个维度组成了后面出现的效价—唤醒二维模型。PAD情绪模型通过三个维度的不同正负组合构成八类情绪（图2）。该模型常用于研究环境对人情绪的影响作用，同时也用于研究面部、肢体语言或机器情绪的建立。三个维度的变化区间均为[-1,1]，在三维情绪空间中形成了一个情绪立方体。理论上任何情绪都可以用立方体内某点的坐标表示，模型可以描述大量的情绪。针对不同的研究需求，有人将PAD模型进行适当的增减来拓展其使用边界，如李芮等人通过将PAD模型与性格模型的融合，创造了一个机器情感学习模型[6]。(2）环绕情绪模型（Circumplex model）：由Russell在1980年提出[7]，他认为情绪空间是由效价和唤醒两个正交轴构成的二维空间，所有情绪均匀地落在以原点为圆心的圆周附近。如图3所示，他通过实验确定了8种情绪在圆周上的大致位置。这一模型很直观地阐述了不同情绪在二维情绪空间中的位置及其关联性，该理论中存在一个中效价、高唤醒的情绪（即位于90°的唤醒情绪），但该情绪是否真实存在，在心理学界尚存在争议。
(2）环绕情绪模型（Circumplex model）：由Russell在1980年提出[7]，他认为情绪空间是由效价和唤醒两个正交轴构成的二维空间，所有情绪均匀地落在以原点为圆心的圆周附近。如图3所示，他通过实验确定了8种情绪在圆周上的大致位置。这一模型很直观地阐述了不同情绪在二维情绪空间中的位置及其关联性，该理论中存在一个中效价、高唤醒的情绪（即位于90°的唤醒情绪），但该情绪是否真实存在，在心理学界尚存在争议。(3）正负情绪模型（PANA model）：由Watson等人在1985年提出[8]。他们将效价和唤醒二维平面逆时针旋转45°后，又在水平和竖直方向上分别添加了积极和消极两个轴，组成了一个四轴情绪模型。该模型中的四个轴将情绪空间平均分为八个情绪区域，每个区域的夹角为45°（图4）。在这个模型中，每个情绪区域内的情绪状态相近；相邻两个区域内的情绪相关性较弱；对角区域的情绪意义相反；与其他区域内的情绪没有相关性。这个模型可以比较准确地梳理不同情绪之间的关系，但不能完全捕捉它们在二维情绪空间中的准确位置。
【参考文献】：
期刊论文
[1]正性负性情绪量表在住院患者中的适用性研究[J]. 姚瑶,陈冬林,李妙,邹茜,冯常森. 中国卫生质量管理. 2019(04)
[2]三种量表对老年晚期癌症患者抑郁状态评估一致性比较[J]. 郭蕊,丁选胜,张晋萍,叶小连,曹慧,刘思敏. 实用预防医学. 2019(06)
[3]老化态度对老年人情绪识别和记忆影响的研究[J]. 吴梦婷,姜雯雯,赵明明,邓铸. 心理研究. 2018(06)
[4]合肥市1491名社区老年人负性情绪调查分析[J]. 丁颖,闫成锐,马晓丽,刘旭祥,潘发明. 安徽预防医学杂志. 2018(05)
[5]中国成年人情绪性量表在老年群体中的信效度[J]. 李长瑾,洪炜. 中国老年学杂志. 2017(04)
[6]融入性格的E-Learning情绪模型[J]. 李芮,王万森. 计算机工程与设计. 2016(01)
[7]正负性情感量表儿童版（PANAS-C）的信效度初探[J]. 潘婷婷,丁雪辰,桑标,刘影,谢诗韵,冯星熠. 中国临床心理学杂志. 2015(03)
[8]中文简化版PAD情绪量表在京大学生中的初步试用[J]. 李晓明,傅小兰,邓国峰. 中国心理卫生杂志. 2008(05)
[9]PANAS-X总维度量表在中国人群中的因素结构[J]. 王力,李中权,柳恒超,杜卫. 中国临床心理学杂志. 2007(06)
本文编号：3589833
【文章来源】：住宅科技. 2020,40(09)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
近5年文献数量及研究方法变化趋势（数据来源：Web of Science)
(1)PAD情绪模型：该模型由Albert等人于1974年提出[5]，它包含效价（Pleasure-Displeasure，以下简称P）、唤醒（ArousalNonarousal，以下简称A）、支配（Dominance-Submissiveness，以下简称D）三个维度。P、A两个维度是核心情绪维度，由这两个维度组成了后面出现的效价—唤醒二维模型。PAD情绪模型通过三个维度的不同正负组合构成八类情绪（图2）。该模型常用于研究环境对人情绪的影响作用，同时也用于研究面部、肢体语言或机器情绪的建立。三个维度的变化区间均为[-1,1]，在三维情绪空间中形成了一个情绪立方体。理论上任何情绪都可以用立方体内某点的坐标表示，模型可以描述大量的情绪。针对不同的研究需求，有人将PAD模型进行适当的增减来拓展其使用边界，如李芮等人通过将PAD模型与性格模型的融合，创造了一个机器情感学习模型[6]。(2）环绕情绪模型（Circumplex model）：由Russell在1980年提出[7]，他认为情绪空间是由效价和唤醒两个正交轴构成的二维空间，所有情绪均匀地落在以原点为圆心的圆周附近。如图3所示，他通过实验确定了8种情绪在圆周上的大致位置。这一模型很直观地阐述了不同情绪在二维情绪空间中的位置及其关联性，该理论中存在一个中效价、高唤醒的情绪（即位于90°的唤醒情绪），但该情绪是否真实存在，在心理学界尚存在争议。
(2）环绕情绪模型（Circumplex model）：由Russell在1980年提出[7]，他认为情绪空间是由效价和唤醒两个正交轴构成的二维空间，所有情绪均匀地落在以原点为圆心的圆周附近。如图3所示，他通过实验确定了8种情绪在圆周上的大致位置。这一模型很直观地阐述了不同情绪在二维情绪空间中的位置及其关联性，该理论中存在一个中效价、高唤醒的情绪（即位于90°的唤醒情绪），但该情绪是否真实存在，在心理学界尚存在争议。(3）正负情绪模型（PANA model）：由Watson等人在1985年提出[8]。他们将效价和唤醒二维平面逆时针旋转45°后，又在水平和竖直方向上分别添加了积极和消极两个轴，组成了一个四轴情绪模型。该模型中的四个轴将情绪空间平均分为八个情绪区域，每个区域的夹角为45°（图4）。在这个模型中，每个情绪区域内的情绪状态相近；相邻两个区域内的情绪相关性较弱；对角区域的情绪意义相反；与其他区域内的情绪没有相关性。这个模型可以比较准确地梳理不同情绪之间的关系，但不能完全捕捉它们在二维情绪空间中的准确位置。
【参考文献】：
期刊论文
[1]正性负性情绪量表在住院患者中的适用性研究[J]. 姚瑶,陈冬林,李妙,邹茜,冯常森. 中国卫生质量管理. 2019(04)
[2]三种量表对老年晚期癌症患者抑郁状态评估一致性比较[J]. 郭蕊,丁选胜,张晋萍,叶小连,曹慧,刘思敏. 实用预防医学. 2019(06)
[3]老化态度对老年人情绪识别和记忆影响的研究[J]. 吴梦婷,姜雯雯,赵明明,邓铸. 心理研究. 2018(06)
[4]合肥市1491名社区老年人负性情绪调查分析[J]. 丁颖,闫成锐,马晓丽,刘旭祥,潘发明. 安徽预防医学杂志. 2018(05)
[5]中国成年人情绪性量表在老年群体中的信效度[J]. 李长瑾,洪炜. 中国老年学杂志. 2017(04)
[6]融入性格的E-Learning情绪模型[J]. 李芮,王万森. 计算机工程与设计. 2016(01)
[7]正负性情感量表儿童版（PANAS-C）的信效度初探[J]. 潘婷婷,丁雪辰,桑标,刘影,谢诗韵,冯星熠. 中国临床心理学杂志. 2015(03)
[8]中文简化版PAD情绪量表在京大学生中的初步试用[J]. 李晓明,傅小兰,邓国峰. 中国心理卫生杂志. 2008(05)
[9]PANAS-X总维度量表在中国人群中的因素结构[J]. 王力,李中权,柳恒超,杜卫. 中国临床心理学杂志. 2007(06)
本文编号：3589833
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3589833.html
