水平与垂直方向的身体动作趋势对道德判断的影响研究
发布时间：2024-02-17 21:35
以往关于道德判断的研究发现,道德判断过程并不总是认知推理的结果,很多时候是直觉引起的。个体在做出道德判断时,会受到社会文化、语言文字、感知运动经验等因素的影响。本研究将通过行为实验探讨中国被试对道德两难问题的判断过程是否会受到身体动作趋势的影响,以及中国被试的道德判断标准与水平和垂直中的哪个具身运动方向存在隐喻联结。研究一使用右翼权威主义(Right-wing Authoritarianism,RWA)量表和社会支配取向(Social Dominance Orientation,SDO)量表对被试社会态度倾向进行测量,以探究中国被试的社会态度倾向是否会对道德判断标准产生影响。结果表明,中国被试的社会态度倾与道德判断结果的相关均不显著,排除了社会态度倾向的个体差异对道德判断可能产生的影响。研究二的三个实验均为2×2的混合实验设计,每个实验有80名大学生被试,三个实验分别通过改变水平方向的视野位置、心理行走方向、身体动作趋势启动被试水平方向的心理倾向和身体动作趋势。结果发现,视野位置对道德判断标准的影响不显著,水平方向的心理行走和身体动作趋势影响了道德两难问题的是否判断,而在道德评分上差异...
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 研究综述
1.1 道德判断的理论
1.1.1 道德判断的理性认知模型
1.1.2 道德判断的社会直觉模型
1.1.3 道德判断的双加工理论
1.1.4 道德判断的新整合模型
1.2 道德判断的影响因素
1.2.1 情绪与注意
1.2.2 社会性因素
1.2.3 个人社会态度倾向
1.2.4 身体动作趋势
1.3 道德概念的具身认知
1.3.1 道德概念的隐喻表征
1.3.2 道德概念的空间隐喻
第2章 问题提出
2.1 问题提出
2.2 研究设计与假设
2.3 研究意义
第3章 研究一社会态度倾向与道德判断的关系
3.1 研究目的
3.2 研究对象
3.3 研究工具
3.3.1 右翼权威主义(Right-wing Authoritarianism, RWA)量表
3.3.2 社会支配倾向(Social Dominance Orientation, SDO)量表
3.3.3 道德两难问题
3.4 研究程序
3.5 结果
3.5.1 测量工具的因素分析
3.5.2 社会态度倾向与道德判断之间的相关关系
3.6 讨论
第4章 研究二水平空间的心理倾向与身体动作趋势对道德判断的影响
4.1 实验 2a水平视野位置对道德判断的影响
4.1.1 实验目的
4.1.2 实验设计
4.1.3 实验材料
4.1.4 被试
4.1.5 实验设备和程序
4.1.6 实验结果
4.1.7 讨论
4.2 实验 2b水平空间心理倾向启动对道德判断的影响
4.2.1 实验目的
4.2.2 实验设计
4.2.3 实验材料
4.2.4 被试
4.2.5 实验程序
4.2.6 实验结果
4.2.7 讨论
4.3 实验 2c水平方向的身体动作趋势对道德判断的影响
4.3.1 实验目的
4.3.2 实验设计
4.3.3 实验材料
4.3.4 被试
4.3.5 实验程序
4.3.6 实验结果
4.3.7 讨论
4.4 综合讨论
第5章 研究三垂直空间的心理倾向和身体动作趋势对道德判断的影响
5.1 实验 3a垂直视野位置对道德判断的影响
5.1.1 实验目的
5.1.2 实验设计
5.1.3 实验材料
5.1.4 被试
5.1.5 实验程序
5.1.6 实验结果
5.1.7 讨论
5.2 实验 3b垂直空间心理倾向启动对道德判断的影响
5.2.1 实验目的
5.2.2 实验设计
5.2.3 实验材料
5.2.4 被试
5.2.5 实验程序
5.2.6 实验结果
5.2.7 讨论
5.3 实验 3c垂直方向的身体动作趋势对道德判断的影响
5.3.1 实验目的
5.3.2 实验设计
5.3.3 实验材料
5.3.4 被试
5.3.5 实验程序
5.3.6 实验结果
5.3.7 讨论
5.4 综合讨论
第6章 总讨论
6.1 社会态度倾向对道德判断的影响
6.2 水平空间方向的身体动作趋势对道德判断的影响
6.3 垂直空间方向的身体动作趋势对道德判断的影响
6.4 道德判断的具身认知过程
6.5 不足与展望
第7章 结论
参考文献
附录
附录一 右翼权威主义(Right-wing Authoritarianism, RWA)量表(节选)
附录二 社会支配倾向(Social Dominance Orientation, SDO)量表(节选)
附录三 道德两难问题
附录四 启动图片
附录五 指导语
附录六 左右利手调查问卷
致谢
本文编号：3901358
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 研究综述
1.1 道德判断的理论
1.1.1 道德判断的理性认知模型
1.1.2 道德判断的社会直觉模型
1.1.3 道德判断的双加工理论
1.1.4 道德判断的新整合模型
1.2 道德判断的影响因素
1.2.1 情绪与注意
1.2.2 社会性因素
1.2.3 个人社会态度倾向
1.2.4 身体动作趋势
1.3 道德概念的具身认知
1.3.1 道德概念的隐喻表征
1.3.2 道德概念的空间隐喻
第2章 问题提出
2.1 问题提出
2.2 研究设计与假设
2.3 研究意义
第3章 研究一社会态度倾向与道德判断的关系
3.1 研究目的
3.2 研究对象
3.3 研究工具
3.3.1 右翼权威主义(Right-wing Authoritarianism, RWA)量表
3.3.2 社会支配倾向(Social Dominance Orientation, SDO)量表
3.3.3 道德两难问题
3.4 研究程序
3.5 结果
3.5.1 测量工具的因素分析
3.5.2 社会态度倾向与道德判断之间的相关关系
3.6 讨论
第4章 研究二水平空间的心理倾向与身体动作趋势对道德判断的影响
4.1 实验 2a水平视野位置对道德判断的影响
4.1.1 实验目的
4.1.2 实验设计
4.1.3 实验材料
4.1.4 被试
4.1.5 实验设备和程序
4.1.6 实验结果
4.1.7 讨论
4.2 实验 2b水平空间心理倾向启动对道德判断的影响
4.2.1 实验目的
4.2.2 实验设计
4.2.3 实验材料
4.2.4 被试
4.2.5 实验程序
4.2.6 实验结果
4.2.7 讨论
4.3 实验 2c水平方向的身体动作趋势对道德判断的影响
4.3.1 实验目的
4.3.2 实验设计
4.3.3 实验材料
4.3.4 被试
4.3.5 实验程序
4.3.6 实验结果
4.3.7 讨论
4.4 综合讨论
第5章 研究三垂直空间的心理倾向和身体动作趋势对道德判断的影响
5.1 实验 3a垂直视野位置对道德判断的影响
5.1.1 实验目的
5.1.2 实验设计
5.1.3 实验材料
5.1.4 被试
5.1.5 实验程序
5.1.6 实验结果
5.1.7 讨论
5.2 实验 3b垂直空间心理倾向启动对道德判断的影响
5.2.1 实验目的
5.2.2 实验设计
5.2.3 实验材料
5.2.4 被试
5.2.5 实验程序
5.2.6 实验结果
5.2.7 讨论
5.3 实验 3c垂直方向的身体动作趋势对道德判断的影响
5.3.1 实验目的
5.3.2 实验设计
5.3.3 实验材料
5.3.4 被试
5.3.5 实验程序
5.3.6 实验结果
5.3.7 讨论
5.4 综合讨论
第6章 总讨论
6.1 社会态度倾向对道德判断的影响
6.2 水平空间方向的身体动作趋势对道德判断的影响
6.3 垂直空间方向的身体动作趋势对道德判断的影响
6.4 道德判断的具身认知过程
6.5 不足与展望
第7章 结论
参考文献
附录
附录一 右翼权威主义(Right-wing Authoritarianism, RWA)量表(节选)
附录二 社会支配倾向(Social Dominance Orientation, SDO)量表(节选)
附录三 道德两难问题
附录四 启动图片
附录五 指导语
附录六 左右利手调查问卷
致谢
本文编号：3901358
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3901358.html
