个体对负性刺激的决策偏好及其心理机制探究—晚痛不如早痛

发布时间：2024-04-15 01:29

　　本文探究了个体面临负性事件时的决策偏好及其心理机制，运用问卷法、实验室实验法、重复追踪测量等方法探究了个体在负性事件来临之前的情绪变化及其决策实质。本论文包括四项实证研究：—、个体面对痛苦刺激来临前的决策偏好及其心理机制；二、个体在痛苦刺激来临前的情绪变化；三、个体偏好“晚痛不如早痛”的实质原因；四、痛苦知觉作为个体偏好短期等待痛苦刺激的中介作用。在实验室实验和现场实验的基础上，研究得出以下结论： 1、经过情境问卷和结构化访谈法发现，个体在面临痛苦刺激时，偏好在短时间内接受，其原因在于在痛苦刺激来临前的一段时间，个体将体验到焦虑、担心、为痛苦刺激做准备而影响正常生活等一系列负性预期情绪。 2、通过现场实验获得的预期情绪结果以及重复追踪测量得到的真实情绪结果，发现在等待痛苦刺激件来临前的一段时间里，个体体验到的积极情绪随痛苦刺激的临近越来越小（少），体验到的消极情绪随痛苦刺激的临近越来越大（多）。 3、采用情景实验的方法，探讨了面临痛苦刺激的到来，不论个体选择尽快接受或是延期接受，其实质都是为了体验最小程度的痛苦。 4、通过设计不同时长的痛苦刺激等待时间，激发出个体不同程度的痛苦知觉并最...

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图2-1：双曲线模型示意图

线模型纪80年代末，随着行为经济学的研究热潮，研究者们发现了越来越多违象——折扣率会随着奖赏数量、延迟时间等因素产生差异，这些研究结果恒定时间折扣率提出了质疑(Fredericketal.,2002)。双曲线折扣模型便由此释上述种种异象。线模型（HyperbolicD....

图2-2：不同贴现率的效用变化顾虑

贴现率——Ut=Et[u(ct)+β]，该公式表明，发生在t+1天的生在t+2,t+3天的收益。说明不论是代价还是收益都受到贴现率Β的影响。从视的个体（Β较小）会只关注手术在t+1时间的代价，而对之后一段时间的小的权重，而一个未来导向的个体会综合考虑t+1时间的....

图3-1：研究框架

通过情景调查来考察个体面临痛苦刺激的决策偏好，并采用结构策偏好的原因。同时，通过整理文献发现，Lowenstein（1987）已生预期情绪的理论，但已有的实验证据只证明了等待过程中存在绪的研究较少。因此，在本论文中，研究者试图通过实验室实验境中，个体在等待痛苦刺激过程中预期情绪的....

图3-2：研究流程

图3-2：研究流程方法主要包括文献分析法，实验法，内容分析法：通过对有关描述个体跨期决策、心理痛苦、压研究的核心问题与切入点，并通过分析以往文献究内容和研究假设。用实验室实验的方法，严格控制无关变量，探讨和数据收集采用网络情境实验的方式。：通过访谈法整理收集个体对跨期决策的选择....

本文编号：3955525