性别、情绪效价和情绪唤醒度对风险决策的影响

发布时间：2017-06-27 09:12

  本文关键词：性别、情绪效价和情绪唤醒度对风险决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,很多学者关注到情绪情感在人类生活的重要性,从而掀起了有关情绪情感的研究。情绪在决策中的作用是未来决策领域需要解决的问题之一。然而目前情绪与决策的研究大都是基于情绪效价对风险决策的研究,而有关情绪唤醒度对风险决策的影响研究则很少。本研究就是探讨情绪效价与情绪唤醒度二者对风险决策的影响。本研究在已有文献的基础上,探讨情绪效价和情绪唤醒度对风险决策的影响,同时探讨了性别对于风险决策的影响。研究随机选取湖南师范大学的大学生被试,共80名,分为四组(积极情绪高唤醒组,积极情绪低唤醒组,消极情绪高唤醒组,消极情绪低唤醒组),每组各20人,其中男性10人,女性10人。实验结果如下:(1)男性的风险决策值为14.28,女性的风险决策值为12.61,两者差异的t值为1.997,大于1.96,其差异具有统计学意义。(2)积极情绪条件下的风险决策值为14.31分,消极情绪状态下的风险决策值为12.58分,两者的t值为2.084,其值大于1.96,其差异具有统计学意义。(3)情绪效价在男性中简单效应不显著(F=1.476,p=0.233),但在女性中简单效应显著(F=21.356,p0.001)。(4)情绪唤醒度与情绪效价的交互效应显著。情绪唤醒度在积极情绪状态下简单效应显著(F=5.478,p=0.025),在消极情绪状态下简单效应也显著(F=4.540,p=0.040)。实验结论如下:(1)性别在风险决策上存在显著性差异。在面对风险决策时,男性比女性更加倾向于冒险;(2)情绪效价对风险决策有显著影响。在面对风险决策时,处于积极情绪状态下的被试比处于消极情绪状态下的被试更倾向于冒险行为;(3)性别和情绪效价的交互作用显著。在面对风险决策时,处于积极情绪状态下的女性被试比处于消极情绪状态下的女性被试更倾向于冒险行为。而在男性中,积极情绪和消极情绪状态下的风险决策没有差异。(4)情绪效价和情绪唤醒度的交互作用显著。在面对风险决策时,积极情绪状态下高唤醒的被试比低唤醒的被试更容易作出冒险行为;消极情绪状态下高唤醒的被试比低唤醒的被试更容易作出风险回避行为。
【关键词】：情绪效价 情绪唤醒度 风险决策
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.6
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 绪论11-14
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意义12-14
• 2 文献综述14-24
• 2.1 情绪14-16
• 2.1.1 情绪效价15
• 2.1.2 情绪唤醒度15-16
• 2.2 风险决策16-19
• 2.2.1 风险决策的概念16-17
• 2.2.2 风险决策的有关研究17-19
• 2.3 情绪与决策的关系研究19-21
• 2.4 情绪与决策的性别差异21-24
• 2.4.1 决策行为的性别差异21-22
• 2.4.2 情绪体验上的性别差异22-24
• 3 问题提出24-26
• 4 研究设计26-30
• 4.1 研究目的26
• 4.2 研究假设26
• 4.3 研究设计26
• 4.4 研究对象26-27
• 4.5 研究材料和工具27-28
• 4.5.1 情绪刺激材料27
• 4.5.2 情绪自评量表PANAS27
• 4.5.3 气球模拟风险任务实验范式27-28
• 4.5.4 研究设备28
• 4.6 研究程序28-30
• 5 研究结果30-38
• 5.1 情绪诱发效果30-32
• 5.1.1 不同强度的诱发效果30-32
• 5.1.2 情绪诱发效果的性别比较32
• 5.2 风险决策32-38
• 5.2.1 风险决策上的性别比较32
• 5.2.2 情绪状态对风险决策的影响32-33
• 5.2.3 性别、情绪状态和唤醒度对风险决策的影响33-38
• 6 分析讨论38-42
• 6.1 情绪诱发效果38-39
• 6.2 情绪效价、性别对风险决策的影响39-40
• 6.3 情绪效价、情绪唤醒度对风险决策的影响40-42
• 7 结论42-43
• 8 研究不足与展望43-44
• 参考文献44-48
• 附录48-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘霞，潘晓良;风险决策的心理学研究[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1995年06期

2 何清华;薛贵;陈春辉;董奇;陈传升;;遗传因素在风险决策加工中的作用[J];心理科学进展;2014年02期

3 陶郁,傅静义;试论教练员的个性与风险决策[J];山东体育科技;1997年01期

4 周菲;风险决策中的认知心理学问题[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

5 陆柏义;风险决策在项目投资分析中的运用研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1998年03期

6 管延华;迟毓凯;戴金浩;;权力对风险决策偏好的影响[J];心理研究;2014年04期

7 刘霞,潘晓良;风险决策任务的内部表征[J];心理科学;1998年01期

8 李爱梅;田婕;李连奇;;“易得性启发式”与决策框架对风险决策倾向的影响[J];心理科学;2011年04期

9 朱勇;徐展;;风险决策及内外控人格与后悔间的关系[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年08期

10 张颖;冯廷勇;;青少年风险决策的发展认知神经机制[J];心理科学进展;2014年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李纾;;风险决策研究新进展[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 周琴;吴荣先;;情绪和框架对风险决策的影响摘要[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

3 郭章林;;等风险决策的理论与应用[A];新观点新学说学术沙龙文集35：现代社会危机管理与风险决策[C];2009年

4 王梦怡;迟毓凯;;权力启动对大学生风险决策的影响研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

5 饶俪琳;周媛;李纾;;帕斯卡和费马的期望价值:演化模型与神经基础[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

6 白城行政学院课题组;;政府风险决策相关问题研究[A];政府改革与行政能力建设研讨会论文集[C];2005年

7 顾子贝;王晓明;;任务框架和自信水平对不同年级儿童风险决策的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

8 肖啸;;具体情绪对大学生风险决策的影响研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

9 周蕾;苏寅;李纾;梁竹苑;;风险决策中的隐含零效应[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

10 饶俪琳;刘潇楠;李琦;周媛;梁竹苑;陈曦;孙红月;周仁来;李纾;;风险决策是否基于心算过程?[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 林中明;风险决策引入职务犯罪案件查办中[N];检察日报;2005年

2 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 罗俊;风险决策下的个人公平观影响利益分配[N];中国社会科学报;2014年

3 李纾 饶俪琳 郑蕊 中国科学院心理研究所行为科学重点实验室;突发公共事件 影响民众后继风险决策[N];中国社会科学报;2012年

4 美国加州州立大学（长堤）商学院教授 美国华裔教授学者学会（南加洲）秘书长 孙涤;风险决策的偏向[N];上海证券报;2012年

5 周坤 孙悦;风险规避还是后悔规避[N];中国社会科学报;2010年

6 宝盈基金深圳区域经理 徐鹏;投资中的心理误区分析(三)[N];上海证券报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 沈强;基于决策神经科学的风险决策机理研究[D];浙江大学;2011年

2 李劲松;经营风险决策和框架效应机制研究[D];浙江大学;2000年

3 庞素琳;不完全信息下信贷风险决策机制研究[D];华南理工大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张双双;具体情绪和情绪强度对风险决策的影响研究[D];天津大学;2012年

2 唐一婷;正负框架对癌症患者医疗决策类型的影响研究[D];云南师范大学;2015年

3 张颖;自我控制对风险决策的影响及其神经机制[D];西南大学;2015年

4 曾君;无意识自我损耗对风险决策的影响研究[D];福建师范大学;2015年

5 周梁;风险决策中时间因素对意外之财心理账户的影响[D];第四军医大学;2015年

6 万绪霞;情绪在权力与风险决策关系中的影响的研究[D];曲阜师范大学;2015年

7 何娟娟;愉悦—悲伤情绪对风险决策的影响：情绪理解能力的调节作用[D];江西师范大学;2015年

8 杨昕;行政风险决策的司法审查[D];南京大学;2014年

9 刘雁霞;决策风格、框架效应对风险决策的影响研究[D];山西大学;2014年

10 潘婧;不同的心理距离对风险决策的影响[D];河南大学;2015年

  本文关键词：性别、情绪效价和情绪唤醒度对风险决策的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：489237