公共物品困境中惩罚的形式与作用

发布时间：2017-06-29 01:19

  本文关键词：公共物品困境中惩罚的形式与作用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公共物品困境中对惩罚的操纵表明:惩罚搭便车可以维持群体内的合作行为。早期研究表明,惩罚的设置有助于建立社会合作规范,有代价惩罚、利他惩罚和第三方惩罚等惩罚形式为间接互惠提供了合理的解释。随着实证研究的进一步深入,惩罚表现出新的形式,如自私惩罚和反社会惩罚,被惩罚者的威胁报复将使合作者不再继续惩罚搭便车行为,导致合作行为的减少直至消失。正当性理论、道德情感理论和文化基因协同进化理论表明惩罚的存在具有一定的必要性和价值,惩罚的作用存在框架效应。本文介绍了一些有关的中介变量,如利他、信任、声誉、文化、期望等,可以对惩罚作用的积极面和破坏性予以适当的解释,也为合作的心理机制研究提供新的视角。
【作者单位】： 河南大学教育科学学院心理与行为研究所;广州大学心理与脑科学研究中心;
【关键词】： 公共物品困境 搭便车 惩罚 合作
【基金】：河南省教育厅人文社会科学(2012-QN-041) 河南省软科学(132400410294)资助
【分类号】：D035;B849
【正文快照】： 1引言?公共物品困境(public-goods dilemmas)是一种社会困境(social dilemmas),日常生活中表现为“众人拾柴火焰高”,是一种“我为人人,人人为我”的公共物品供给与消费方式。在公共物品博弈中(public-goods games),N个参与人拥有一定数额的实验代币(experimental currency un

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 韦倩;;增强惩罚能力的若干社会机制与群体合作秩序的维持[J];经济研究;2009年10期

2 王沛;陈莉;;惩罚和社会价值取向对公共物品两难中人际信任与合作行为的影响[J];心理学报;2011年01期

3 陈欣;叶浩生;;两难中合作行为研究的回顾和展望[J];心理科学进展;2007年05期

4 刘，

本文编号：496066