大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的关系研究

发布时间：2017-06-29 23:20

  本文关键词：大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：大学生正面临着各式各样的职业决策,而能否顺利解决职业决策过程中遇到的各种问题,直接关系到顺利就业以及未来的职业发展。本研究从减少大学生职业决策困难出发,选取了核心自我评价作为个人特质因素,生涯社会支持为外部环境因素,采用问卷调查法,以南京市五所高校的489名大学生为样本,借助SPSS19.0、LISREL8.80统计软件进行分析,揭示了大学生职业决策困难、核心自我评价和生涯社会支持的现状,并探讨三者之间的关系,主要结论如下：(1)翻译修订后的核心自我评价量表和职业决策困难量表信效度较高,各项心理学指标良好。(2)大学生的职业决策困难处于中等水平,消极观念、自我认同困难两维度在性别、年级上存在显著差异。大学生核心自我评价较积极,在人口学变量上差异不显著。大学生获得的总生涯社会支持处于中等水平,兄弟姐妹支持、物质支持、情感支持在性别上存在显著差异,物质支持和信息支持在年级上存在显著差异。(3)生涯社会支持、核心自我评价和职业决策困难之间两两显著相关。其中生涯社会支持与职业决策困难呈显著负相关,核心自我评价与职业决策困难呈显著负相关,生涯社会支持与核心自我评价呈显著正相关。(4)生涯社会支持对职业决策困难有显著负向预测作用,其中情感支持、来自父母、同学朋友支持的负向预测作用显著。核心自我评价对职业决策困难有显著负向预测作用。生涯社会支持对核心自我评价有显著正向预测作用,其中情感支持、来自父母、同学朋友支持的正向预测作用显著,而物质支持有负向预测作用。(5)核心自我评价在生涯社会支持和职业决策困难之间起显著的部分中介作用。
【关键词】：职业决策困难 生涯社会支持 核心自我评价 大学生
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 绪论8-11
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意义9-11
• 1.2.1 理论意义9-10
• 1.2.2 实践意义10-11
• 第2章 文献综述11-22
• 2.1 职业决策困难相关研究回顾11-16
• 2.1.1 职业决策困难的定义11-12
• 2.1.2 职业决策困难的结构和测量12-15
• 2.1.3 国内外职业决策困难研究现状15-16
• 2.2 核心自我评价相关研究回顾16-19
• 2.2.1 核心自我评价的定义16-17
• 2.2.2 核心自我评价的测量17-18
• 2.2.3 国内外核心自我评价研究现状18-19
• 2.3 生涯社会支持相关研究回顾19-20
• 2.3.1 社会支持的定义与测量19
• 2.3.2 生涯社会支持定义与测量19-20
• 2.3.3 生涯社会支持研究现状20
• 2.4 生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难之间关系的研究现状20-22
• 2.4.1 生涯社会支持与职业决策困难的关系研究20-21
• 2.4.2 核心自我评价与职业决策困难的关系研究21
• 2.4.3 生涯社会支持与核心自我评价的关系研究21-22
• 第3章 研究设计22-26
• 3.1 研究目的22
• 3.2 研究内容22
• 3.3 研究假设22-23
• 3.4 研究工具23-24
• 3.4.1 职业决策困难量表23
• 3.4.2 核心自我评价量表23-24
• 3.4.3 大学生生涯社会支持量表24
• 3.5 研究对象24-25
• 3.5.1 预测样本特征24
• 3.5.2 正式施测样本特征24-25
• 3.6 统计方法25-26
• 第4章 研究结果26-42
• 4.1 预测量表翻译修订26-28
• 4.1.1 职业决策困难量表修订26-28
• 4.1.2 核心自我评价量表修订28
• 4.2 正式量表的信效度检验28-30
• 4.2.1 量表的信度分析28-29
• 4.2.2 量表的效度分析29-30
• 4.3 大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的现状30-32
• 4.4 生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难在人口学变量上的差异32-35
• 4.4.1 职业决策困难在人口学变量上的差异32-34
• 4.4.2 核心自我评价在人口学变量上的差异34
• 4.4.3 生涯社会支持在人口学变量上的差异34-35
• 4.5 大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的相关分析35-37
• 4.6 大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的回归分析37-39
• 4.6.1 生涯社会支持对职业决策困难的回归分析37-38
• 4.6.2 核心自我评价对职业决策困难的回归分析38
• 4.6.3 生涯社会支持对核心自我评价的回归分析38-39
• 4.7 核心自我评价在生涯社会支持与职业决策困难之间的中介效应检验39-42
• 第5章 分析与讨论42-50
• 5.1 大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的现状分析42-44
• 5.2 生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的人口学差异分析44-47
• 5.2.1 职业决策困难在人口学变量上的差异分析44-45
• 5.2.2 核心自我评价在人口学变量上的差异分析45
• 5.2.3 生涯社会支持在人口学变量上的差异分析45-47
• 5.3 生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的关系分析47-50
• 5.3.1 生涯社会支持对职业决策困难的影响分析47
• 5.3.2 核心自我评价对职业决策困难的影响分析47-48
• 5.3.3 生涯社会支持对核心自我评价的影响分析48-49
• 5.3.4 核心自我评价在生涯社会支持与职业决策困难间的中介效应分析49-50
• 第6章 研究结论与展望50-52
• 6.1 研究结论50
• 6.2 研究不足与展望50-52
• 附录52-57
• 参考文献57-62
• 致谢62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李洪玉;崔英文;何一粟;肖鹏;王璐;;核心自我评价研究综述[J];心理与行为研究;2014年03期

2 谢宝国;夏勉;;职业决策困难研究述评[J];心理科学进展;2013年06期

3 黎建斌;聂衍刚;;核心自我评价研究的反思与展望[J];心理科学进展;2010年12期

4 侯志瑾;白茹;姚莹颖;;大学生生涯社会支持量表的编制[J];中国临床心理学杂志;2010年04期

5 任志洪;叶一舵;;核心自我评价量表的中文修订[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

6 马利军;黎建斌;;大学生核心自我评价、学业倦怠对厌学现象的影响[J];心理发展与教育;2009年03期

7 李西营;;大学生职业决策困难问卷的修订[J];中国临床心理学杂志;2007年05期

8 刘春梅;邹泓;;青少年的社会支持系统与自尊的关系[J];心理科学;2007年03期

9 甘怡群;王纯;胡潇潇;;中国人的核心自我评价的理论构想[J];心理科学进展;2007年02期

10 杜睿;龙立荣;;大学生职业决策困难问卷的初步研究[J];中国临床心理学杂志;2006年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 戴金玲;体育舞蹈专业大学生择业效能感与职业生涯规划调查[D];曲阜师范大学;2012年

2 彭维;生命意义感对大学生无聊倾向性的影响[D];南京师范大学;2012年

3 张尚萍;大学生情绪智力与职业决策困难的关系研究[D];南昌大学;2009年

4 沈雪萍;大学生职业决策困难的测量及干预研究[D];南京师范大学;2005年

  本文关键词：大学生生涯社会支持、核心自我评价与职业决策困难的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：499758