认知风格和元认知监控对认知负荷影响的实验研究

发布时间：2017-08-09 03:09

  本文关键词：认知风格和元认知监控对认知负荷影响的实验研究

  更多相关文章： 认知负荷 认知风格 元认知监控

【摘要】：认知负荷(Cognitive Load),指在信息加工过程中,个体所消耗认知资源的总量,具体而言,是指在一定任务环境的认知活动中,个体加工信息时,认知结构(主要是指工作记忆)付出的心理资源的总量。认知风格,是个体组织和表证信息的一种习惯化、偏好的加工方式(雷纳,2003)。元认知,是个体对认知的认知(Flavell,1976)。元认知监控,指在认知活动中,根据认知目标,对认知活动的结果与不足,进行及时的检测、评价,并给予调控的认知活动。元认知监控提问,是指学习者对需要学习后进行作答的问题,在认知过程中,进行自我监控的一种心理过程。本研究以高二学生作为被试,用两个实验研究,探索元认知监控和认知风格对学习者认知负荷的影响。实验一,为一个2x2的被试间实验设计,自变量A场认知风格(场依存/场独立),自变量B元认知监控策略(有/无),因变量为总认知负荷和学习成绩,目的为探讨,有无元认知监控对不同认知风格学习者的认知负荷的影响;实验二,为一个2x3的被试间实验设计,自变量A认知风格(场依存/场独立),自变量B元认知监控提问的不同时间(学习前/学习中/学习后),因变量同实验一,目的为探讨,不同时间点的自我元认知监控提问对不同认知风格学习者认知负荷的影响。研究结果发现:实验(1)中,元认知监控和认知风格对认知负荷和学习成绩主效应及交互作用显著。简单效应显示,在总认知负荷指标上,有监控时,认知风格主效应显著,依存组负荷显著高于独立组;在场依存组上,元认知监控主效应显著,监控组负荷显著高无监控组。成绩指标上,无监控时,风格主效应显著,独立组成绩显著好于依存组;在认知风格两组上,元认知监控主效应均显著,监控组成绩均显著高于无监控组。各认知风格和各监控组,在总认知负荷和成绩上,差异均显著。多重比较显示,在总认知负荷指标上,除有监控-场独立组与无监控下的各组无显著差异外,其余组别差异显著;在成绩指标上,除有监控-场依存与无监控-场依存两组,差异不显著外,其余组差异显著。实验(2)中,在总认知负荷和成绩指标上,监控提示和认知风格的主效应显著,但交互作用均不显著。各认知风格与监控水平组,在各自的总认知负荷和学习成绩上,差异均显著。多重比较结果显示,有无监控下的各组,在总认知负荷和成绩上的差异均显著。经讨论分析,本研究条件下,我们得到如下结论:(1)元认知监控提问,虽然增加学习者总认知负荷,但这种负荷对于学习成绩来讲,它是一种有效负荷。(2)认知风格和元认知监控提问,分别且同时对总认知负荷和学习成绩有显著影响。(3)不同时间点的自我元认知监控提问,对认知负荷和学习成绩有显著影响。(4)认知风格和不同时间点的自我元认知监控提问,对认知负荷和成绩无显著影响。
【关键词】：认知负荷 认知风格 元认知监控
【学位授予单位】：贵州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.1
【目录】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 1 文献综述13-30
• 1.1 认知负荷理论的综述13-20
• 1.1.1 认知负荷的内涵13-15
• 1.1.2 认知负荷理论模型15-19
• 1.1.3 认知负荷理论的研究动态19-20
• 1.2 关于认知风格的综述20-27
• 1.2.1 认知风格的概念20
• 1.2.2 认知风格的分类20-24
• 1.2.3 认知风格的测量24-26
• 1.2.4 认知风格与认知负荷26-27
• 1.3 关于元认知监控的综述27-30
• 1.3.1 元认知27-28
• 1.3.2 元认知监控28
• 1.3.3 元认知监控提问28-29
• 1.3.4 元认知监控与认知负荷29-30
• 1.4 认知风格与元认知监控30
• 2 问题提出与研究设计30-33
• 2.1 研究问题30-31
• 2.2 核心概念31
• 2.3 研究设计31-32
• 2.3.1 研究假设31
• 2.3.2 研究内容31-32
• 2.4 研究意义32-33
• 2.4.1 理论意义32
• 2.4.2 实践意义32-33
• 2.5 研究总体思路33
• 3 预研究33-35
• 3.1 目的33
• 3.2 方法33-35
• 3.2.1 被试33
• 3.2.2 材料33-34
• 3.2.3 研究程序34
• 3.2.4 数据处理34
• 3.2.5 开发正式实验材料34-35
• 4 正式研究35-45
• 4.1 实验一：元认知监控对不同认知风格学习者认知负荷影响的实验35-41
• 4.1.1 目的和假设35
• 4.1.2 研究方法35-37
• 4.1.3 结果37-41
• 4.1.4 小结41
• 4.2 实验二：不同时间点自我元认知监控提问对不同认知风格学习者认知负荷影响的实验41-45
• 4.2.1 目的和假设41-42
• 4.2.2 研究方法42-43
• 4.2.3 结果43-45
• 4.2.4 小结45
• 5 讨论45-49
• 5.1 认知风格对认知负荷和学习成绩的影响45-46
• 5.2 元认知监控对认知负荷和学习成绩的影响46-47
• 5.3 认知风格和元认知监控对认知负荷和学习成绩的影响47-48
• 5.4 不同时间点自我元认知监控提问对认知负荷和学习成绩的影响48
• 5.5 不同时间点自我元认知监控提问对不同风格学习者认知负荷和学习成绩的影响48-49
• 6 结论与展望49-50
• 6.1 研究结论49
• 6.2 创新49-50
• 6.3 不足与展望50
• 7 建议50-52
• 参考文献52-56
• 附录156-57
• 附录257-58
• 附录358-59
• 附录459-60
• 附录560-61
• 附录661-62
• 附录762-63
• 附录863-64
• 附录964-65
• 硕士研究生学习期间发表的论文65-66
• 致谢66-67

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙崇勇;刘电芝;;认知负荷主观评价量表比较[J];心理科学;2013年01期

2 邹艳春;试论现代认知负荷结构理论对减负的启示[J];现代教育论丛;2001年05期

3 蔡艳玲;;学习任务认知负荷与测量方法研究[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

4 臧传云;顾琦一;;以认知负荷观点探讨输入模式与二语语篇理解[J];疯狂英语(教师版);2010年02期

5 孙天义;许远理;;认知负荷的理论及主要模型[J];心理研究;2012年02期

6 李晓媛;;输入模式与辅助手段对二语学术语篇理解中认知负荷的影响[J];外语研究;2012年04期

7 时勘;王元元;;知识型员工认知负荷模型建构与现状分析[J];科技管理研究;2012年22期

8 张剑锋;;降低网络外语学习认知负荷的策略研究[J];技术与创新管理;2013年06期

9 宋广文;马姝娟;刘莎莎;;源问题呈现方式对认知负荷及类比推理的影响[J];心理科学;2014年03期

10 谢丽娟,陈焕文,谢光荣;认知负荷与材料模式对学生类比推理迁移影响的再研究[J];湖南师范大学教育科学学报;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 赵俊峰;申继亮;;中学生学习过程中认知负荷的现状[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

2 许远理;郭克敏;朱新明;李亦菲;;从认知负荷的角度看传统教学方法的缺点[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

3 胡启雷;王丽;张彤;;两种典型汉字输入装置的输入绩效及认知负荷研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 龚德英;张大均;;自我解释与材料难度对多媒体学习中认知负荷的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 王颖;官漱尘;吴皓;林立甲;Chee Ha Lee;Slava Kalyuga;;内外部图像化学习方法对学习和认知效应的研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

6 董珍珍;;从认知负荷模型看会议口译译前准备[A];福建省外文学会2007年会暨华东地区第四届外语教学研讨会论文集[C];2007年

7 赵妍;陈红艳;刘儒德;;多媒体呈现方式对认知负荷与学习成效的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 朱瑜;许，

本文编号：643219