内省错觉对偏差盲点的影响研究

发布时间：2017-08-15 04:06

  本文关键词：内省错觉对偏差盲点的影响研究

  更多相关文章： 偏差知觉 偏差盲点 自我-他人不一致 无意识 内省错觉

【摘要】：由于知觉主客体的特殊性,人们在自我知觉和社会知觉中存在着差异。对偏差的知觉也是这种差异性的其中一个范畴,表现为知觉自我出现的偏差与知觉他人出现的偏差之间存在不对称性,即人们很容易发现他人表现出的偏差,而往往认为自己的知觉过程和知觉结论是客观公正的,形成一种“当局者迷,旁观者清”的现象。国外的研究者将这一偏差知觉的不对称性命名为“偏差盲点”,这是相对于“视盲点”而言的。在人际交往、谈判、亲密关系、决策判断等时机中,这一偏差认知上的差异可能会导致人们善意的合作、交友等意愿得不到实现。在社会心理学中,这种自我与他人的偏差知觉的非对称性现象受到了研究者的广泛关注,其影响因素研究主要集中在自我增强、素朴实在主义和内省错觉三个方面。内省错觉指的就是人们在知觉、判断、决策等过程中,过于看重和参考自己能意识到的内省信息,而在看待他人及他人行为时则更多参考外显的行为。有研究表明,内省不能知觉到无意识的信息。而大多数偏差的运行不会留下有意识的痕迹,不能通过内省知觉得到。因此,内省错觉可能是导致偏差盲点的其中一个重要因素,表现在评估自我偏差时依赖内省信息,评估他人偏差时参照行为信息。而中国是与西方的个人主义文化截然不同的国家,人们长期受到集体主义文化的熏陶,善于换位思考,倾向于做情境性归因。那么,在这种集体主义文化影响下,中国人是否会表现出偏差盲点和内省错觉?内省错觉是否会影响偏差盲点?本文重点研究这两个问题,并研究使用内省错觉教育以减少偏差盲点出现的有效方法。研究从三个部分进行探讨。研究1采用被试间设计,要求两组被试评估自己/一般大学生对8种常见偏见和2种非偏差行为的易感性,探讨是否存在普遍的偏差盲点,并回答评估时采用内省法和行为观察法的情况,同时在8种社会情境下回答对偏差的定义;研究2采用被试间设计,以E-prime呈现社会智力测验,给予被试高分和低分两种回馈,随后请被试评定测验有效性,并写下自己内心的想法,以此探讨被试是否表现出自我服务偏差。另外两组观察者被试根据测验参加者的测验得分和有效性评定情况,评估他们的公正客观程度。其中一组观察者被试还将接触到测验参加者写下的内心想法。研究3在研究1、2假设正确的前提下,采用被试间实验设计。两组被试分别阅读一篇科学相关文献或一篇内省局限性文献,随后评估自己在8种常见偏差上的易感性,以探讨在明确知晓内省局限性的情况下,被试是否会避免出现偏差盲点。研究得出以下几点结论:1、在中国文化背景下,偏差盲点确实存在。人们在偏差的自我知觉与他人知觉上存在不一致,表现为较少知觉出自己身上出现的偏差,却很容易识别出他人行为上的不公允;2、在不同的偏差类型上,被试表现出的偏差盲点存在不一致:1)在优于平均主义这一偏差类型上,被试没有表现出偏差盲点,出现了“自我诋毁”;2)基本归因偏差、认知失调、群际偏差的自评和他评值均要高于其它几种偏差类型;3、在知觉自我和他人偏差时,被试表现出了内省错觉,即评判自身偏差时使用内省法,评判他人偏差时使用行为观察法。且在接触到他人内省信息时,仍然倾向于认为他人表现出了偏差。4、在偏差的认识上,被试倾向于认为内心里的(相对于行为上的)偏见、歧视更不公允;5、在意识到内省并不完全可靠的情况下,人们能一定程度上降低偏差盲点出现的可能性。这种内省教育对男性的影响尤其显著,对女性的影响相对较小。本研究结果与国外研究基本一致,证实了偏差盲点和内省错觉在中国的存在,但也存在着一定差异。研究对探讨集体主义文化背景下偏差盲点和内省错觉的存在及影响具有一定的实践意义,为理解人际交往中的分歧、矛盾、误解提供新的视角。在未来的研究中,将进一步探讨其他各类群体的偏差知觉,并结合内隐态度的测量方法,探讨偏差盲点的影响因素及可行的应对策略。
【关键词】：偏差知觉 偏差盲点 自我-他人不一致 无意识 内省错觉
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 1 引言9-11
• 2 文献综述11-21
• 2.1 偏差盲点11-14
• 2.1.1 偏差盲点的提出11-12
• 2.1.2 偏差盲点的研究12-13
• 2.1.3 偏差盲点的影响因素13-14
• 2.2 内省错觉14-19
• 2.2.1 内省错觉的概念14-15
• 2.2.2 内省错觉与相关理论的区别15-17
• 2.2.3 内省错觉的心理机制17-19
• 2.3 内省错觉对偏差盲点的影响研究19-21
• 3 研究构想21-24
• 3.1 研究结构21-22
• 3.2 对共同方法变异的控制22-24
• 4 实验研究24-45
• 4.1 研究一24-32
• 4.1.1 研究目的24
• 4.1.2 研究假设24
• 4.1.3 研究方法24-26
• 4.1.4 研究结果与讨论26-32
• 4.2 研究二32-39
• 4.2.1 研究目的32
• 4.2.2 研究假设32-33
• 4.2.3 研究程序33-35
• 4.2.4 研究结果与讨论35-39
• 4.3 研究三39-45
• 4.3.1 研究目的39
• 4.3.2 研究假设39
• 4.3.3 研究程序39-40
• 4.3.4 研究结果与讨论40-45
• 5 总的讨论45-49
• 5.1 偏差盲点45-47
• 5.2 内省错觉及对偏差盲点的影响47
• 5.3 内省错觉对偏差盲点的影响机制47-49
• 6 结论与展望49-51
• 6.1 研究结论49
• 6.2 研究不足49-50
• 6.3 未来展望50-51
• 参考文献51-55
• 附录55-65
• 致谢65-66

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戴海琦;宋宜梅;;基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J];心理科学;2008年04期

2 朱新明;解决几何问题的思惟过程[J];心理学报;1983年01期

3 张庆云;;在概念识别中被试是如何学习的——不同年龄的人概念形成速度的比较[J];心理学探新;1986年01期

4 J.F.Yates,D.L.Ronis,朱滢,王登峰;中美被试概率判断的准确性[J];心理科学通讯;1987年02期

5 万明钢;曹汉斌;;被试的权利——心理学实验应遵循的道德准则[J];社会心理科学;1999年02期

6 胡凤培,葛列众;不同难度不同背景下箱框的突显工效研究[J];心理科学;2001年04期

7 莫雷,赵海燕;维度的结合与分离对归类不确定性预测的影响[J];心理学报;2002年05期

8 刘金平,王金娥;心理学研究的单一被试设计评价[J];河南大学学报(社会科学版);2005年01期

9 王爱民;金洪源;刘勇;;心理干预实验中的单个或少量被试小样本实验设计[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);2008年01期

10 简小珠;焦璨;Steven P.Reise;彭春妹;;四参数模型对被试作答异常现象的拟合与纠正[J];心理科学进展;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘玉娟;郭孝军;梁晓;;单一被试实验在特殊儿童心理学中的应用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 骆方;;职业选拔情境下被试作假的识别量表开发[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 戴海崎;周骏;刘声涛;;认知诊断两大基础研究及其发展述评[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

4 刘拓;曹亦薇;戴晓阳;;不拟合被试对项目参数估计的影响及对策[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 裴利芳;;领域知识与自我解释策略间关系的实验研究[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

6 金海洋;王哲;孙宇浩;;不同种系面孔的整体加工[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

7 余军;周纪芗;;“一种多级评分模型及参数估计”的摘要[A];中国现场统计研究会第九届学术年会论文集[C];1999年

8 丁秀峰;何蔚;;双手协调作业成绩与人格持征关系的研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年

9 潘开祥;;4—10岁儿童理解辨别量词的动态特征[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年

10 郑雯;汪玲;方平;;调节定向、道歉信息框架对宽恕的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 柳恒超 上海行政学院人力资源测评研究中心;人类情绪可以是无意识的吗[N];中国社会科学报;2010年

2 上海之通人事测评技术研究所 孙黎明;评价中心的评价形式（一）[N];组织人事报;2002年

3 王新珠 宜宾学院教师教育学院;平面广告的认知与偏爱[N];中国社会科学报;2011年

4 毛伟宾 于睿 山东师范大学心理学院;我们在用石器时代的大脑进行记忆吗[N];中国社会科学报;2011年

5 李纾 李跃然 苏寅 饶俪琳 中国科学院心理研究所;怕浪费心理或阻碍信息共享[N];中国社会科学报;2012年

6 刘爱萍 李琦 中国科学院心理研究所;更糟糕的“心理痛苦”[N];中国社会科学报;2010年

7 卫杰;先否定后表扬我们为何更高兴[N];北京科技报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓远平;基于展开反应机制的计算机化自适应人格测验研究[D];江西师范大学;2014年

2 赵亮;客体操作场景中动作观察对客体可供性效应的影响[D];陕西师范大学;2015年

3 卢光莉;公平启发式理论的系列研究[D];华东师范大学;2010年

4 王青春;“多少”概念判断标准的影响因素研究[D];天津师范大学;2012年

5 闫京江;碰撞时间估计任务中不同线索的作用比较[D];西南大学;2011年

6 陈欢;类别学习中的文化差异[D];中南大学;2010年

7 刘声涛;几何类比推理测验用于认知诊断的可行性研究[D];江西师范大学;2007年

8 邱琴;类比推理的转换机制[D];江西师范大学;2009年

9 黄君;莫扎特效应的实验研究[D];西南大学;2009年

10 蒋重清;5-7岁儿童和成人的情绪易感性：行为和脑电研究[D];辽宁师范大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高媛媛;内隐幸福感及其与外显幸福感的关系研究[D];西南大学;2015年

2 关键;情绪对自主任务转换的影响[D];河北大学;2015年

3 江宜霖;孤独感个体对社交拒绝性信息的注意偏向[D];西南大学;2015年

4 卢莉莉;生存加工优势的潜在机制:来自自我参照加工的证据[D];郑州大学;2015年

5 王亚玺;预警、视觉特征提示对短时关联性错误记忆的影响[D];郑州大学;2015年

6 杨凤娟;多层次幽默理论的论证研究[D];闽南师范大学;2015年

7 程凯;消极情绪对走神的影响[D];西南大学;2015年

8 阮征;观点采择方式和采择对象规模对老年人内隐偏见的影响[D];苏州大学;2015年

9 邓艳;女性的择偶复制：吸引力的间接推断与择偶意向的直接测量[D];西南大学;2015年

10 陈郭伟;面孔知觉中整体加工与异族效应的关系[D];浙江师范大学;2015年

，

本文编号：676153