大学生自恋与道德决策的关系研究

发布时间：2017-08-16 07:33

  本文关键词：大学生自恋与道德决策的关系研究

  更多相关文章： 自恋 道德决策 双加工理论 时间压力

【摘要】：自恋,最早作为一种临床症状,表现为需要他人注意、权利感、夸张的行为模式和缺乏同情心。在20世纪80年代后,越来越多的研究者认为自恋是一种普遍的人格倾向,是一种连续性的、维度性的人格特质。道德决策是指个体对于真实或者假设的情境中的行为作出道德反应、评价或者判断。道德决策可分为两种类型,包括直觉性的道德决策和功利性的道德决策,前者依靠情感因素而作出,后者则需要依靠认知资源来判断。已有研究表明,自恋者在进行决策时明显的会追求风险以期获得更大的利益。至今为止,自恋与决策的研究主要是集中在投资管理、赌博冒险等等领域,而关于自恋对更加贴近人们生活的道德决策的影响却甚少提及。由于自恋者具有高冒险的决策特征和渴望他人赞许的情感本质,本研究通过三个实验来探讨自恋与道德决策的关系。实验一通过问卷调查的方式,要求被试完成NPI自恋人格问卷和一份8项目的道德决策情境题,来探析自恋者与道德决策的一般特点。实验二采用不同的时间设定,控制被试的决策时间,以此来研究不同的自恋程度在两种时间控制下的道德决策是否会有差异,考察自恋者道德决策的心理机制。最后,在实验三中加入社会评价变量,以此来研究自恋者道德决策的影响因素。研究结果显示：(1)高自恋者在两种道德故事决策上均比低自恋者更加倾向于作出功利性决策。(2)在时间压力下,高自恋者更加倾向于作出功利性道德决策,低自恋者更加倾向于作出直觉性道德决策。(3)高自恋者在两类时间压力下道德决策差异不显著,但是功利性决策倾向降低。低自恋者在两类时间压力下道德决策边缘显著,随着时间延长,趋向于作出功利性决策。(4)高社会评价下,高自恋者明显比低自恋者倾向于作出功利性决策。(5)高自恋者在高低不同的社会评价上差异显著,在低社会评价时功利性倾向明显降低。低自恋者面对高低不同的社会评价时,其道德决策没有明显差别。
【关键词】：自恋 道德决策 双加工理论 时间压力
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B848
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 引言8-10
• 第2章 文献综述10-20
• 2.1 自恋10-12
• 2.1.1 自恋的概念及特征10-11
• 2.1.2 自恋的测量11
• 2.1.3 自恋研究的积极意义11-12
• 2.2 道德决策12-20
• 2.2.1 道德决策的概念12-13
• 2.2.2 道德决策过程的理论模型13-14
• 2.2.3 道德决策研究的主要范式14-15
• 2.2.4 道德决策的相关实验研究15-20
• 第3章 问题提出与研究意义20-22
• 3.1 问题提出20-21
• 3.2 研究意义21
• 3.3 研究目标、假设以及创新点21-22
• 3.3.1 研究目标21
• 3.3.2 研究假设21
• 3.3.3 本研究的创新之处21-22
• 第4章 实验22-36
• 4.1 设计思路22-23
• 4.2 实验一23-27
• 4.2.1 研究目的23
• 4.2.2 研究方法23
• 4.2.3 研究材料23-25
• 4.2.4 数据统计和分析25
• 4.2.5 实验结果25-26
• 4.2.6 讨论26-27
• 4.2.7 小结27
• 4.3 实验二27-32
• 4.3.1 研究目的27
• 4.3.2 预实验27-28
• 4.3.3 正式实验28-32
• 4.4 实验三32-36
• 4.4.1 研究目的32
• 4.4.2 实验32-33
• 4.4.3 数据统计和分析33
• 4.4.4 实验结果33-35
• 4.4.5 讨论35
• 4.4.6 小结35-36
• 第5章 总讨论与结论36-42
• 5.1 讨论36-39
• 5.1.1 自恋者道德决策的一般特点36-37
• 5.1.2 高低自恋者在道德决策加工机制上的差异37-38
• 5.1.3 自恋者进行道德决策的影响因素38-39
• 5.2 总结论39-40
• 5.3 研究不足与展望40-42
• 参考文献42-46
• 附录46-50
• 附录一 NPI中文版46-47
• 附录二 道德决策材料47-49
• 附录三 不同社会评价下的道德决策材料49-50
• 致谢50-52
• 攻读学位期间研究成果52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丛中;自恋是否健康?[J];校园心理;2005年11期

2 ;认识自恋[J];校园心理;2006年04期

3 ;你有自恋的倾向吗?[J];校园心理;2006年09期

4 李东阳;高雪梅;;隐性自恋与攻击性的关系研究[J];保健医学研究与实践;2011年03期

5 雪见;;自恋者生来如此[J];大科技(百科新说);2013年12期

6 施琪嘉;;做个自恋狂[J];晚报文萃;2007年03期

7 斯考特·派克;邵楠;;自恋与意志[J];成功;2007年09期

8 ;你是自恋狂吗?[J];青春男女生(妙语);2007年08期

9 于权;;健康的自恋使人充满信心[J];青年科学;2008年01期

10 曾奇峰;;别被“自恋”所伤[J];心理与健康;2008年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 罗宇;蔡华俭;;认识自恋的多维度:行为遗传学视角[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

2 杨倩;李建伟;张康德;;自恋的心理结构研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 赵云洁;周晖;林玛;丁如一;;自恋家长的教养特点:对青少年人格发展的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 赵国琴;谷渊博;;决策人角色及相关变量对自恋者风险偏好的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

5 李红云;;自恋的精神之旅[A];首都师范大学驻校诗人李小洛诗歌创作研讨会论文集[C];2007年

6 林玛;周晖;赵云洁;丁如一;;自恋者的攻击行为:冲动,还是自我调节?[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

7 付景素;;自恋的心理学解读[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

8 ;人格心理专题报告[A];第十三届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2010年

9 温芳芳;佐斌;胡曼;;社交网络化身选择与自恋倾向、身体意象的关系研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

10 范晓兰;张进辅;;膨胀的自我:一项横断历史的元分析[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 曾奇峰;自恋 是精彩还是无奈[N];健康报;2003年

2 周云;别让自恋伤自己[N];卫生与生活报;2007年

3 记者 齐亚凤;你自恋了么？[N];北京科技报;2013年

4 本报记者 丘文敏 孙严 伟拓;别让自恋的“水仙花”把你吞没[N];广东科技报;2004年

5 胡宗祥;唯美谨防“自恋”[N];中国摄影报;2007年

6 南京大学中国现代文学研究中心教授，，博士生导师 张光芒;当代文学,一种叫做“自恋”的病[N];中国教育报;2007年

7 施琪嘉;因爱生恨源自病态自恋[N];民主与法制时报;2012年

8 蒋力;不仅仅是自恋[N];音乐周报;2014年

9 浩龙;自恋狂人[N];卫生与生活报;2003年

10 心理医生 施琪嘉;由爱生恨是一种病态自恋[N];北京科技报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 常凌;自恋时代：大众文化中的疾病隐喻研究[D];首都师范大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 余丽;自恋性心理与艺术创作[D];湖北美术学院;2007年

2 刘凯歌;社会认知基本维度、人际熟悉度对自恋者吸引力的调节作用研究[D];西南大学;2015年

3 陈楠;社会比较下自恋对主观幸福感、学业预测的影响[D];陕西师范大学;2015年

4 何青;正负框架、任务情境对自恋者风险偏好的影响[D];陕西师范大学;2015年

5 王雪;大学生自恋与浪漫关系满意度的关系：自尊与共情所起的作用[D];陕西师范大学;2015年

6 陆瑶;大学生自恋与道德决策的关系研究[D];陕西师范大学;2015年

7 孙璐;大学生隐性自恋及其与恋爱满意度的关系研究[D];西南大学;2010年

8 江雅;隐性与显性自恋者在同伴拒绝下的攻击行为差异的实验研究[D];西南大学;2007年

9 蒋亚莉;教育如何面对自恋的人？[D];南京师范大学;2011年

10 翟云彦;高中生隐性自恋与攻击性的关系研究[D];山西师范大学;2012年

本文编号：682083