当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

主被动体验下触觉对控制感的影响研究

发布时间:2017-08-21 10:10

  本文关键词:主被动体验下触觉对控制感的影响研究


  更多相关文章: 控制感补偿 触觉体验方式 软硬度感知 控制感感知 产品选择偏好


【摘要】:生活中总是充满了不确定,比如金融危机、政治变革、自然灾害等,由于这种不确定性的存在,人们可能会面临沮丧、失望、压力等各种心理负担,从而导致心理疾病的发生。那如何处理不受控制的现象呢?至今为止的大部分研究都探讨采用认知策略来弥补控制感缺失,然而由于认知的潜在性和难以操纵,研究者们开始寻求可替代的路径来弥补缺失的控制感。在此基础上我们提出本文的观点认为触觉体验会对失控环境下人们的控制感感知产生影响,且不同的触觉体验方式会对这种影响起调节作用。本研究通过实验法,设计了三个互相关联的实验来验证提出的假设,并通过访谈、问卷、情境模拟、实验刺激等方式收集了大量的实验数据,得出了以下的研究结论:(1)在主动触觉体验方式下,触摸软的东西带来的控制感感知要强于触摸硬的东西,产生“越软越有控制感”效应,被动触觉体验方式下触摸硬的东西带来的控制感感知要强于触摸软的东西,产生“越硬越有控制感”效应;(2)在控制感缺失的环境下,对于主动体验型产品,人们会更加偏好选择较软的来增加控制感感知,对于被动体验型产品,人们会更加倾向于选择触感较硬的来弥补缺失的控制感;(3)主动触觉体验方式下的“越软越有控制感”效应和被动触觉体验方式下的“越硬越有控制感”效应产生的背后机制是思维主导论在起作用。主动触觉体验下,可变思维占主导,人们更加偏好软的东西来增加控制感感知,被动触觉体验下,实体思维占主导,人们更加偏好硬的产品来弥补控制感的缺失。本文的研究结论具有一定的理论和实践意义,不仅可以弥补控制感补偿理论研究的不足,还可以指导企业产品的触觉设计,提升消费者的产品体验。但是由于一些客观条件的限制,本文也存在一些不足之处。首先实验室的环境没有完全控制好,会对实验结果有一定影响;其次参与人员的年龄和身份限制,大多为在校学校,不够全面。未来可以进一步探讨不同年龄层次的影响效应是否会有不同,且不同感官的交互对控制感的补偿效应,还可引入情感反应来作为对本文的解释机制,更加完善本文的研究。
【关键词】:控制感补偿 触觉体验方式 软硬度感知 控制感感知 产品选择偏好
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B842
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-13
  • 第1章 绪论13-19
  • 1.1 研究背景及意义13-16
  • 1.1.1 研究背景13-15
  • 1.1.2 研究意义15-16
  • 1.2 研究内容与结构16-17
  • 1.2.1 研究内容16
  • 1.2.2 论文结构16-17
  • 1.3 研究方法与流程17-19
  • 1.3.1 研究方法17
  • 1.3.2 研究流程17-19
  • 第2章 理论基础与文献综述19-39
  • 2.1 感官营销19-20
  • 2.1.1 感官营销概念19
  • 2.1.2 感官营销组成19-20
  • 2.2 触觉20-26
  • 2.2.1 触觉形成过程20-21
  • 2.2.2 触觉表现形式21-22
  • 2.2.3 触觉属性概述22-24
  • 2.2.4 触觉软硬度感知24-26
  • 2.3 触觉体验方式26-28
  • 2.3.1 主动和被动触摸概述26-27
  • 2.3.2 主动和被动体验27-28
  • 2.4 控制感感知28-39
  • 2.4.1 控制感28-29
  • 2.4.2 控制感研究领域29-32
  • 2.4.3 控制感缺失与获取方式32-34
  • 2.4.4 补偿控制感理论34-39
  • 第3章 主被动触觉体验下软硬度感知对控制感需求的影响研究(实验一)39-49
  • 3.1 实验目的39-40
  • 3.2 实验假设40-41
  • 3.3 实验前测41
  • 3.4 被试选取41-42
  • 3.5 实验素材42
  • 3.6 变量测量42-43
  • 3.7 实验过程43-44
  • 3.8 数据分析与结果44-48
  • 3.8.1 分析软件44
  • 3.8.2 操纵检验44
  • 3.8.3 模型检验44-48
  • 3.9 讨论48-49
  • 第4章 控制感缺失条件下对触觉体验型产品的软硬选择偏好研究(实验二)49-61
  • 4.1 实验目的49-50
  • 4.2 实验假设50-51
  • 4.3 实验前测51-52
  • 4.4 被试52
  • 4.5 实验素材52-54
  • 4.6 实验变量54-55
  • 4.7 实验过程55
  • 4.8 数据分析与结果55-59
  • 4.8.1 分析软件55
  • 4.8.2 操纵检验55-56
  • 4.8.3 模型检验56-59
  • 4.9 讨论59-61
  • 第5章 内部机制探讨:不同触觉体验方式下的思维主导论研究(实验三)61-72
  • 5.1 思维主导论61-63
  • 5.2 实验目的63-64
  • 5.3 实验被试64
  • 5.4 实验素材64-66
  • 5.5 实验变量66
  • 5.6 实验过程66-67
  • 5.7 实验数据分析67-70
  • 5.7.1 分析软件67
  • 5.7.2 模型检验67-70
  • 5.8 讨论70-72
  • 结论72-79
  • 1、主要结论和创新点72-74
  • 2、研究贡献74-77
  • 3、研究局限与未来研究展望77-79
  • 参考文献79-86
  • 致谢86-88
  • 附录A 攻读硕士学位期间所发表的学术论文88-89
  • 附录B 因变量量表英文原文89-91
  • 附录C 实验前测问卷91-97
  • 附录D 实验现场图片97-98


本文编号:712270

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/712270.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a6971***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com