突发公共事件信息风险认知特点及认知加工偏向的研究

发布时间：2017-08-23 17:34

  本文关键词：突发公共事件信息风险认知特点及认知加工偏向的研究

  更多相关文章： 风险认知 突发公共事件 加工偏向 信息

【摘要】：研究目的随着社会发展,各类突发公共事件呈现日益高发态势,严重危害民众的生命财产安全。随着网络技术的创新发展,特别是移动互联网技术的深度普及,突发公共事件的影响和危害呈现出新的特点。既往研究大多从灾害预防、政策制定、风险管理的角度来解释和降低突发公共事件的影响,但近年来,越来越多的研究视角开始转向社会学、心理学领域。而风险认知恰恰为突发公共事件的形成机制、影响程度提供了完备的理论说明和实践探寻。本研究正是希望通过对不同类型的突发公共事件风险认知特点进行分析,探索其普遍的规律特点,同时构建有效的评价方法,最终为从风险认知视角揭示突发公共事件影响的一般规律特点提供参考。对象和方法通过网络调查问卷对810名参与者和617名参与者分别进行事故灾难类突发公共事件(以马航MH370客机失联为例)不同阶段、不同焦虑情绪水平风险认知特点的调查研究。通过网络调查问卷对256名参与者进行公共卫生类突发公共事件(以埃博拉疫情为例)风险认知特点的调查研究。借助探索性因素分析法对722份网络风险认知问卷进行探索,编制形成风险认知问卷。借助该自编工具对1185名中国民众、利比里亚民众和援助利比里亚医疗队队员进行风险认知特点的调查。通过E-prime设计突发公共事件敏感词再认实验任务,对援利比里亚医疗队队员107人开展风险认知加工偏向的认知实验。结果1.突发公共事件风险认知的特点a)民众在不同两类突发公共事件的风险认知均表现出在性别、受教育程度上的差异(P0.05)。b)在事件不同阶段和不同地域的民众风险认知水平差异具有统计学意义(P0.05)。c)不同渠道发布的信息对民众风险认知的影响显著(P0.05)。d)心理健康水平和焦虑情绪状态能一定程度上预测风险认知的变化情况。2.突发公共事件风险认知的评估采用心理学态度问卷编制的方法能够有效评价突发公共事件风险认知水平。针对埃博拉疫情相关的风险认知评价工具半分信度0.692,复测信度0.95,克伦巴赫α系数为0.633,因素分析法得到KMO值为0.818,Varimax旋转抽出4个因素,解释总变异的56.52%。3.突发公共事件风险认知加工偏向的特点事件相关信息的认知加工在反应时和正确率上与非相关信息差异具有统计学意义(P0.05)。结论突发公共事件风险认知呈现出受众性别、受教育程度和受众所在地域特征、事件发展阶段等方面的差异化特点。通过借助心理测量范式,编制事件相关的风险认知态度问卷能一定程度对风险认知水平进行评估,通过心理健康水平和焦虑情绪状态能一定程度上预测个体风险认知的变化情况。同时,行为学认知加工任务可以发现风险认知加工中存在的注意偏向和记忆偏向,这一方法也可以从行为学层面有助于开展风险认知的综合评估。
【关键词】：风险认知 突发公共事件 加工偏向 信息
【学位授予单位】：第三军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.1
【目录】：

• 缩略语表6-7
• 英文摘要7-10
• 中文摘要10-12
• 第一章 研究背景与研究问题12-22
• 1.1 研究的目的意义12-14
• 1.2 国内外研究现状14-19
• 1.3 既往研究中存在的不足19-20
• 1.4 研究假设20
• 1.5 研究思路20-22
• 第二章 不同类型突发公共事件中民众风险认知的特点规律22-42
• 2.1 研究一事故灾难类突发公共事件风险认知的特点22-35
• 2.1.1 研究目的22
• 2.1.2 研究背景22-23
• 2.1.3 研究对象23-24
• 2.1.4 研究工具24-25
• 2.1.5 研究程序25
• 2.1.6 统计方法25
• 2.1.7 研究结果25-32
• 2.1.8 讨论32-35
• 2.2 研究二公共卫生类突发公共事件风险认知的特点35-42
• 2.2.1 研究目的35
• 2.2.2 研究背景35-36
• 2.2.3 研究对象36-37
• 2.2.4 研究工具37-38
• 2.2.5 研究程序38
• 2.2.6 统计方法38
• 2.2.7 研究结果38-40
• 2.2.8 讨论40-42
• 第三章 突发公共事件风险认知评价方法的构建与应用——以埃博拉疫情事件为例42-53
• 3.1 研究三埃博拉疫情公众风险认知评价方法的构建42-47
• 3.1.1 研究目的42
• 3.1.2 研究背景42
• 3.1.3 研究对象42
• 3.1.4 研究方法42-46
• 3.1.5 效果评价46
• 3.1.6 讨论46-47
• 3.2 研究四埃博拉疫情公众风险认知问卷的应用47-53
• 3.2.1 研究目的47
• 3.2.2 研究背景47
• 3.2.3 研究工具47-48
• 3.2.4 研究对象48-49
• 3.2.5 结果及分析49-50
• 3.2.6 讨论50-53
• 第四章 突发公共事件风险认知加工偏向的研究——以埃博拉疫情事件为例53-59
• 4.1 研究五埃博拉疫情敏感词风险认知加工偏向的研究53-59
• 4.1.1 研究目的53
• 4.1.2 研究对象53
• 4.1.3 研究工具53-55
• 4.1.4 研究程序和方法55-56
• 4.1.5 统计方法56
• 4.1.6 研究结果56-57
• 4.1.7 讨论57-59
• 第五章 总讨论59-63
• 5.1 本研究的意义59
• 5.2 突发公共事件风险认知的特点59-60
• 5.3 突发公共事件风险认知的评估60-61
• 5.4 突发公共事件风险认知加工偏向的特点61
• 5.5 本研究需要改进和深入的方面61-63
• 全文总结63
• 本研究的创新点63-64
• 参考文献64-68
• 文献综述 事件相关风险认知的研究进展68-74
• 参考文献72-74
• 附录74-88
• 硕士研究生期间科研成果情况88-89
• 致谢89

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王明辉;王晓东;;公众风险认知研究的一部力作[J];心理研究;2011年02期

2 钟兴菊;范叶超;;大学生吸烟风险认知的影响因素研究[J];中国青年研究;2013年09期

3 张硕阳,陈毅文,王二平;消费心理学中的风险认知[J];心理科学进展;2004年02期

4 刘金平;周广亚;黄宏强;;风险认知的结构,因素及其研究方法[J];心理科学;2006年02期

5 黄端;张侃;;驾驶员风险认知研究进展[J];人类工效学;2008年04期

6 陈海嵩;;风险社会中的公共决策困境——以风险认知为视角[J];社会科学管理与评论;2010年01期

7 王政;;国内风险认知研究文献综述[J];济宁学院学报;2011年05期

8 袁黎;袁荷伟;王文卿;;驾驶员年龄对交通风险认知能力的影响分析[J];社会心理科学;2013年06期

9 谢晓非，徐联仓;公众在风险认知中的偏差[J];心理学动态;1996年02期

10 谢晓非，，徐联仓;风险认知策略的操作化指标[J];人类工效学;1996年02期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 苏筠;叶琳;张趣;;洪水预警对洞庭湖区公众的灾害风险认知的影响[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 郑蕊;时勘;李纾;;民众社会风险认知的影响因素及作用机制[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

3 梁杉;谢晓非;刘璐;;中国个体投资者的风险认知及其影响因素[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

4 刘金平;;风险认知研究概述摘要[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

5 谢晓非;任静;于清源;王惠;;SARS后期专业人士与普通民众风险认知特征探讨[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 李文姣;;网络群体事件中风险认知对集群行为的防范机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

7 王琳;吕永龙;王铁宇;贺桂珍;;公众对二恶英排放的风险认知及影响因素分析[A];2012中国可持续发展论坛2012年专刊（一）[C];2013年

8 熊继;;什么影响了个体的网上购物意愿?[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 国家食品安全风险评估中心风险交流部;风险认知是根 风险交流是叶[N];中国食品安全报;2013年

2 中国人民大学经济学院教授 周业安;莫让错误的风险认知影响决策[N];中国保险报;2013年

3 周丽萍 人保寿险副总裁;全民风险认知是保险发展基石[N];金融时报;2014年

4 本报记者　王尧;建立理性的风险意识[N];人民日报;2003年

5 ;“富人”关爱和风险意识待加强[N];中国保险报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘燕;基于风险认知的消费者食品安全负面信息口传意向研究[D];辽宁工程技术大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 芦芳;自我认知偏差及信息呈现方式对大学生健康风险认知的影响[D];四川师范大学;2015年

2 陈汉明;信息特征及信任度对暴恐事件风险认知的影响研究[D];华中师范大学;2015年

3 周康英;成都市高校学生户外运动风险认知研究[D];成都体育学院;2015年

4 林路;乌鲁木齐市居民对“余额宝”风险认知研究[D];新疆农业大学;2015年

5 宋超颖;新生代员工风险认知与雇佣关系稳定性问题研究[D];南京理工大学;2016年

6 李楷;动物疫情公共危机中城乡居民风险认知比较研究[D];湖南农业大学;2015年

7 王皖曦;突发公共事件信息风险认知特点及认知加工偏向的研究[D];第三军医大学;2016年

8 刘赓;公众经济风险认知水平与投资意向的相关研究[D];河南大学;2012年

9 代豪;雾霾天气下公众风险认知与应对行为研究[D];华东师范大学;2014年

10 王嘉艺;影响大学生食品风险认知的维度探究[D];吉林大学;2012年

本文编号：726377