认知老化对于老年人决策过程的影响:动机的调节作用
本文关键词:认知老化对于老年人决策过程的影响:动机的调节作用
【摘要】:有关老化和决策制定的研究并没有发现一致的年龄差异。从决策过程的角度,论述了老化对于决策制定的多层面影响。从认知层面来讲,流体认知能力的衰减会使老年人在决策制定前搜索更少的信息,使用非补偿性策略,基于属性进行信息搜索和比较;晶体认知能力的相对保持则在一定情况下弥补了这种消极影响;从动机层面来讲,关注情绪管理目标的老年人会倾向于寻求更多积极的信息,为了避免权衡诱发的消极情绪而更多地使用非补偿性策略。动机对于认知老化的消极影响有调节作用。具体来说,社会情绪选择理论和选择性投入假设认为,当决策任务符合老年人的社会目标,即情绪管理目标时,能够激活老年人投入认知资源的动机,从而缓解认知资源的衰减对于老年人决策表现的消极影响。未来的研究需要通过实验设计进一步探索动机与认知的交互作用,将多种过程追踪技术结合起来,明晰动机和认知能力在老年人决策制定中的作用。另外考虑到在社会目标方面的年龄差异,对于老年人决策质量的衡量应该更加注重主观决策质量。
【作者单位】: 北京师范大学发展心理研究所;
【关键词】: 动机 社会目标 认知老化 决策过程
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地一般项目 中央高校基本科研业务费专项资金(SKZZY2015074)资助
【分类号】:B842.1
【正文快照】: 1引言在现代社会中,老年人经常需要制定许多复杂的决策,涉及到医疗保健、消费、理财投资等,而决策的质量又会影响生活的质量与维持独立功能的能力(Mather,2006),因而探究老化对于决策制定能力的影响是非常必要的。关于决策能力是否存在年龄差异的研究结果并不一致。已有的研究
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 陈军;;归因风格、时间压力对决策信息加工的影响[J];心理科学;2009年06期
2 余雯;闫巩固;黄志华;;决策中的过程追踪技术:介绍与展望[J];心理科学进展;2013年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 凌喜欢;辛自强;;时间压力和产品价格对消费者百分比差异混淆的影响[J];心理与行为研究;2014年01期
2 胡家镜;张梦;;选择越多越好吗?旅游情境中的选择过载效应研究[J];旅游学刊;2014年12期
3 陈羽屏;王彦;钟建安;;认知需求在消费选项、时间与决策规避行为之间的调节[J];人类工效学;2012年03期
4 唐静;满秋珊;;宫颈癌患者归因风格与自我接纳的相关性分析[J];现代临床护理;2012年12期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 吴倩;非常规突发事件应对的集群决策机理研究[D];武汉理工大学;2012年
2 陈晓晨;驾驶决策的特征及其影响因素研究[D];辽宁师范大学;2013年
3 姚海娟;创造性思维与认知抑制:机制和影响因素[D];天津师范大学;2014年
4 封周奇;人际关系对道德决策影响的发展研究[D];天津师范大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋洁;青少年归因风格、学业自我与学习适应性的关系研究[D];广州大学;2011年
2 杨超楠;自我构念对购买决策中信息加工的影响[D];山东师范大学;2012年
3 王静;不同价格折扣与时间压力下团购消费感知与购买决策研究[D];南京大学;2012年
4 杨屹灵;法庭调解的当事人态度及其影响因素研究[D];杭州师范大学;2012年
5 左文宜;社会学习对动态群体决策绩效的影响研究[D];华南理工大学;2012年
6 孙文静;职业决策自我效能在职业探索和生涯决策中的作用[D];宁波大学;2012年
7 王淼淼;招聘人员决策的线索偏好与信息加工模式[D];华东师范大学;2012年
8 孔伟伟;序贯决策环境中时间压力和选项数量对决策行为的影响[D];西安工程大学;2011年
9 袁鹏阳;神经质人格及预期后悔对购买决策信息加工的影响[D];山东师范大学;2013年
10 李保亮;自信心指标对群体决策过程和结果的影响研究[D];华南理工大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 袁明;李晓明;;决策过程追踪工具:Mouselab与MouselabWEB[J];社会心理科学;2011年Z2期
2 薛贵;陈传升;吕忠林;董奇;;脑成像技术及其在决策研究中的应用(英文)[J];心理学报;2010年01期
3 汪祚军;李纾;;对整合模型和占优启发式模型的检验:基于信息加工过程的眼动研究证据[J];心理学报;2012年02期
4 丁夏齐,马谋超,王奰,樊春雷;信息显示板(IDB)实验在消费行为研究中的应用[J];心理科学进展;2004年03期
5 蔡厚德;张权;蔡琦;陈庆荣;;爱荷华博弈任务(IGT)与决策的认知神经机制[J];心理科学进展;2012年09期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 孙奎贞;决策过程的思维主线是从抽象到具体[J];社会科学;1986年04期
2 刘燕;赵曙明;蒋丽;;组织中的揭发行为:决策过程及多层次的理论框架[J];心理科学;2014年02期
3 王怀勇;刘永芳;;决策过程中的调节匹配效应及其机制[J];心理科学;2014年01期
4 钱良群;员工择业与企业雇佣决策过程分析[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
5 赵国祥,申淑丽;领导决策过程中的心理问题探讨[J];河南大学学报(社会科学版);2001年04期
6 王秋娟;张志杰;;时间认知中的决策过程[J];西南大学学报(社会科学版);2007年05期
7 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 刘宝碇;;模糊准则决策过程及进一步研究[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
2 朱德米;;群体性行动、公民参与与地方公共决策过程之转型[A];国家治理:民主法治与公平正义——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)政治·法律·社会学科卷[C];2012年
3 李亦菲;朱新明;;对宏观经济决策任务及决策过程的心理学分析[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
4 王怀勇;刘永芳;;决策过程中的调节匹配效应及其机制[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
5 何勇;朱明富;费奇;;DSS中图形——数据的一体化管理[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第3卷)[C];1995年
6 傅明;;试论DSS开发中决策过程的分析方法[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
7 李衍杰;殷保群;奚宏生;;受约束Markov决策过程基于性能势的优化算法[A];第二十四届中国控制会议论文集(上册)[C];2005年
8 范巍;王重鸣;;基于多层次匹配评价的人事选拔决策过程研究:ASD理论新视角[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 常丽君;科学家揭示神经元如何影响决策过程[N];科技日报;2013年
2 余源培;决策过程应有“换位”思考[N];文汇报;2004年
3 沈阳市政协委员 应其元;把“不可行性论证”纳入政府决策过程[N];友报;2008年
4 记者 赵青;加拿大:农村重建广征建议,,村民参与决策过程[N];新华每日电讯;2006年
5 ;首相官邸主导型决策过程的形成及挫折[N];中国社会科学院报;2008年
6 作者为新华信企业管理咨询有限公司董事长 赵民;高效管理董事会的决策过程简析[N];中国高新技术产业导报;2002年
7 李强;利民的大树也不能硬栽[N];人民日报;2012年
8 浙江大学中国地方政府创新研究中心主任 教授 陈国权 浙江大学公共管理学院博士研究生 周鲁耀;公共决策过程中的利益冲突及其治理[N];检察日报;2012年
9 何勇;“不可行性论证”可行吗?[N];人民日报;2008年
10 隋溪;“节约”需要制度保驾[N];石油管道报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 王怀勇;决策过程中的调节匹配效应研究[D];华东师范大学;2011年
2 冯廷勇;一种不确定情境中决策过程的认知与神经机制研究[D];西南大学;2007年
3 徐静;欧盟多层级治理下利益集团对欧盟决策过程的作用分析[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 谢丽泉;辞职读研的决策过程研究[D];中国青年政治学院;2014年
2 庞新华;我国政府决策过程中专家咨询制度的研究[D];兰州大学;2011年
3 李欣;公共决策过程中不同利益群体的角色定位研究[D];兰州大学;2013年
4 公安;论欧洲利益集团对欧盟决策过程的影响及其对中国的启示[D];华东师范大学;2009年
5 焦志伟;决策过程中的逻辑应用[D];河南大学;2003年
6 段文婷;大学生专业心理求助决策过程的特征分析[D];华中师范大学;2007年
7 田松柏;美国政府决策过程中的公共利益集团参与行为研究[D];湖南大学;2006年
8 薛艳;基于可能性测度的计算树逻辑和Kripke结构决策过程[D];陕西师范大学;2012年
9 王铎;基于驾驶决策过程的黄灯前信号提示策略安全效应研究[D];中南大学;2013年
本文编号:856169
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/856169.html