忍气吞声还是适当表达—情绪表达对社会性决策的影响

发布时间：2017-09-18 13:20

  本文关键词：忍气吞声还是适当表达—情绪表达对社会性决策的影响

  更多相关文章： 情绪表达 人际效应 情绪目标 指向性 社会性决策

【摘要】：个体不仅能够根据自身情绪做出决策,同时还受到他人情绪对自己的影响,这种情况便是情绪的“人际效应”。而情绪的这种社会功能在近几年的研究中显得越发地重要,在探讨情绪与决策关系的研究领域中情绪浸润模型、情绪的风险感知与评估双系统、情绪即社会信息模型、神经情感决策理论与其神经计算模型等新兴模型也是基于情绪的社会性功能而建立起来的。本研究从EASI模型的基础出发,采用最后通牒博弈范式考察了情绪表达在社会性决策中的个人效应和人际效应,同时还考量了文字和语言两种不同的表达途径对决策的影响。实验一选取60名被试,分为无情绪表达、文字表达和语音表达三个组,着重考察了情绪的宣泄作用,也就是情绪表达对自己的影响;实验二选取被试48名,在实验一的基础上增加了反馈,进一步验证了情绪表达的个人效应;实验三中22名被试作为最后通牒任务的分配者,考察了情绪表达的人际效应。研究发现情绪表达不能够显著影响个体对不公平要约的拒绝行为,即只有情绪表达不能够帮助个体做出更理性的判断,无表达、文字表达和语音表达组之间无显著差异,但是在激发对方正面反馈的情况下,个体更愿意做出更理性的决定,即接受不公平要约。而个体在面对行为指向的愤怒情绪时教个人指向的愤怒更能够做出让步,研究表现为对已做出的不公平要约进行亲社会取向的调整。通过三个实验,本研究获得如下结论:(1)情绪表达在激发反馈的情况下与拒绝行为具有等价性;(2)情绪的不同指向性影响了个体对对方的底线评估;(3)情绪表达有显著的人际效应,且“对事不对人”的情绪表达效果最明显。
【关键词】：情绪表达 人际效应 情绪目标 指向性 社会性决策
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842.6
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 文献综述8-21
• 1.1 社会性决策8-13
• 1.1.1 经典社会性决策范式8-9
• 1.1.2 情绪在社会性决策中的影响9-13
• 1.2 决策中的情绪研究13-17
• 1.2.1 积极情绪和消极情绪相关研究15
• 1.2.2 情绪的个人效应和人际效应的相关研究15-16
• 1.2.3 情绪的指向性与谈判研究16-17
• 1.3 情绪与决策的新兴关系模型17-21
• 1.3.1 情绪浸润模型17-18
• 1.3.2 情绪的风险感知与评估双系统18
• 1.3.3 情绪即社会信息模型18-19
• 1.3.4 神经情感决策理论与其神经计算模型19-21
• 2 问题提出21-22
• 2.1 以往研究的不足21
• 2.2 研究目的21-22
• 3 研究意义22-23
• 3.1 理论意义22
• 3.1.1.进一步验证情绪即社会信息模型22
• 3.1.2.采用多种研究方法相结合的形式22
• 3.2 实践意义22-23
• 4 实证研究23-37
• 4.1 实验一：情绪表达方式对社会性决策的影响23-26
• 4.1.1 实验被试与实验材料23
• 4.1.2 实验假设23
• 4.1.3 实验设计23
• 4.1.4 实验程序23-24
• 4.1.5 数据收集与整理24
• 4.1.6 研究结果24-26
• 4.1.7 讨论26
• 4.2 实验二：社会性决策中情绪表达的个人效应26-31
• 4.2.1 实验被试与实验材料26-27
• 4.2.2 实验假设27
• 4.2.3 实验设计27
• 4.2.4 实验程序27-28
• 4.2.5 数据收集与整理28
• 4.2.6 研究结果28-29
• 4.2.7 讨论29-31
• 4.3 实验三：情绪表达在社会决策中的人际效应31-37
• 4.3.1 实验被试与实验材料31
• 4.3.2 实验假设31-32
• 4.3.3 实验设计32
• 4.3.4 实验程序32
• 4.3.5 数据收集与整理32-33
• 4.3.6 研究结果33-34
• 4.3.7 讨论34-37
• 5 分析与总讨论37-42
• 5.1 情绪作为社会信息的效用37-38
• 5.2 情绪目标的策略性价值38-39
• 5.2.1 情绪的指向性对底线评估高低的显著性影响38-39
• 5.2.2 不同的情绪目标指向在社会性决策中的作用39
• 5.3 情绪表达与理性决策39-40
• 5.4 情绪指向性对情绪管理的启示40-42
• 6 总结42-43
• 7 研究不足与展望43-45
• 7.1 被试性别的分布不均43
• 7.2 研究的生态效度43
• 7.3 多任务加入43-44
• 7.4 情绪表达的局限性44
• 7.5 缺乏生理神经证据44
• 7.6 情绪表达的“人际效应”论证力度不够44-45
• 参考文献45-52
• 附录52-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 陈卿;;双边谈判中情绪的外部效应[J];陕西教育(高教版);2011年05期

2 庄锦英;情绪与决策的关系[J];心理科学进展;2003年04期

3 陈t，

本文编号：875773