递进决策中先前决策结果对后续决策行为的影响

发布时间：2017-10-03 09:11

  本文关键词：递进决策中先前决策结果对后续决策行为的影响

  更多相关文章： 递进决策 奖励方式 奖励额度 正负反馈

【摘要】：在当前递进决策研究中,大多采用虚拟的积分奖励方式,通过设定特殊的前提条件,选择某一指标用来判断被试风险决策倾向,生态性不足且敏感性较低。本研究通过改进实际生活中常见的24点游戏,选取不同奖励方式(真实的金钱奖励和虚拟的积分奖励)及奖励额度(高额度奖励和低额度奖励)作为自变量,选择实验中超过24/48点的次数、要牌次数以及游戏结束时牌面点数之和作为因变量,考察了不同奖励方式、奖励额度对被试决策行为的影响,并研究了正负反馈条件下,被试风险决策行为的变化。得到以下结果:(1)不同的奖励方式对决策行为确实产生不同影响,积分奖励组被试比金钱奖励组被试表现出了更高的风险倾向。(2)对于积分奖励组被试来说,奖励额度因素对决策行为选择没有影响。(3)对于金钱奖励组被试来说,奖励额度因素能够影响被试的风险偏好行为,接受高额度奖励的被试比低额度奖励被试表现出了更低的风险偏好水平。(4)前次决策行为的结果会对后续决策行为产生影响。在正反馈条件下,金钱奖励组被试保持了决策偏好的稳定性,而积分奖励组被试会增加其冒险倾向;而在负反馈条件下,积分奖励组和金钱奖励组被试都会降低其风险偏好。
【关键词】：递进决策 奖励方式 奖励额度 正负反馈
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B848.4
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 绪论8-18
• 1.1 选题背景8
• 1.2 文献综述8-14
• 1.2.1 决策的概念8
• 1.2.2 决策研究的发展8-12
• 1.2.3 决策的研究范式12-13
• 1.2.4 动态决策行为的相关研究13-14
• 1.3 问题的提出14-16
• 1.3.1 先前研究中存在的不足14-16
• 1.3.2 实验设计16
• 1.3.3 研究目的16
• 1.3.4 研究假设16
• 1.4 研究意义16-18
• 1.4.1 理论意义16-17
• 1.4.2 实践意义17-18
• 第二章 实验研究18-32
• 2.1 实验一18-23
• 2.1.1 实验目的18
• 2.1.2 实验假设18
• 2.1.3 实验过程18-19
• 2.1.4 实验结果19-23
• 2.2 实验二23-32
• 2.2.1 实验目的23
• 2.2.2 实验假设23
• 2.2.3 实验过程23-24
• 2.2.4 实验结果24-32
• 第三章 综合讨论32-34
• 3.1 不同奖励方式对决策行为的影响32
• 3.2 不同奖励额度对决策行为的影响32-33
• 3.3 正负反馈结果对下一轮决策行为的影响33
• 3.4 本研究存在的不足33-34
• 第四章 结论34-35
• 参考文献35-39
• 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱佳颖;;你的判断和决策都是理性的吗?[J];大众心理学;2011年07期

2 ;文化无意识[J];湖北社会科学;1988年06期

3 魏灿秋;管理决策效用递减规律[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

4 霍荣棉;;关系持续预期与规范目标激活:合适性逻辑下的信任决策[J];心理科学;2014年03期

5 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z2期

6 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z1期

7 胡卫鹏,区永东,时勘;连续性公共物品困境中信息结构对决策行为的影响[J];心理科学;2005年03期

8 肖付平;;决策中的情绪[J];北方文学(下半月);2012年08期

9 何贵兵,奚岩;保护性价值观及其对决策行为的影响[J];应用心理学;2005年01期

10 陈单枝,朱莉琪;儿童的决策行为[J];心理科学进展;2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李树林;刘媛;;中西方决策文化比较研究[A];“学习贯彻十八大精神，坚持中国特色社会主义道路，提高领导文化发展能力理论研讨会”暨中国领导科学研究会2012年年会论文集[C];2012年

2 戴昌钧;刘广;;信息效用及其在决策行为中的应用[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

3 林子铭;施永裕;张金隆;刘明辉;;战略决策支持系统设计与高阶主管决策风格的差异:大陆与台湾之比较研究[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年

4 张宁;侯玉波;;思维方式对中国企业领导者行为与情绪的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 秦玲玲;陈飞;冯廷勇;;负性反馈对决策信心调节的认知机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 王静;;个人和团体任务情境中不同心理卷入强度对个体决策行为的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

7 郑蕊;谢晓非;时勘;;动态风险决策行为的影响因素分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 任广乾;;基于非标准偏好和信念的公司治理主体决策行为研究——一个理论框架[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

9 丁瑞;李钢;李同f;Friedrich M.Zimmermann;樊相宁;;西安市生态脆弱群体就医偏好与决策行为研究[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年

10 王芹;白学军;;最后通牒博弈中回应者的情绪唤醒和决策行为研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西 魏文彪;决策失误的危害不可低估[N];经济参考报;2008年

2 记者 韩贺彬　通讯员 王志强;安徽规范政府系统重大事项决策行为[N];中国纪检监察报;2014年

3 雷新;决策应对危机 信心保证权利[N];人民政协报;2009年

4 湖北省谷城县人民政府办公室 刘建明;对“三拍干部”实行问责是有益的尝试[N];中国县域经济报;2009年

5 卫虎林 贺欣;决策失误是最大的失误[N];发展导报;2000年

6 东润;强化管理，，推动改革，规范国企决策行为[N];中国审计报;2014年

7 崔霞;公民参与成政府决策必须环节[N];深圳商报;2004年

8 晓株;株洲严格“三项制度”规范决策行为[N];中国纪检监察报;2010年

9 空军后勤部机场营房部 陈定胜邋刘浩;节约呼唤科学决策[N];解放军报;2007年

10 通讯员 李承锦　记者 肖树臣;决策者要为自己做出的错误决策“买单”[N];工人日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 付红;组装商持股供应商情形下组装供应链运作决策与协调研究[D];电子科技大学;2015年

2 钟俊;建构水平影响决策结果评价的ERP研究[D];华东师范大学;2016年

3 胡豹;农业结构调整中农户决策行为研究[D];浙江大学;2004年

4 陈晶;决策信心的加工与效用的认知神经机制[D];西南大学;2015年

5 宗文;组织内部员工对信息技术/信息系统（IT/IS）主动采纳的决策行为研究[D];南京师范大学;2012年

6 程振波;基于奖励调制的决策计算神经模型[D];清华大学;2012年

7 王春超;政策约束下的中国农户就业决策与劳动力流动[D];华中师范大学;2008年

8 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年

9 李爱梅;心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D];暨南大学;2006年

10 周丽华;影响图的扩展及应用研究[D];云南大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 武兵;竞争和情绪对大学生分配决策公正性的影响[D];西南大学;2015年

2 王婷婷;内蒙古主要草原类型区牧户不确定性条件下决策行为研究[D];兰州大学;2015年

3 宋丽;信息外部表征对政府危机决策行为的影响研究[D];电子科技大学;2015年

4 李颖;女子佩剑运动员决策进攻时机的眼动研究[D];天津体育学院;2015年

5 刘美珍;高水平篮球运动员篮球运动决策过程特征及ERP研究[D];湖南师范大学;2015年

6 王双;外源性情绪和基于案件的内源性情绪对刑罚强度的影响[D];杭州师范大学;2016年

7 乔方毅;长沙市消费者购房决策行为研究[D];湖南师范大学;2015年

8 余盼;农村家庭再生育决策的代际差异及原因分析[D];安徽大学;2016年

9 卢雪冰;产品涉入度对线上消费者退货决策影响的研究[D];福州大学;2014年

10 马翔;自我控制损耗下情绪动机、延迟时间对冲动决策的影响[D];湖南师范大学;2016年

本文编号：964343