建议采纳的心理机制—信任自己与信任他人的权衡

发布时间：2017-10-08 21:43

  本文关键词：建议采纳的心理机制—信任自己与信任他人的权衡

  更多相关文章： 建议采纳 自信 信任 信任自己与信任他人的权衡

【摘要】：个体在决策时,往往不是单独完成,而是倾向于参考他人建议。目前建议采纳领域的研究主要关注了决策者、建议者和决策任务等方面的因素对其的影响,而较少关注心理机制。虽然也有研究分别探讨了建议采纳的自信或信任机制,但并不能较好地整合、解释诸多影响因素对建议采纳的影响。从认知过程上分析,建议采纳即是在参考他人建议的基础上,对自己的初始决策进行调整的过程;或者是对初始决策和他人建议的综合权衡、权重分配的过程。当决策者认为初始决策更好时,即信任自己多一些时,会倾向拒绝他人建议,从而表现出较低程度的建议采纳;而当决策者认为他人建议更好时,即信任他人多一些时,会倾向接受他人建议,从而表现出较高程度的建议采纳。也即是说,信任自己还是信任他人的权衡过程可能是建议采纳的心理机制,各种影响因素对建议采纳的影响通过影响这一过程而发挥作用。本研究在综述以往研究的基础上,提出建议采纳的信任自己与信任他人的权衡机制假说,并通过三个实验对其进行检验。实验1探讨决策者专业水平对建议采纳的影响;实验2关注建议者专业水平对建议采纳的影响;实验3研究任务难度对建议采纳的影响。三个实验均采用硬币数量估计任务,即向被试呈现装有若干硬币的玻璃杯图片,让被试估计硬币数量;采用JAS范式,即先让被试独立估计,然后在参考他人建议的条件下再次进行估计;以WOA值作为建议采纳程度的度量指标。实验过程中让被试完成自信和信任问卷,以测量信任自己和信任他人的水平。结果发现:(1)决策者专业水平越低,建议采纳程度越高,自信和信任不能在其中起到中介作用,而信任自己和信任他人的权衡(信任指数-自信指数)起到了中介作用;(2)建议者专业水平越高,建议采纳程度越高,权衡指数和信任均在其中起到中介作用;(3)困难任务下建议采纳程度高于简单任务下,自信和信任不能在其中起到中介作用,而信任自己和信任他人的权衡起到了中介作用。虽然有时自信和信任也可以在建议采纳的影响因素与建议采纳程度间起到中介作用,但是各种影响因素可能并不单单影响自信或信任中的一个,而可能同时对两者产生影响。信任自己与信任他人的权衡机制可以将这种影响考虑在内,从而起到更好的中介作用。综上,本研究得出如下结论:(1)决策者专业水平会影响建议采纳,决策者专业水平越低,建议采纳程度越高;(2)建议者专业水平会影响建议采纳,建议者专业水平越高,建议采纳程度越高;(3)任务难度会影响建议采纳,相比于简单任务,困难任务下建议采纳程度更高;(4)相比于自信或信任机制,信任自己与信任他人的权衡是建议采纳更具解释力的中介机制。
【关键词】：建议采纳 自信 信任 信任自己与信任他人的权衡
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.1
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 1 文献综述和问题提出9-20
• 1.1 决策者-建议者系统9-11
• 1.1.1 JAS的角色设定10
• 1.1.2 JAS的任务设定10-11
• 1.1.3 JAS的过程模型11
• 1.2 建议采纳及其相关研究11-16
• 1.2.1 建议与建议采纳11-12
• 1.2.2 建议采纳的原因12-13
• 1.2.3 建议折扣及其理论解释13-14
• 1.2.4 建议采纳的影响因素14-16
• 1.3 建议采纳的心理机制16-17
• 1.3.1 建议采纳的自信机制16-17
• 1.3.2 建议采纳的信任机制17
• 1.4 问题提出17-20
• 2 实验1决策者专业水平对建议采纳的影响及其机制20-28
• 2.1 实验目的20
• 2.2 研究方法20-23
• 2.2.1 被试20-21
• 2.2.2 实验设计21
• 2.2.3 实验材料21-22
• 2.2.4 实验任务与范式22-23
• 2.2.5 实验程序23
• 2.3 数据分析与结果23-28
• 2.3.1 决策者专业水平对建议采纳的影响23-24
• 2.3.2 信任自己与信任他人的权衡机制24-28
• 2.4 小结28
• 3 实验2建议者专业水平对建议采纳的影响及其机制28-32
• 3.1 实验目的28
• 3.2 研究方法28-29
• 3.2.1 被试28
• 3.2.2 实验设计28-29
• 3.2.3 实验材料29
• 3.2.4 实验程序29
• 3.3 数据分析与结果29-31
• 3.3.1 建议者专业水平对建议采纳的影响29-30
• 3.3.2 信任自己与信任他人的权衡机制30-31
• 3.4 小结31-32
• 4 实验3任务难度对建议采纳的影响及其机制32-35
• 4.1 实验目的32
• 4.2 研究方法32-33
• 4.2.1 被试32
• 4.2.2 实验设计32-33
• 4.2.3 实验材料33
• 4.2.4 实验程序33
• 4.3 数据分析与结果33-35
• 4.3.1 任务难度对建议采纳的影响33-34
• 4.3.2 信任自己与信任他人的权衡机制34-35
• 4.4 小结35
• 5 总讨论35-43
• 5.1 各影响因素对建议采纳的影响36-38
• 5.1.1 决策者专业水平对建议采纳的影响36-37
• 5.1.2 建议者专业水平对建议采纳的影响37
• 5.1.3 任务难度对建议采纳的影响37-38
• 5.2 建议采纳的心理机制：信任自己与信任他人的权衡38-43
• 5.3 研究不足与展望43
• 6 研究结论43-45
• 参考文献45-51
• 附录51-52
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文52-53
• 致谢53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 温忠麟;范息涛;叶宝娟;陈宇帅;;从效应量应有的性质看中介效应量的合理性[J];心理学报;2016年04期

2 王修欣;杜秀芳;;心理距离对判断预测中的趋势阻尼的影响[J];心理科学;2016年01期

3 江程铭;刘洪志;蔡晓红;李纾;;跨期选择单维占优模型的过程检验[J];心理学报;2016年01期

4 闫婷婷;杜秀芳;李假;;情绪和认知方式对个体建议采纳的影响[J];心理与行为研究;2014年05期

5 杜秀芳;;判断预测的心理偏差及产生原因[J];心理科学;2013年04期

6 段锦云;周冉;陆文娟;李晶;朱宜超;;不同反应线索条件下调节匹配对建议采纳的影响[J];心理学报;2013年01期

7 徐惊蛰;谢晓非;;决策过程中的建议采纳[J];心理科学进展;2009年05期

8 李跃然;李纾;;决策者-建议者系统模型的回顾与前瞻[J];心理科学进展;2009年05期

9 孙彦;李纾;殷晓莉;;决策与推理的双系统——启发式系统和分析系统[J];心理科学进展;2007年05期

，

本文编号：996423