论国际金融公司环境与社会可持续性政策绩效标准及对我国的借鉴
本文选题:IFC + 绩效标准 ; 参考:《法律科学(西北政法大学学报)》2017年01期
【摘要】:为解决与融资有关的环境与社会问题,实现通过鼓励会员国特别是发展中会员国私营企业的增长来促进全球经济的可持续性发展之宗旨,国际金融公司(IFC)制定了环境与社会可持续性绩效标准。该标准不仅通过IFC固有的三种业务运营方式不断地向会员国和客户渗透,还以赤道原则的形式相继为各大银行所接受和遵守,已然成为项目融投资领域的一种国际惯例,在特定情形下具备了法律约束力。为提升利用外资的综合质量,我国应将其列为今后加强外资社会性规制的首要参考依据。并且,随着当前"一带一路"战略的推进,我国企业海外投资遭受的风险类型渐由传统的国有化、征收和内乱等政治风险向各种新型的环境与社会风险转变。我国更应认真借鉴绩效标准在防范和化解环境与社会风险方面的理念与经验,从国内法和国际法两个层面对之加以吸纳,以减缓中资企业在东道国因当地环境和社会问题带来的投资障碍,确保海外投资又快又好地发展。
[Abstract]:In order to address environmental and social problems related to financing and to achieve the objective of promoting sustainable development of the global economy by encouraging the growth of private enterprises in member States, in particular in developing countries,IFC has developed performance standards for environmental and social sustainability.The standard is not only permeated to member States and customers through the three business operation modes inherent in IFC, but also accepted and observed by major banks one after another in the form of equatorial principles, which has become an international practice in the field of project finance and investment.It is legally binding under certain circumstances.In order to improve the comprehensive quality of foreign capital utilization, China should consider it as the primary reference basis for strengthening the social regulation of foreign capital in the future.Moreover, with the development of Belt and Road's strategy, the risk types of overseas investment of Chinese enterprises gradually change from the traditional political risks such as nationalization, expropriation and civil strife to various kinds of new environmental and social risks.China should draw lessons from the concept and experience of performance standards in preventing and resolving environmental and social risks and absorb them from the two aspects of domestic law and international law.In order to alleviate the investment barriers caused by local environment and social problems in the host country, Chinese enterprises can make sure that overseas investment develops quickly and well.
【作者单位】: 华侨大学法学院;
【基金】:国家社科基金一般项目(14BFX093)“后危机时代我国影子银行监管的法律制度构建研究”
【分类号】:D996.2
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 张晓君;孙南翔;;企业海外投资的非政府性障碍及中国的对策研究[J];现代法学;2016年01期
2 韩龙;包承恩;;巴塞尔Ⅲ性质之探[J];国际金融研究;2014年02期
3 韩秀丽;;中国海外投资中的环境保护问题[J];国际问题研究;2013年05期
4 刘笋;;国际法的人本化趋势与国际投资法的革新[J];法学研究;2011年04期
5 潘申彪;余妙志;;江浙沪三省市外商直接投资与环境污染的因果关系检验[J];国际贸易问题;2005年12期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 施国庆;张锐连;彭胜平;吴上;唐冰;;中国-巴基斯坦经济走廊投资社会风险探究[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2017年01期
2 陈斌彬;;论国际金融公司环境与社会可持续性政策绩效标准及对我国的借鉴[J];法律科学(西北政法大学学报);2017年01期
3 李志霞;程昱翔;王建军;;青海省大中型企业对减贫的促进作用研究[J];中国商论;2016年32期
4 王佳宜;;全球治理下跨国公司社会责任监管模式转变[J];商业经济研究;2016年23期
5 刘真;;“一带一路”倡议推进中中国企业法律风险与对策研究[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2016年06期
6 刘梦非;;欧美投资协定中可持续发展条款对上海企业对外投资的影响[J];上海政法学院学报(法治论丛);2016年06期
7 陈可;;论国家主权维护与投资者保护的适当平衡[J];法制与社会;2016年30期
8 宁红玲;漆彤;;“一带一路”倡议与可持续发展原则——国际投资法视角[J];武大国际法评论;2016年01期
9 肖秋彤;;关于国际法渊源内涵和外延的重新审视[J];中国市场;2016年29期
10 李书剑;;如何规避中国对“一带一路”沿线国家投资的政治风险[J];大连民族大学学报;2016年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 卢光盛;李晨阳;金珍;;中国对缅甸的投资与援助:基于调查问卷结果的分析[J];南亚研究;2014年01期
2 卢进勇;李锋;温丽琴;;我国企业对外投资遭遇的非政策法律障碍分析[J];国际贸易;2012年09期
3 温先涛;;《中国投资保护协定范本》(草案)论稿(三)[J];国际经济法学刊;2012年02期
4 温先涛;;《中国投资保护协定范本》(草案)论稿(二)[J];国际经济法学刊;2012年01期
5 张英达;葛顺奇;;跨国经营的政治风险:结构、趋势与对策[J];国际经济合作;2011年11期
6 朱杰进;;G20机制非正式性的起源[J];国际观察;2011年02期
7 张晓君;;贸易自由化与环境政策协调发展论——兼评WTO贸易导向的协调模式[J];现代法学;2010年06期
8 蒋建湘;;企业社会责任的法律化[J];中国法学;2010年05期
9 徐崇利;;晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入[J];法学家;2010年03期
10 徐崇利;;公平与公正待遇:真义之解读[J];法商研究;2010年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘静;刘玲;;政府绩效评估中的公民参与问题[J];法制与社会;2008年18期
2 董克用;李文钊;;从政府职能的视角理解政府绩效改进[J];中国机构改革与管理;2011年01期
3 肖鸣政;杨京涛;;绩效考评与管理中的十大问题[J];中国行政管理;2007年06期
4 贺秋菊;万礼慧;;我国政府绩效评估中公民参与的现状、困境及对策分析[J];法制与社会;2008年14期
5 平民;英国的绩效审计[J];小康;2005年10期
6 杜世成;建立绩效管理新机制 提高地方党政执政能力[J];中国行政管理;2005年02期
7 吴盛光;;政府绩效评估:绩效审计的元工具探析[J];行政论坛;2007年04期
8 马兴杰;;基于数量化的我国农业县级政府绩效评估必要性探讨[J];中国农机化;2009年04期
9 尚虎平;;政治控制、个人取代组织与过渡年资量化——我国历史上大一统时期政府绩效评估经验、遗弊与继承之道[J];社会科学;2013年01期
10 代文彬,马杰;一般绩效考评的局限性分析及其完善运用[J];行政论坛;2004年01期
相关会议论文 前6条
1 张焱;;管理无效执行者[A];中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2006年
2 黎旭东;;绩效常理及财政运用[A];市场经济与政府职能转变——2012年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2012年
3 冯静颖;;核心竞争力的测量及其与组织绩效关系的实证研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2009年
4 徐双敏;;政府绩效评估的特点研究[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
5 谭康林;;代理机构:原理、绩效与未来[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年
6 罗X;;浅论政府绩效评估[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 王宗洲;创建高绩效机关意见的解读[N];青岛日报;2006年
2 王丽秋;实现绩效考核有效性的几个条件[N];中华合作时报;2008年
3 曹子祥;提高下属工作绩效有学问[N];市场报;2003年
4 侯永平;青岛:运用平衡计分卡推动高绩效机关创建[N];中国经济时报;2006年
5 刘江波;绩效考核是否进入“鸡肋”时代[N];中国人事报;2007年
6 北京市海淀区公共服务委员会 王京;绩效考评是“造血”机制[N];健康报;2008年
7 ;将绩效区分进行到底[N];计算机世界;2003年
8 王阿云 王旭华;绩效合约的核心内容[N];中国电力报;2007年
9 任云;走进岗位绩效考核[N];粮油市场报;2008年
10 本报记者 兰昆;政府绩效评估没有灵丹妙药[N];中国经济导报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 王前;绩效噪声的识别与分离初探[D];中央财经大学;2015年
2 李秋;辽宁省财政支农绩效:评价、影响因素及提升对策研究[D];沈阳农业大学;2016年
3 倪巍洲;绩效审计机理与对策[D];东北林业大学;2008年
4 秦吉波;高新技术企业R&D绩效测度与控制的研究[D];湖南大学;2004年
5 韩翼;雇员工作绩效结构模型构建与实证研究[D];华中科技大学;2006年
6 王波;基于公众价值的我国小城镇政府绩效评估模式研究[D];同济大学;2005年
7 王林;高绩效人力资源管理系统对新产品成功影响机制[D];南京大学;2011年
8 王学军;基于PV-GPG理论的政府绩效价值链构建及其管理研究[D];兰州大学;2014年
9 于东平;区域软环境与中小企业绩效的关系机理研究[D];昆明理工大学;2011年
10 华锦阳;转型期公司治理与公司绩效的关联:理论与实证研究[D];浙江大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 阎香娟;基于绩效评估视角的石家庄市疾病预防控制工作研究[D];河北大学;2015年
2 刘会平;基于多维的S公司绩效考核研究[D];西安石油大学;2015年
3 刘智德;汽车销售人员人格、应对方式及其工作绩效的关系研究[D];上海师范大学;2015年
4 李真;淄博市政府绩效考评中的问题及对策研究[D];燕山大学;2015年
5 宋佳慧;安徽DF化肥有限公司绩效棱柱法应用分析[D];天津商业大学;2015年
6 郑海霞;ZT公司的绩效考核研究[D];西安建筑科技大学;2015年
7 杜瑞;走私与反走私:厦门海关缉私绩效评估[D];复旦大学;2013年
8 王超;评估者内隐人性观对受评者绩效评估公正感的影响[D];南京理工大学;2015年
9 徐珊;N市移动公司客户经理绩效考核改进方案研究[D];四川师范大学;2015年
10 耿洁;制造企业服务创新模式与实践对服务创新绩效的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
,本文编号:1746814
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/1746814.html