AIIB协定下国家豁免原则与中国法的冲突与协调

发布时间：2019-02-11 15:54

【摘要】：亚投行作为首个由中国发起成立的国际金融组织,从意向创始成员国的积极态度和经济实力可以知其将如期在2015年年底前成立。亚投行的运作在受到国际法和中国法双重约束的同时,也给中国法和中国法院带来新的挑战。正如AIIB协定在国家豁免问题上采取的是限制豁免立场,但中国向来主张绝对豁免。随着世界经济形势的新发展,限制豁免立场被美国和欧洲各国的国内立法所采纳,同时也被国际公约等接受。国际实践从绝对豁免向限制豁免发展到当下,中国有必要适时改变立场,通过制定有关国家豁免的专门性法律来明确采纳限制豁免。在法律出台之前,可由最高人民法院出台司法解释来弥补立法空白。
[Abstract]:The AIIB, the first international financial organization to be launched by China, is expected to be set up by the end of 2015, given the positive attitude and economic strength of its intended founding members. The operation of the AIIB is bound by both international law and Chinese law, at the same time, it brings new challenges to Chinese law and Chinese courts. Just as the AIIB has taken a restrictive stance on state immunity, China has always advocated absolute immunity. With the new development of the world economic situation, the restrictive immunity position is adopted by the domestic legislation of the United States and European countries, and also accepted by the international conventions. In international practice, from absolute immunity to restricted immunity, it is necessary for China to change its position at the right time and adopt restrictive immunity by making special laws on state immunity. Before the enactment of the law, the Supreme people's Court may issue judicial interpretations to make up for the legislative gaps.
【作者单位】： 澳门大学法学院;
【分类号】：D99

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 邱在珏 ,孙平;谈谈国家豁免[J];河北法学;1984年03期

2 杨玲;;欧洲的国家豁免立法与实践——兼及对中国相关立场与实践的反思[J];欧洲研究;2011年05期

3 董立坤;张淑钿;;香港特区法院对涉及国家豁免行为的案件无管辖权[J];政法论坛;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许健;;法学视角下评析国际法理论的发展[J];大连海事大学学报(社会科学版);2014年02期

2 徐明明;;从浙江温岭虐待儿童事件看中国儿童的人权保护[J];法制与社会;2014年16期

3 马得懿;;海岛主权争端适用有效控制规则的国内法逻辑[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年06期

4 李毅;;试论国家的领土主权宣示行为及其在国际法上的意义——兼论我国的领土争端涉及的主权宣示问题[J];东北亚论坛;2015年01期

5 刘磊;;钓鱼岛列屿主权的国际法理新论——兼论我国钓鱼岛列屿主权传统论据的必要修正[J];北方法学;2015年01期

6 李尚琦;;论我国法院对我国民间对日索赔案件的管辖权[J];法制博览;2015年02期

7 王一惠;;国际法层面上公海捕鱼自由的限制[J];法制博览;2015年08期

8 梁卓;;论禁止反言在国际争端解决中的适用——基于对常设国际法院与国际法院判例的考察[J];法大研究生;2015年01期

9 黎辉辉;;论习惯国际法中的“国家实践”[J];法大研究生;2014年01期

10 肖雄;;论作为领土取得的权利根据的有效占领原则[J];研究生法学;2015年01期

相关会议论文 前1条

1 张国斌;YE Lin;;《联合国海洋法公约》“适当顾及”研究[A];中国海洋法学评论（2014年卷第2期 总第20期）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 袁海勇;中国海外投资风险应对法律问题研究[D];华东政法大学;2012年

2 李华成;涉外国家侵权法律问题研究[D];武汉大学;2013年

3 陆寰;国家豁免中的商业例外问题研究[D];武汉大学;2012年

4 刘海江;国际法治视野内国际非政府组织问责机制研究[D];吉林大学;2014年

5 杨万柳;国际航空排放全球治理的多维进路[D];吉林大学;2014年

6 弋浩婕;《国际法院规约》第62条参加制度研究[D];外交学院;2014年

7 朱红梅;中国石油企业境外勘探开发法律问题研究[D];湖南师范大学;2014年

8 梁开银;中国双边投资条约原理研究[D];湖南师范大学;2012年

9 王卿;国家豁免诉讼的若干程序问题研究[D];武汉大学;2013年

10 朱恺;国际贸易技术溢出效应与TRIPS协议研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄映;南海争端解决途径研究[D];西南政法大学;2012年

2 姚财福;联合国与儿童司法的发展研究[D];国际关系学院;2012年

3 段丽芳;禁飞区制度的国际法探析[D];北京交通大学;2014年

4 滕海莲;核安全的国际法制度研究[D];东北大学;2013年

5 王静;国际领土争端中的证据问题研究[D];西北大学;2014年

6 皮立城;我国海域划界和海洋领土争端解决路径研究[D];兰州大学;2014年

7 王路路;最惠国条款在国际投资法领域的新发展研究[D];中国社会科学院研究生院;2014年

8 王万华;琉球群岛的国际法律地位研究[D];山东大学;2014年

9 李传芳;评“新加坡与马来西亚白礁岛主权归属案”[D];西南政法大学;2013年

10 潘晓蕾;论ICSID裁决执行中的执行豁免[D];广西大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡锦光;;论国家行为[J];诉讼法论丛;1998年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄韬;陈儒丹;;国家豁免:并非中航油的庇护所[J];法人杂志;2005年07期

2 赵建文;;国家豁免的本质、适用标准和发展趋势[J];法学家;2005年06期

3 张露藜;;论国家豁免中商业交易的认定[J];现代法学;2006年02期

4 杨颀;;国家豁免问题探析[J];科教文汇;2006年01期

5 夏林华;;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》述评[J];求索;2006年12期

6 程蕊;赖东菲;;对国家豁免若干问题的再思考——兼论我国在国家豁免问题上的立场[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2006年03期

7 郝孝荣;;国家豁免的法律意义、价值与实现[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2007年S2期

8 卢有学;;国家豁免原则与官方身份无关性原则的冲突及其解决——兼论我国刑法第11条的改进[J];西安政治学院学报;2008年02期

9 卫永红;安淑珍;;关于国家豁免的几个问题[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年03期

10 肖爱华;;国家豁免主体的特殊问题研究——解读2004年《联合国国家及其财产管辖豁免公约》中国有企业法律地位问题[J];法制与社会;2008年16期

相关会议论文 前2条

1 周少平;;国家及其财产管辖豁免中的“商业交易”——兼评《联合国国家及其财产的管辖豁免公约》中的相关规定[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

2 张薇;;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》最新进展与争议[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前5条

1 赵千喜;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》述评[N];人民法院报;2006年

2 王可菊;一个事关国家利益的重要公约[N];法制日报;2005年

3 ;全国人大常委会法工委负责人作说明[N];人民日报;2011年

4 全国人大常委会法制工作委员会副主任 李飞;关于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第十三条第一款和第十九条的解释(草案)》的说明[N];人民日报;2011年

5 ;全国人大常委会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第十三条第一款和第十九条的解释[N];人民日报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 张露藜;国家豁免专论[D];中国政法大学;2005年

2 王海虹;国家豁免问题研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 彭丹丹;国家豁免范围问题研究[D];郑州大学;2007年

2 黄琳;国家豁免立法的新发展[D];西南政法大学;2007年

3 赵翌闻;《联合国国家及其财产管辖豁免公约》研究[D];中国政法大学;2008年

4 郑成方;论国家豁免的范围[D];贵州大学;2009年

5 刘思;刚果案中限制豁免原则及中国国家豁免理论问题研究[D];暨南大学;2011年

6 冷冬冬;国家豁免相关法律问题研究[D];大连海事大学;2006年

7 欧伟一;论《联合国国家及其财产管辖豁免公约》[D];华东政法学院;2006年

8 杨th;由“刚果（金）案”看国家豁免的相关问题[D];外交学院;2012年

9 范晓晓;论中国制定《国家豁免法》的必要性[D];外交学院;2013年

10 楼盼盼;论国家及其财产管辖豁免的理论与发展[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：2419879