新冠肺炎疫情对我国在“一带一路”沿线国家能源投资风险的影响分析
发布时间:2021-01-24 13:05
"一带一路"沿线国家是我国能源投资重点区域,定量化评估我国在沿线国家能源投资风险及新冠肺炎疫情对其影响,对我国能源投资布局优化以应对突发事件冲击具有重要意义。本文利用集对分析评价了2000—2018年我国在沿线国家的能源投资风险时空变化特征,并基于关联分析从疫情影响能源投资风险变动及疫情因子与风险关联度的角度解析了疫情对能源投资风险的关联影响。研究发现,2000—2018年"一带一路"沿线国家能源投资风险整体呈现波动下降趋势,轻度和中度风险区国家主要分布于南亚、东盟、独联体和西亚区域的经济增速较快或资源禀赋较好的国家,较高和高度风险区国家主要分布于西亚、中亚和东盟部分地区。叠加疫情因素后,沿线国家能源投资风险排名呈现变动,南亚、东盟以及西亚部分国家受疫情影响较重导致风险排名上升,中亚部分国家排名下降,部分东盟国家如缅甸、越南、印度尼西亚等国以及部分中东国家如阿联酋、沙特阿拉伯等国家能源投资风险及叠加疫情因素后风险排名均较低。从疫情相关因素与能源投资风险关联度来看,人口密度高、人口流动大及公共卫生条件较差的国家更易受疫情影响,能源贸易量的削减将会导致投资风险的上升。结合评价结果,在现有合...
【文章来源】:中国科学基金. 2020,34(06)北大核心
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
“一带一路”沿线国家能源投资风险指数
图3“一带一路”沿线国家疫情与能源投资风险的关联贴近度从疫情各相关指标与叠加疫情因素的能源投资风险灰色关联度来看,关联度最高的是死亡率、过去14天确诊病例数、确诊病例总数、人口密度及人口流动等疫情相关指标,说明在当前形势下,控制疫情对降低能源投资风险具有重要作用(图5)。人口密度高、人口流动大及公共卫生条件较差的国家更易受疫情影响,如新加坡、马尔代夫等旅游国家以及印度等贫富差距大及公共服务可及性较低的国家,此类国家的当务之急是控制疫情蔓延,在此基础上逐步恢复生产,引导能源投资走上正轨。此外,疫情将对经济形成冲击,能源贸易量的削减将会导致投资风险的上升,经济结构不合理、不稳定以及能源投资风险原本较高的国家更易受到影响,如能源丰富但产业结构单一的卡塔尔、巴林等西亚国家,可能会面临产品积压、贸易受阻等问题,亟需从自身能源结构出发,正视能源投资中的贸易短板,进行针对性的调整,从而适应和应对各方面的风险冲击。
“一带一路”沿线地区能源投资风险指数变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]新冠肺炎疫情对全球食物安全的影响及对策[J]. 陈志钢,詹悦,张玉梅,樊胜根. 中国农村经济. 2020(05)
[2]“一带一路”主要能源合作国家识别及投资环境评价[J]. 马贵凤,李载驰,雷仲敏. 煤炭经济研究. 2019(05)
[3]基于熵权Topsis灰色关联的“一带一路”国家电力投资风险评价研究[J]. 袁家海,曾昱榕. 华北电力大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]“一带一路”沿线国家油气资源分布格局及其与中国合作中的相互依赖关系[J]. 赵亚博,刘晓凤,葛岳静. 地理研究. 2017(12)
[5]基于集对分析的区域生态文化健康评价——以云南省大理白族自治州为例[J]. 郦天昳,彭建,刘焱序,杨旸,陈昕. 地理科学进展. 2017(10)
[6]基于灰色关联分析法与熵权法的地区供水能力评估模型[J]. 李恩,黎姿,温志盛,余伟江,方烁秋,朱小玲. 科技经济导刊. 2016(17)
[7]中国与“一带一路”沿线国家贸易格局及其经济贡献[J]. 邹嘉龄,刘春腊,尹国庆,唐志鹏. 地理科学进展. 2015(05)
[8]辽宁沿海地区人海经济系统脆弱性评价[J]. 李博. 地理科学. 2014(06)
[9]基于集对分析法(SPA)的中国旅游经济系统脆弱性测度研究[J]. 李锋. 旅游科学. 2013(01)
[10]基于集对分析的鞍山市人地系统脆弱性评估[J]. 韩瑞玲,佟连军,佟伟铭,于建辉. 地理科学进展. 2012(03)
本文编号:2997298
【文章来源】:中国科学基金. 2020,34(06)北大核心
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
“一带一路”沿线国家能源投资风险指数
图3“一带一路”沿线国家疫情与能源投资风险的关联贴近度从疫情各相关指标与叠加疫情因素的能源投资风险灰色关联度来看,关联度最高的是死亡率、过去14天确诊病例数、确诊病例总数、人口密度及人口流动等疫情相关指标,说明在当前形势下,控制疫情对降低能源投资风险具有重要作用(图5)。人口密度高、人口流动大及公共卫生条件较差的国家更易受疫情影响,如新加坡、马尔代夫等旅游国家以及印度等贫富差距大及公共服务可及性较低的国家,此类国家的当务之急是控制疫情蔓延,在此基础上逐步恢复生产,引导能源投资走上正轨。此外,疫情将对经济形成冲击,能源贸易量的削减将会导致投资风险的上升,经济结构不合理、不稳定以及能源投资风险原本较高的国家更易受到影响,如能源丰富但产业结构单一的卡塔尔、巴林等西亚国家,可能会面临产品积压、贸易受阻等问题,亟需从自身能源结构出发,正视能源投资中的贸易短板,进行针对性的调整,从而适应和应对各方面的风险冲击。
“一带一路”沿线地区能源投资风险指数变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]新冠肺炎疫情对全球食物安全的影响及对策[J]. 陈志钢,詹悦,张玉梅,樊胜根. 中国农村经济. 2020(05)
[2]“一带一路”主要能源合作国家识别及投资环境评价[J]. 马贵凤,李载驰,雷仲敏. 煤炭经济研究. 2019(05)
[3]基于熵权Topsis灰色关联的“一带一路”国家电力投资风险评价研究[J]. 袁家海,曾昱榕. 华北电力大学学报(社会科学版). 2019(03)
[4]“一带一路”沿线国家油气资源分布格局及其与中国合作中的相互依赖关系[J]. 赵亚博,刘晓凤,葛岳静. 地理研究. 2017(12)
[5]基于集对分析的区域生态文化健康评价——以云南省大理白族自治州为例[J]. 郦天昳,彭建,刘焱序,杨旸,陈昕. 地理科学进展. 2017(10)
[6]基于灰色关联分析法与熵权法的地区供水能力评估模型[J]. 李恩,黎姿,温志盛,余伟江,方烁秋,朱小玲. 科技经济导刊. 2016(17)
[7]中国与“一带一路”沿线国家贸易格局及其经济贡献[J]. 邹嘉龄,刘春腊,尹国庆,唐志鹏. 地理科学进展. 2015(05)
[8]辽宁沿海地区人海经济系统脆弱性评价[J]. 李博. 地理科学. 2014(06)
[9]基于集对分析法(SPA)的中国旅游经济系统脆弱性测度研究[J]. 李锋. 旅游科学. 2013(01)
[10]基于集对分析的鞍山市人地系统脆弱性评估[J]. 韩瑞玲,佟连军,佟伟铭,于建辉. 地理科学进展. 2012(03)
本文编号:2997298
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/2997298.html
最近更新
教材专著